JD

bon, sinon y a ça :

Alors la formule magique trigonométrique pour calculer la longueur du pare buée : Si A est le champ max que tu veux avec ton plus gros oculaire ou avec ton capteur (en degrés) sans que le prolongateur te vole de la lumière. Si B est le diamètre de ton optique en mm. Si C est le diamètre de sortie de ton pare-buée en mm. Alors la longueur max de ton pare buée complet (c'est-à-dire pare-buée originel + prolongateur) = (C-B) / 2 / Sinus (A/2) Par exemple si tu veux protéger une 100mm et avoir un champ de 4° avec un Pentax 40, si la sortie de ton pare-buée mousse fait 125mm. Alors ton ensemble Pare-buée originel + prolongateur mousse ne devra pas dépasser : (125-100) / 2 / Sinus (4/2) = 358mm 35 cm en tout sera donc au poil. Bien entendu, plus ton prolongateur est large au bout, plus tu as de tolérance sur sa longueur, mais moins il est efficace. Donc, c'est simple de trouver le bon compromis. Conseil : les tapis mousse décathlon se collent assez bien bord à bord avec de la colle contact. Mais il faut le faire conique pour qu'il s'enfile facilement et se bloque à la bonne place... Par ailleurs, prendre un peu de marge sur la longueur car la circularité du prolongateur n'est jamais parfaite au bout et il peut être forcément un chouia de biais...

Je parle uniquement de ma lunette. Alors, distinguons deux choses : - en observation, je n'utilise pas la résistance, j'utilise un prolongateur en mousse ce qui a le mérite de la simplicité. Il faut juste le fabriquer assez long, facile à enfiler, qu'il ne se mette pas en biais et qu'il ne vignette pas la zone de pleine lumière. - au repos, c'est là que ma résistance chauffante intervient. Je la mets quand je termine ma séance, pare buée mousse retiré et pare-buée coulissant rentré à 75% histoire de laisser une couche d'air de 4-5cm avant le bouchon et je chauffe cette couche d'air avec la résistance. Et ensuite je calfeutre le bout de la lulu fermée dans une serviette de piscine (façon turban hindou !). Et ensuite je bâche. La résistance est reliée à un petit transfo alimenté en 220V avec une horloge qui l'allume de 4h à 11h tous les jours. Y compris quand je n'observe pas. Et pour la journée j'ai une bâche aluminée pour envoyer les IR de là où ils viennent. La Provence possède un emmerdement : c'est un pays froid avec un soleil chaud, et ce en toute saison. Donc, entre 7h et 11h, l'air prend 10° et c'est la que le calfeutrage et la résistance permettent d'éviter l'embuage quotidien...

Bien sûr, mais je disais cela pour taquiner. En réalité, je suis très admiratif de ceux qui sans cesse cherchent la difficulté. Étant plutôt un esthète, ce n'est pas mon choix.

En fait, tu mets le doigts sur une autre question que personne n'a abordé : l'habileté. Si je sors mon gros bouzin au moins une fois par mois, tous les gestes sont dans ma mémoire kinesthésique, les étapes s'enroulent et se déroulent très naturellement, je ne saute pas d'étapes, et je ne monte pas la cage secondaire à l'envers. Si en revanche, je ne le sors pas pendant 6 mois, je galère à nouveau beaucoup plus, car la mémoire a un peu patiné... Donc, le secret que je donne toujours aux débutants quand je les forme à utiliser leur instrument, c'est : vous revenez la semaine prochaine et vous recommencez, et encore, et encore, jusqu'à que tout cela soit fluide. Exactement comme on le dirait à un jeune conducteur, à un musicien ou à un danseur de rock qui doit mémoriser des passes... Hélas, et tant qu'on n'aura pas le logiciel de montage qui se télécharge dans le cerveau à la Matrix, il n'y aura pas d'autre solution. Donc, sortir son gros tube une fois par an, c'est se condamner à repartir de zéro à chaque fois et donc à se décourager assez vite. Car il n'y a rien de plus déprimant que le sentiment qu'on ne progresse pas.

autour de l'objectif ou juste au-dessus...

Je la mettrai sur le pare-buée, environ 2-3 cm au-dessus de l'objectif pour chauffer légèrement la couche d'air située contre la face externe de l'objectif. Une autre solution consiste à allonger le pare-buée par un tube en tapis-mousse. Ceci remplace la résistance. Je n'utilise cette dernière que tube fermé et en fin de nuit, pour éviter le dépôt de rosée au petit matin quand la température remonte (utile si le tube reste dehors).

Ah non, on ne dénonce pas. Surtout que c'est plus complexe, parce qu'ils cherchent des objets que les autres ne voient pas. Mais eux seuls les voient...

ça m'a toujours fasciné ça, les astrams qui passent leurs plus belles nuits de ciel profond à chercher des objets qu'on ne voit pas ; et quand ils les ont trouvé, à vous inciter à venir les voir avec eux.

Je dis pas que tu as tort mais je dis pas que tu as raison non plus. Je n'utilise jamais mon 500 SV chez moi. Il ne me sert qu'en itinérance et n'est même pas stocké chez moi. Je l’emmène dans des cieux haut de gamme et je l'installe en 25 mn. Parfois même je l'installe pour une nuit et je le désinstalle avant de rentrer pour dormir dans mon lit (l'hiver). Question de praticité mécanique et question de motivation. Bien sûr, quand je l'installe quelque part pour quelques jours, c'est plus reposant...

C'est top mais est-ce que le télescope peut aussi être emmené de temps en temps sous des cieux encore meilleurs ??

Et puis un télescope qu'on ne démonte pas, c'est moins de collimation, moins de transport, moins d'efforts physiques et plus vite au dodo après usage... Si on doit monter et démonter à chaque usage, ça, c'est mieux :

Sauf si la mécanique est tip tip tip tip top...

J'ai fait la connaissance d'une personne très sympa qui en avait un à Valdrôme. Il a eu des soucis mécaniques avec sa monture, mais côté optique, ça semblait fonctionner...

Tu veux acheter une grosse apo ??? Je pense que tu as le profil. Astro peinard, sans emmerdes et sans réglages. Ça a un coût mais c'est idéal quand on ne veut pas trop s'emmerder. Difficile de maîtriser et le diamètre et la focale... Surtout avec un tube qu'on ne peut collimater de jour...

Exactement : 300 nuits claires par an et 30 nuits stables... Ça frustre...

Bof. 2x54 ça veux dire que la pupille de sortie fait 27mm ? Ou bien ça marche autrement ?

Rien ne fonctionne pour la basse vallée du Rhône. En fait, quand c'est stable dans la basse vallée du Rhône, c'est que c'est stable partout. Et si c'est stable, c'est qu'il va y avoir du mistral. Et si c'est instable c'est qu'il y a du mistral.

oui sauf que sur l'AD tu ne changes pas de sens, tu ralentis simplement. En Dec tu changes de sens et donc tous tes contacts subissent un temps pour retrouver le contact opposé.

10x42 c'est tip top en jumelles portatives. Et rien ne vaut la chaise longue dans ce cas.

Toutes les jumelles que j'ai pu avoir pendant des années me décevaient les unes derrière les autres. Problème d'alignement, chromatisme, incapacité à grossir, vignetage... Et puis en 2011, je suis tombé sur Binoptic. J'ai vendu ma FS 152 et j'en ai acheté une paire. Deux triplets Zlos 130 F6 couplés dans un ensemble compact et avec 3 renvois coudés haute réflectivité ajustables pour régler l'écart intrapupillaire. Et en prime une géniale possibilité de recentrer parfaitement les deux images en vertical et horizontal, ce qui permet en outre de faire des observations terrestres à faible distance (30m et plus). Et cela a permis à des gens qui ne peuvent pas observer en bino pour des questions de fusionnement d'images, de le faire enfin, juste en agissant légèrement sur le parallélisme horizontal des images. Ce fut le cas de Franck Valbousquet, un soir de Cosmons il y a bien longtemps... Le tout ne pèse que 15kg et s'installe en 10 mn sur une monture hyper simple. Grossissement de 18 à 300x... Utilisation des oculaires coulant 50 (et 31,7 aussi bien entendu) avec fixation par baïonnette type Zeiss en pas 42mm. Un truc de malade que j'ai acheté en 2010 et qui me transporte à chaque sortie. Il m'arrive même de ne sortir qu'avec les jumelles quand je sais que ça va être turbulent. Hélas, le fabricant allemand chez qui j'étais allé en 2010 est décédé et sa production s'est arrêtée il y a quelques années. A l'époque, il l'a proposait en 3 diamètres : 130, 115 et 100mm... Et si besoin, j'ai même inventé un système pour les mettre sur la NJP, en les mettant toujours à plat par rotation. Donc si la question c'est "les meilleures jumelles de plus de 70mm", eh bien pour en avoir possédé un paquet, ce sont assurément celles-là !

Les powemate sont télécentriques dont il vaut mieux les mettre en premier. Personnellement, au-delà de 200x, je n'utilise plus de paracorr et je mets les oculaires à poil ou avec les powermates seules. Car en général c'est pour observer des objets petits et bien centrés. Inutile de rajouter de la verroterie superflue. Si ton scope est à F3 c'est possible qu'il faille le paracorr au-delà de 200x...

Comment expliquer cela ??

Dans les Alpes, tu trouves des vents apaisés, pour peu que tu sois plus haut que les sommets que le vent a survolé dans les 50 km précédents. Montagne de Lure par exemple.