-
Compteur de contenus
12 007 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
4 -
Last Connexion
Soon available - 39735
Type de contenu
Profils
Forums
Logiciels
Petites-annonces
Documents
Clubs et associations
Informations
Galerie
Blogs
Calendrier
Tout ce qui a été posté par JD
-
A première vue, pas de souci à cumuler le GP 2,6 et le GP 1,25. J'ai acheté le 1,25 Z que je visse dans la bino et le 2,6 se visse dans l'autre sens, dans le renvoi coudé ou le nez 31,7. L'ajout du GP 1,25 modifie à peine la MAP (moins d'un CM sur un tube ouvert à 7). L'image ne semble pas affectée. Test à répéter dans des conditions de meilleure stabilité.
-
comme disait Coluche : si ils trouvent des couillons pour payer.
-
ah ok. C'est le champ réel qui compte pour la coma.
-
Uniquement pour les fouilles curieuses...
-
je pense que tu as voulu dire 45' et non 45° ??? A 380x tu n'as effectivement pas besoin de corriger la coma.
-
Parce que l'Etat est gras, et qu'il se comporte en voyou pour nourrir son gras.
-
Je pense qu'ils ont surtout dit qu'ils le faisaient. Deux exemples pour illustrer mon propos : J'avais envisagé, dans mon ancienne maison, de transformer un mur extérieur pour faire une grande baie vitrée. J'ai été voir la mairie pour savoir si j'enfreignait le Pos ou le COS. La personne m'a regardé d'un air ahuri : Ben de toute façon, nous on ne viendra pas vous contrôler, donc si ça ne gêne pas vos voisins... Par contre, une amie a construit chez elle une extension visible depuis un chemin communal et le maire à vu le truc et les a obligé à le démolir. Donc, restez discrets.
-
Je me suis peut-être mal fait comprendre. Mon propos ne concerne pas le droit mais l'usage. En gros, s'il fait son abri et que cet abri n'entraine aucune nuisance pour le voisinage (ni visuelles, ni sonores, ni olfactives etc), alors personne ne viendra jamais le faire chier avec ça. Et c'est ce qu'ont compris 90 % des propriétaires, dont je suis, ainsi que mon voisin d'à côté. Maintenant, on a aussi le droit d'être légaliste, mais dans un pays où la loi est folle, alors il faut pas venir se plaindre. Car autant on peut s'adapter, autant, vous ne changerez pas la loi.
-
1- En France, on fait des lois tarabiscotées mais personne n'est là pour les faire respecter. 2 - si tu es redressé un jour, ce ne sera que sur les trois dernières années. 3- tu ne seras redressé que si tu es dénoncé. 4- tu ne sera dénoncé que si tu gênes tes voisins. Donc fais ton abri parce que la vie est trop courte... En Angleterre, tout est permis, sauf ce qui est interdit. En Allemagne, tout est interdit, sauf ce qui est permis. En U.R.S.S., tout est interdit, même ce qui est permis. En France, tout est permis, même ce qui est interdit. Winston Churchill
-
Intéressant. Disons que quand tu paies un tube au tarif artisan, t'as à peu près l'assurance que le mec qui va monter les lentilles et les cales d'espacement est à peu près cérébré et très impliqué par la nécessité de fournir un produit au top. Quand ça passe en production dans une usine où l'opérateur n'est pas aussi "impliqué", ça devient alors une affaire de management... Et ceci se retrouve dans à peu près tous les métiers.
-
ça reste subjectif tout ça. Quand on est seul derrière un tube, sans élément de comparaison, il est difficile de savoir. Donc soit il faut mettre un autre tube à côté, soit il faut tester avec des outils objectifs. Je ne dirais jamais ça d'une image de Jupiter à 500x en Provence. A 200x ok. Mais à 500x ...
-
Est-ce le même testeur que celui évoqué plus haut et repris sur Cloudy Night ?
-
Vous qui parlez russe, dites-nous.
-
sans objet
-
Oui c'est toujours la différence entre ce qu'on voit et comment on le voit... Toujours dispo pour faire un comparatif. Il faudrait qu'un bon imageur fasse la même image dans les deux instruments, le même soir dans le même lieu et sur la même cible. Et une image de star test en plus...
-
Pourquoi dis-tu cela ? A diamètre égal, turbulence proche. Deux tubes fermés de même diamètre subissent une turbulence proche, tant celle du ciel que celle de l'instrument. Par ailleurs, la focale élevée du Mak rend l'agrandissement plus facile que sur la lunette. Donc je ne comprends pas ta remarque.
-
ok je te dirai.
-
Oui. Oui, du coup, j'ai commandé le 1,25 Z car je veux essayer de le coupler avec le 2,6. Donc le 2,6 dans le RC et le 1,25 dans la bino. Sur une FC 100D ouverte à 7,4, le GP 2,6 travaillera à un FD de 7,4 et le GP 1,25 travaillera à FD de 19. Optiquement ça devrait marcher mais il faut voir s'ils ne se balancent pas des reflets... Bon ben j'ai appris plein de choses. Merci à tous.
-
Et avec une 2x ??? Par ailleurs, une solution pour gratter du back focus avec l'hélioscope c'est de changer la sortie, précisément par un système à baïonnette afin d'y mettre directement une bino max bright...
-
Pas compris. Faisons simple. En gros, tes GP, soit tu les visses sur la bino, soit tu les visses sur le renvoi-coudé ou sur le nez 31,7. Ils ne sont alors pas dans le même sens vis-à-vis du flux optique. Le 2,6 doit toujours être vissé sur le renvoi-coudé ou le nez 31,7 (ou 50,8). Le 1,7 et le 1,25 : Si tu as la version standard, tu fais comme avec le 2,6. Si tu as la version "Z", tu dois les visser dans la bino. Si tu as la version standard et que tu veux les visser dans la bino, alors tu dois les ouvrir et retourner le système optique. Je pense qu'ils ont fait les versions "Z" pour que les gens n'aient pas à faire cette manip.
-
Je ne sais pas te dire et c'est curieux car j'ai acheté le mien il y a seulement 8 semaines et il a un filetage. Par contre : Il n'y a que la barlow 2x de la bino TV qui puisse solutionner ton problème. Car cette barlow prévue au départ pour la bino TV te place le foyer au même endroit qu'avec un oculaire nu. Donc si tu peux mettre un oculaire simple au cul de ton hélioscope et avoir l'image, alors tu pourras mettre ta bino avec cette barlow. https://www.optique-pro.fr/accessoires/televue-2x-bino-vue-doubleur-flattner/p,19104 Quelle est ta bino ? Si c'est une Baader, elle peut se visser dans la Maxbright en prenant quelques précautions.
-
Bah quand tu n'utilise pas un RC Baader mais un deux pouces standard
-
Je pense que c'est Adlucem qui a raison. J'ai une feuille volante en anglais dans mon livret en français. Je l'ai scannée. Je pense que les mecs qui ont fait la doc française n'ont pas pris le temps de voir cette subtilité...
-
Si je te pige bien, les GP sortis d'usine devraient tous être montés dans le renvoi coudé et (pour les 1,7 et 1,25 uniquement) on peut les mettre dans la bino si on a préalablement retourné les lentilles ? J'ai bon ? Si c'est ça ça me semble bizarre car pourquoi ne pas le dire dans la doc que j'ai postée ??? Je vais lire tout le manuel pour voir si ils en parlent ailleurs.