Maïcé

Le panoptic 22 n'est pas compact puisqu'il est en double coulant et pèse un poids non négligeable. A focale proche, Televue sort un 24mm Panoptic plus compact puisque au coulant 31,5. Je ne peux pas comparer le Pano au Nagler 22 que je ne connais pas. Mais personnellement je possède un Nagler 13 (très compact lui) de dernière génération ainsi qu'un Meade UWA 6,7... Il n' y a pas photo, le Panoptic est le plus piqué et le plus confortable de ces oculaires... Pourtant je ne regrette pas les autres, leur utilisation n'est pas la même. En focale courte les Nagler n'usurpent pas leur réputation d'excellence en très grand champ, les Meade présentent souvent des ombres volantes et le placement de l'oeil n'y est pas évident. Concernant les Vixen et autres Pentax, je n'ai pas d'avis, ne les possédant pas. La focale que tu recherches est un facteur non négligeable dont tu ne fais pas mention explicite puisque ta gamme va de 9 à 19 mm... Le ciel profond peut se regarder à divers grossissements. Je pense qu'il te faudrait définir précisément quelle focale et quel champ tu veux obtenir afin de comparer ce qui est comparable, un Nagler de 9mm avec un Pano de 22 n'ont rien en commun et l'un ne remplace pas l'autre!------------------ Bonnes nuits! Maïcé

L'ETX n'est pas un mauvais instrument, loin de là... Mais pour le même prix tu peux t'offrir je pense beaucoup mieux. Le Goto n'est pas indispensable... Et pour rejoindre la remarque de Pierre, je l'aime bien en ciel profond aussi si le site est bon! ------------------ Bonnes nuits! Maïcé

Pierre, J'ai regardé mes notes, car il me semblait avoir vu un trait noir assez court sur Jupiter au cours de 2 observations au nord de la bande nord. Je viens de retrouver un dessin fait le 24 janvier après observation sur le balcon de Mario... Donc je l'ai vue la "griffure" à l'ETX90 dans de bonnes conditions de turbulence tout de même.------------------ Bonnes nuits! Maïcé

Ayant les mêmes conditions de turbulence et de vent hier soir, je suis sortie avec l'ETX pour observer, tout comme vous les planètes. Je suis un peu surprise, Stéphane de lire que tu ne voyais l'ombre d'Europe que par intermittence sur le disque de Jupiter. En effet dans l'ETX90, on la voyait en permanence, car le contraste entre cette tache noire et la bande équatoriale très claire était évident. Par contre, la turbulence ne permettait de la voir nette que par intermittence. D'autre part, le vent, la turbu et la proximité de la lune ont gêné pour voir le satellite sur le limbe de Jupiter avant son émersion, chose que j'avais bien vue concernant Io il y a quelques semaines. C'est sur ce genre de détails qu'on pourrait comparer la qualité de ces petits Mak... J'aimerais beaucoup que tu sois plus précis pour me faire une idée de sa qualité optique (ou plutôt de la qualité de mon ETX que j'ai payé tout de même 2 fois plus cher au moins.) A titre indicatif, hier soir malgré des conditions pas top, nous avons vu avant d'apercevoir la GTR qu'elle est "précédée" par une fine ligne sombre au sud de la bande sud; elle apparaît lorsqu'elle est encore sur le limbe, comme une large échancrure dans la bande nuageuse sud. Lorsqu'elle est entièrement sortie de l'ombre on la voit bordée sur son bord le plus éloigné par une ligne plus foncée en forme de virgule. Le pôle Nord est plus sombre sans délimitation nette et sur le bord de la bande nord, on distingue une tache plus sombre avant l'arrivée de la GTR (je ne dirai ni à gauche ni à droite car l'ETX est redressé haut bas, mais pas gauche droite et je m'y perds par rapport à la nomenclature officielle). Par contre, je n'ai pas vu dans ces conditions médiocres, l'effet de "tresse" de la bande nuageuse sud ni aucun détail dans les bandes claires. Si ces quelques détails vus dans un ETX 90 peuvent donner un point de référence, nous pourrions comparer plus précisement que sur des impressions la qualité des optiques. Et attention, je ne dis pas, par là que notre ETX est la référence en la matière. Je cherche réellement à établir si les quelques millimères supplémentaires ajoutent à la qualité et si la différence de prix entre Meade et Skywatcher peut encore se justifier! ------------------ Bonnes nuits! Maïcé [Ce message a été modifié par Maïcé (Édité le 16-03-2003).]

Ah, comme je comprends Manu! Tiens, je vais y aller ce soir sous la voûte céleste... Y aura la lune mais je me ferai plaisir avec les planètes si le vent ne nous bouscule pas trop. Dis-moi Teva, qu'est ce que tu préfères, observer les étoiles ou observer tes amis émus du spectacle? En tout cas tu as un don pour le partage! ------------------ Bonnes nuits! Maïcé

j'ai manqué de confiance... Ici en banlieue est, c'est resté voilé toute la soirée. Et en te lisant, Bruno, j'au un goût amer dans la bouche! j'aurais dû t'écouter et suivre le mouvement! En tout cas, je suis ravie que tu n'ai pas raté ta soirée, toi, au moins! ------------------ Bonnes nuits! Maïcé[Ce message a été modifié par Maïcé (Édité le 11-03-2003).]

M1 aux jumelles? Quel ciel exceptionnel tu devais avoir! Ca me fait rêver, parce qu'il est vrai que des jumelles ça s'emporte partout! Merci pour ces impressions superbes! ------------------ Bonnes nuits! Maïcé

heu, je me rends compte que nous ne parlions pas de la même chose... Les spots dont parle JP, je ne les ai pas vus à l'ETX, ce que j'ai vu, ce sont ces grandes taches entrelacées dans la bande nuageuse... Je précise, qu'on ne me prenne pas pour une affabulatrice!

oui, devinés comme la bande nuageuse tressée lâche à l'ETX 90. C'est laconique, mais on n'en voit pas plus à l'ETX, faut pas rêver... C'est pas la lunette de Rocbaron! ------------------ Bonnes nuits! Maïcé

un petit noeud au mouchoir?------------------ Bonnes nuits! Maïcé

Allez je vais en rajouter une couche... Si tu n'es pas limité par le prix, les jumelles stabilisées sont une excellente alternative aux grosses jumelles. L'avantage, c'est la possibilité d'observer sans pied. Mais je ne vais pas refaire les posts de cet été, si tu es intéressé tu peux faire une recherche. J'ai même lu que Terence Dickinson trouve que les 15x45 IS de Canon sont les meilleures jumelles pour l'astro. Je n'en ai pas essayé autant que lui, mais je dois dire que je suis très satisfaite des miennes! C'est vraiment les meilleures que j'ai eu l'occasion d'essayer. Si je vous dis que j'ai vu Blinking Planetary (avec l'effet clignotant) cet été!------------------ Bonnes nuits! Maïcé

J'espère qu'il reste des petites tailles!------------------ Bonnes nuits! Maïcé

La reprise d'un fil de discussion ne signifiait pas pour moi, un copier-coller, mais un résumé des différentes opinions en vue de faire avancer la réflexion. Le forum, c'est très débridé, les idées fusent et partent dans tous les sens... Les synthétiser pourrait éviter aussi aux forums de se retrouver noyés régulièrement par les mêmes questions. Ce n'est qu'un avis, vous en faites ce que vous voulez.------------------ Bonnes nuits! Maïcé

Comme extraits des forums, les délires c'est pas ce qu'il y a de mieux quand ça n'est plus frais... Mais un sujet comme celui qui vient de faire couler beaucoup d'encre sur les revendeurs, expurgé des digressions, pourrait faire un excellent article papier. A preuve, pour en saisir toute la teneur je l'ai imprimé!Sinon, un grand merci à toute l'équipe, ce magazine, c'est comme un grand cru, je le déguste à petites gorgées, je le fais durer... Je n'ai lu que 2 articles pour l'instant ------------------ Bonnes nuits! Maïcé

Patrick, NGC2264 appelé Arbre de Noël étant un fétiche pour moi, je me permets de préciser qu'il est en fait dans la licorne. D'autre part, pour voir le "sapin", il faut l'imaginer à l'envers. L'étoile la plus brillante au nord en est le pied, puis quelques étoiles marquent un évasement avant quelques étoiles alignées pour former un triangle dont la pointe (sommet du sapin en bas) est l'étoile "brillante" nichée au sommet du cône de la nébuleuse du même nom... NGC est à peu près à mi-chemin de Gomeisa (beta CMi) et de Betelgeuse un peu au nord de cette ligne, au dessus de la Rosette NGC 2244 et NGC2237 pour l'amas. Voilà, ça m'a donné envie de retourner voir ces 2 amas, pas vus depuis un an! ------------------ Bonnes nuits! Maïcé

Demain c'est le 28, je guette le facteur! Dites Monsieur JPC, il est imprimé le bébé? On lui a trouvé une petite place sur l'étagère entre les vieux numéros de Ciel et Fusées et ceux de Ciel extrême. ------------------ Bonnes nuits! Maïcé

Ah, Philippe... Je suis une handicapée de la vision binoculaire! y en a qui se régalent et moi, je ne vois rien, si! l'image de droite tourne autour de celle de gauche et j'ai mal à la tête c'est tout! ... Y a pas un truc pour y arriver, même pour les loucheurs naturels? Par contre Thierry adore ça... La photo en relief, c'est un truc qu'il a toujours voulu faire en argentique sur les paysages... Moi je n'ai jamais réussi à fusionner les images. Bonnes images tout de même et continue à donner une autre vision de l'univers à ceux qui peuvent la voir.

On l'attendait depuis longtemps ce CRAO... Alors le site de Rocbaron n'est pas aussi bon que supposé? Pollution lumineuse au sud, horizon nord bouché et turbulence bien présente... Ca ne vaut pas le mythique Champ du Feu des Alsaciens? Bien que j'aie, personnellement, trouvé le ciel de Lozère bien meilleur, les rares fois où il a daigné sortir de sa couverture nuageuse.Ici aussi en RP, nous avons pu effectuer une petite sortie ce week-end avant le lever de la lune et le coucher du voisin qui nous a invité sur son balcon pour voir les planètes. Saturne et Jupiter au programme après un passage sur M42 juste en face du balcon. Montreuil n'a pas une politique d'éclairage public qui respecte le ciel nocturne... Les lampadaires tous situés en contrebas par rapport au balcon éclairent largement vers le haut, à se demander pourquoi ils mettent des déflecteurs qui sont presque parfaitement inutiles! Et le début de soirée a été sous le signe des stades (deux dans le champ de vision) qui crachent leurs watts par dessus les toits ! Par contre la turbulence était tout à fait raisonnable, nous avons pu voir le premier anneau de diffraction sur les étoiles du trapèze à x187 avec l'ETX dans de très bonnes conditions (circulaire et assez peu "éclaté" par les "speckles") et nous nous sommes régalés du spectacle de Jupiter et Saturne.Vendredi soir, pas de phému, mais le passage de la Grande Tache Rouge... C'était la première fois que j'avais l'occasion d'observer Jupiter à un moment où passait la Tache Rouge. Elle se dessine plus comme une échancrure dans la bande nuageuse tropicale sud que comme une tache réellement rouge et elle est bordée au sud par une autre bande nuageuse plus fine et moins contrastée. J’ai aussi aperçu à x96, une amorce de bande nuageuse fine au nord des 2 bandes bien visibles. Les couleurs de ces bandes sont dans les bruns et j’ai saisi assez peu de nuances de teintes. Comme la turbulence le permettait, on a monté le grossissement à x187 avec le Nagler 13.La tache rouge n’est pas plus visible mais la bande équatoriale sud semble structurée, pas uniforme, et même par endroits double comme deux bandes accolées. Jupiter tourne vite, lorsqu’on laisse l’autre à l’oculaire et qu’on revient la tache a nettement changé de place. J’avais déjà remarqué que ses satellites dansaient un ballet rapide, mais sans la tache rouge on manque de points de repère pour se rendre compte de la rotation de la planète !Saturne est plus facile à observer, les détails discernables dans un l’ETX sont plus visibles : La division de Cassini est nette sur tout le tour de l’anneau, devinable aussi derrière là elle rejoint l’ombre du globe qui recommence à bien se voir dans l’ETX à x96. La bande nuageuse équatoriale est bien contrastée ainsi que le pôle assombri, l’anneau est nettement bicolore… Mais curieusement les couleurs sont absentes, alors que notre dernière observation sous un ciel de campagne il faut le dire, nous les avait fait nettement voir. La planète semble tellement brillante qu’elle est « blanche ». Mario nous a prêté sa barlow Celestron Ultima x2 (dont il a calculé le grandissement réel à x2,3) et nous avons, à titre purement indicatif, tenté de l’associer à l’UWA 6,7mm donnant un grossissement de x428 !!!! Eh bien, surprise, si l’image manque cruellement de contraste, la bande nuageuse de Saturne n’est plus visible, il ne reste que l’assombrissement du pôle, Cassini est visible sur tout le tour de l’anneau, et les couleurs de la planète sont nettement accessibles, le globe d’un jaune « citron » un peu sombre et l’anneau nettement bleuâtre ! Quelqu’un peut-il expliquer cela ?D’ailleurs en matière de couleur, j’ai une autre interrogation : Nous avons profité de la présence d’Orion juste en face de nous pour l’observer malgré la pollution lumineuse importante, la nébuleuse en était bien restreinte par rapport à mes derniers souvenirs, mais là n’est pas la question. Aux jumelles, je l’ai trouvée bleutée ! Est-ce dû à la lumière ambiante orangée qui fait voir la couleur complémentaire par contraste ?

Ils existent toujours? Parce-que j'ai acheté la dernière paire à N&D Paris-Halles (parlons -nous bien des mêmes en thinsulate et non ceux en laine?)et sur leur site, ils ne sont pas référencés... Et pourtant j'en voudrais bien à ma taille aussi!

Ca y est, nous avons basculé dans la deuxième quinzaine du mois et j'attends avec impatience le moment où je vais ouvrir la boîte aux lettres sur Astrosurf-magazine! Je sais déjà que ce soir-là, Thierry et moi on se chamaillera pour lire par dessus l'épaule de l'autre... Mais j'aurai pris l'avantage, je rentre avant lui du boulot .

Je suppose que tu es allé dans un club, Thib... Je suis ravie que tu n'aies pas été déçu. Tu attendais tellement de ta première fois à l'oculaire! Tous mes encouragements pour un nouveau mordu!------------------ Bonnes nuits! Maïcé

Alors qui a battu notre record : de 21h30 à 7h du matin (le temps de ranger un peu le matériel) par une température entre -2° et -8° minimum, peut-être moins encore, mon écharpe gelait devant mon visage? Allez je vous donne un truc pour tenir: La motivation, les couches de vêtements chauds, la motivation, le thermos de boisson brûlante, la motivation, les chaufferettes dans les chaussures, la motivation, la beauté du spectacle, la motivation et partager tout ça avec quelqu'un d'aussi fondu que vous!------------------ Bonnes nuits! Maïcé

Nous avons observé cette nuit. Et ce fut un bon test pour les moteurs de l'ETX et la tenue des piles. En effet, la température est restée négative toute la nuit, je pense même qu'elle est descendue aux alentours de -8°! L'ETX n'a manifesté aucune faiblesse dans le pointage des objets ni dans leur suivi... Alors que nous sommes restés dehors de 21h30 à 6h30! La graisse a sans doute eu plus de problème à supporter de tels froids, les mouvements étant beaucoup plus lents en fin de nuit, pourtant le pointage est resté sans erreur. Ceci dit, c'est le corps humain qui a le plus de mal à s'adapter. Mais là aussi, test réussi! ------------------ Bonnes nuits! Maïcé

Comme je te l'ai dit par mail, je ne suis vraiment pas sûre de ce qu'on a vu : l'étoile dans un halo mais non centrée... Il y avait tout de même de l'humidité ce soir-là et si la lame de fermeture du scope était bien protégée de la buée, il n'en était pas de même des oculaires, donc méfiance sur cette observation. Il faudra retenter le coup une autre fois. Dans mon CROA, il s'agissait toujours d'une interrogation! Qui d'autre sur ce forum a déjà vu Mérope dans un halo mais pas centrée?------------------ Bonnes nuits! Maïcé

Marc, je suis surprise que tu n'aies pas vu la forme de l'amas de l'arbre de Noël! Il est assez grand et ses étoiles sont brillantes; il est déjà visible aux jumelles. Peut-être ne l'as-tu pas reconnu car il a la tête en bas, l'étoile plus brillante étant en haut et la nébuleuse du cône en bas. En tout cas, samedi, je ne suis pas sortie à cause du verglas en région parisienne... Mais ça fait plaisir de voir qu'il en a qui profitent ------------------ Bonnes nuits! Maïcé