Maïcé

Thierry se fabrique une valise de rangement pour batterie et autres accessoires. il a acheté un sac photo qu'il renforce par une caisse interieure compartimentée en contreplaqué. C'est beaucoup moins cher que dans le commerce et ça correspond parfaitement à l'utilisation qu'on en veut! Ca ne devrait pas te poser de problème ce genre de solution!------------------ Bonnes nuits! Maïcé

Pierre, le lien ne fonctionne pas! Je n'ai que du code, pas d'image! dommage!

Je suis d'accord avec Hale Bope concernant la comparaison entre le Pentax et le Pano... Mais comme chacun défend le beefsteack qu'il a acheté, le match s'étant fait entre mon Pano et le Pentax de Pierre, je me suis dit que mon avis était peut-être subjectif. ------------------ Bonnes nuits! Maïcé

Sebas, As-tu déjà un ETX ou est-ce pour en faire éventuellement l'acquisition? Car les réponses pourraient être différentes! Personnellement, nous possédons un ETX 90. Ce n'est pourtant pas le choix que je conseillerais surtout pour faire du ciel profond (à cause de sa faible ouverture)! Mais on peut s'en acommoder sous un bon ciel car son optique me paraît assez bonne. Sa mécanique laisse plus à désirer et il faut quelques modifications avant de pouvoir en tirer parti dans de bonnes conditions. Pour cela tu as intérêt à faire une recherche sur les différents posts sur ce sujet. En ce qui concerne la photo avec, je n'ai jamais été tentée aussi je n'ai aucun avis sur la question. Il paraît que certains en font! Nul doute qu'ils te répondront.------------------ Bonnes nuits! Maïcé

Nous avons un ETX 90! Donc un scope comparable au tien! Le pano22 est le premier oculaire que nous avons acheté en plus du 26 mm d'origine. Et bien il n'y a pas photo: Je me suis écriée la première fois que j'y ai mis un oeil "Ah c'est pas un trou de serrure!" Il est à double coulant et je pense qu'il nous accompagnera sur une autre optique. Nous ne lui avons pas vu de défaut (pas d'ombre volante, pas de chromatisme visible, un très bon piqué!) Vraiment un bon choix, mais comme pour pour tous les oculaires Televue, c'est assez cher.------------------ Bonnes nuits! Maïcé

Teva, c'est pas un ch'ti peu brumeux, là? Finalement je suis pas sûre de demander ma mutation pour Tahiti, ça m'a l'air humide!------------------ Bonnes nuits! Maïcé

ya une erreur dans ton lien c'est http://www.astro-physics.com/gallery/astroph/markntrent/m31rcmj.htm ------------------ Bonnes nuits! Maïcé

Voilà quelques sujets pour le moins douteux qui apparaissent sur le forum et qui sucitent de vives réactions! Je ne comprends pas pourquoi. Je m'explique : Si le sujet est aussi évidemment bidon, il suffit de ne pas y répondre pour qu'il s'enfonce rapidement dans les profondeurs de l'oubli. Et même lorsqu'on remonte dans les archives, combien d'entre nous lisent les posts qui n'ont sucité aucune réaction?Voilà, c'était ma seule et unique intervention sur ce sujet... Et encore, uniquement parce que le cafard de ne pas observer me gagne ------------------ Bonnes nuits! Maïcé

Je en parlais pas de censure, mais plutôt d'autocensure. Pourquoi rajouter de la publicité à un sujet qui fâche, juste pour manifester son humeur? Traitons le par le mépris!

Conjonction de planètes inédite HAlfie. C'était pas dans les éphémérides! [Ce message a été modifié par Maïcé (Édité le 03-11-2002).]

Alors tu ne t'abonnerais pas uniquement parce que ton ordi n'est pas assez puissant pour lire ces CDrom? Allons, rachète de la mémoire! ------------------ Bonnes nuits! Maïcé

Ciel profond. Je l'ai! Il est un complément intéressant à celui de Gillis, mais c'est vrai qu'il y a des oublis. (mais dans celui de Gillis aussi, puisque j'ai pu ajouter des objets à sa liste et pourtant c'est à l'ETX) ses gros avantages: -il est plastifié et ne craint pas la rosée! - Il est à spirale et reste ouvert à la page que tu veux. Ses inconvénients: - Ses cartes imprécises. - Pas assez d'explications... Mais c'est tout de même un bon ouvrage.------------------ Bonnes nuits! Maïcé [Ce message a été modifié par Maïcé (Édité le 31-10-2002).]

Tu peux aussi faire NGC 1502, M34, NGC 1245,957, 744, 663, 7789, 146 si tu aimes les ams ouverts. Mais le mieux serait que tu prennes un bon bouquin comme Ciel profond de Lehénaff. en plus il supporte la rosée. Il est entièrement plastifié!------------------ Bonnes nuits! Maïcé

Ben si on m'avait réservé un pareil accueil quand j'ai débarqué!!! y en a qu'on de la chance. C'est qu'ils ne sont pas nouveaux pour tout le monde!------------------ Bonnes nuits! Maïcé

Ah bon, lui c'est pas un autre pseudo de Petru? Moi je comprends plus rien!

Bienvenue. Tu n'es pas le seul à débuter sur ce forum, même si ça ne se voit pas toujours. ------------------ Bonnes nuits! Maïcé

Je suis astigmate non corrigée. Dans la vie courante, ça se traduit par une difficulté à différencier les H et les N ou les O et les Q si c'est écrit tout petit ou très loin. Mais la nuit, quelles abérrations mon oeil induit-il? Pour savoir s'il faut que je remette des lunettes pour observer (ce qui est particulièrement inconfortable) ou si je peux garder les lentilles et faire abstraction des éventuelles petites abbérations que pour le moment, je ne sais aps reconnaître. Merci pour vos réponses.------------------ Bonnes nuits! Maïcé

Y aurait pas ça chez WWW.orbitec.fr ?

Benj on parle pas comme ça à des personnes agées. un peu de respect, je te prie. J'ai fait la recherche de ton post sur l'astigmatisme... Rien à voir, toi tu parles d'astigmatisme de l'instrument. Pas moi ------------------ Bonnes nuits! Maïcé

Dis donc, Bruno, va donc sur le chat... Ta cure de désintox d'astrosurf ne te réussit pas trop.

Merci Hale, ta réponse est très claire mais je pense que mon astigmatisme est assez réduit puisque je peux voir deux parallèles droites et nettes en me concentrant. Mes lunettes me gênent énormément en sus d'une optique (jumelles ou oculaire de scope). Je continuerai donc à observer avec mes lentilles qui ne corrigent pas l'astigmatisme. Benj, j'ai pas fait de recherche pour savoir si le sujet avait déjà été abordé. J'ai juste constaté que je voyais des hirondelles sur les étoiles brillantes (comme des aigrettes mais seulement comme des aiguilles indiquant 10h10)quand je suis fatiguée.------------------ Bonnes nuits! Maïcé

en fait j'en sais rien. Mon ophtalmo est assez laconique. Je ne sais même pas combien je vois de chaque oeil! Je suis corrigée uniquement pour l'hypermétropie +2 à l'oeil droit et +0,75 à l'oeil gauche depuis 7 ou 8 ans. Mes lunettes corrigent aussi l'astigmatisme paraît-il mais le confort visuel que j'ai avec est moins bon. Par ailleurs, j'ai une tension oculaire un peu élevée, toujours sans traitement. Mais je suis suivie, il manquerait plus que j'ajoute un glaucôme à la liste de mes défauts!

Pierre Marie, ça doit être irrégulier parce que mes lentilles ne le corrigent pas. Et mon ophtalmo pense que ça ne vaut pas le coup.

J R Gilis "J'observe le ciel profond avec une lunette de 60 ou un télescope de 115mm" Une bible indispensable.------------------ Bonnes nuits! Maïcé

Il existe un site boîte à questions pour les enfants http://www.lyoba.ch/etoile-des-enfants/biblio/index.htm qui coorespond peut-être à ta recherche.------------------ Bonnes nuits! Maïcé