Maïcé

Il s'agit de la prise pour mise à jour du soft autostar par PC. Pour tout savoir, consulte le site www.weasner.com/etx/autostar.as-cable505.html Attention le fait de fabriquer le câble toi-même n'engage que ta responsabilité. Nous l'avons fait, mis à jour... Hélas le soft nouveau est en anglais mais l'alignement est plus précis avec cette nouvelle version et les mouvements de recherche des objets sont un peu différents combinant les deux moteurs au lieu d'aller d'abord dans une direction puis dans l'autre.(notre ETX a plus de deux ans donc la version était ancienne) Bonnes observations mais choisis un bon site pour profiter pleinement de ce tout petit instrument.[Ce message a été modifié par Maïcé (Édité le 15-07-2002).]

J'aime bien ton compte rendu. Je retrouve la joie que j'ai à observer... Et c'est plutôt agréable parce que à Paris les nuages nous encombrent encore trop pour tenter une sortie. Alors ça me fait rêver... Vivement dans quelques jours les vacances qui nous permettront d'attendre tard dans la nuit pour savoir si la météo nous la joue cool après le crépuscule... Encore!! J'ai l'impression d'y être.

Deneb est une étoile très jeune (de l'ordre d'un million d'années). Elle devrait être encore à proximité de ses "soeurs". Où est donc l'amas? Est-il si loin (Deneb est à 3000 années lumières) et ses étoiles sont-elles trop faibles pour qu'on le voit avec un instrument d'amateur? Maïcé

Merci encore, Bruno pour ta passion pour l'astronomie et pas seulement le matériel et surtout ta patience envers les beotiens. Je prends toujours beaucoup de plaisir à lire tes explications sur ce forum. J'ai cru voir ton nom associé à une animation cet été sur la région de Nancy. Je pense que ce sont des gens comme toi qui réconcilient les amateurs et le grand public pour reprendre un débat du forum pratique. [Ce message a été modifié par Maïcé (Édité le 13-07-2002).]

Il a plu toute la nuit et c'est le mois de novembre. Je commence à préparer mes observations dans Cassiopée et bientôt Orion! > J'arrive pas à mettre au point le filtre anti-nuage, je vais me reconvertir dans la radio-astronomie. J'ai pas observé depuis le mois d'avril...

En fait, le forum donne par moment l'impression d'abriter des amateurs amateurs (voire très amateurs, c'est mon cas, dans le sens de intéressés mais qui ont d'autres centres d'intérêt dans la vie) et des amateurs passionnés (voire monomaniaques)et souvent passionnants. Et si c'était cette météo pourrie qui nous met les nerfs en pelote. Sans dec, normalement à cette heure-ci on devrait tous être en train de faire la sieste pour être au top ce soir... Au lieu de ça, on a les nerfs et on passe son temps à se chercher des pous dans la tête sur le forum. Tiens pour mieux vous connaître, faites vous partie des dilettantes ou des monomaniaques? Moi je suis dilettante passionnée, monomaniaque dans beaucoup de domaines aussi pointus que le jazz, la pédagogie de la lecture, les inconvénients de vivre avec un technicien hifi et... l'astronomie depuis un an.

sur le site www.telescopes.ru ils ont ça sous la rubrique vision nocturne. En passant jette un oiel sur les jumelles!

Bruno, tu as l'air d'en connaître un rayon! Ca m'épate! Autre interrogation que j'ai, tout aussi idiote: En faisant une recherche sur internet sur le catalogue Melotte j'ai trouvé Melotte 20 amas ouvert autour de Mirfak (appelé Association alpha Per). Comme je n'ai jamais vu d'objet NGC dans ce coin sur l'atlas que j'utilise, je me demande si toutes ces jolies étoiles bleues autour de Mirfak peuvent bénéficier de la même explication que celle que tu m'a donnée pour Deneb. D'avance merci.

En fait, le forum donne par moment l'impression d'abriter des amateurs amateurs (voire très amateurs, c'est mon cas, dans le sens de intéressés mais qui ont d'autres centres d'intérêt dans la vie) et des amateurs passionnés (voire monomaniaques)et souvent passionnants. Et si c'était cette météo pourrie qui nous met les nerfs en pelote. Sans dec, normalement à cette heure-ci on devrait tous être en train de faire la sieste pour être au top ce soir... Au lieu de ça, on a les nerfs et on passe son temps à se chercher des pous dans la tête sur le forum. Tiens pour relancer le débat et mieux vous connaître, faites vous partie des dilettantes ou des monomaniaques? [Ce message a été modifié par Maïcé (Édité le 12-07-2002).]

Phiber, même de ton jardin, on doit voir autant de choses que dans un ETX en banlieue parisienne. Alors voilà une liste d'objets vus (vraiment) par moi l'été dernier : les amas ouverts M7, M6 au dessus de l'horizon sud sous le bec de la verseuse du Sagittaire. les amas globulaires de l'Ophiuchus (assez difficiles à trouver car la région est pauvre en étoiles brillantes pour le chercheur)M10 M12 M9 M19 Dans le Sagittaire toujours des globulaires M22 énorme et M28 beaucoup moins impressionnant. Pour les nébuleuses diffuses, elles sont toutes visibles en remontant de la Lagune M8 à l'aigle M16 en passant par la trifide M20 et Omega M17 (pas beaucoup de détails, mais c'est tout de même un sacré voyage) et puis ce que je trouve le plus facile et le plus beau dans un petit instruments les amas ouverts et y en a plein la voie lactée avec des formes intéressantes :M24 tellement dense qu'on voit surtout un fourmillement d'étoiles, M25, M23, M21, M18, M11 le superbe amas des canards sauvages étalé avec deux étoiles brillantes qui représentent les canards de tête, Cr399 à voir aux jumelles, le fameux cintre, M29 qui ressemble à un trapèze surmonté de deux cornes. A cela tu ajoutes Dumbell au dessus de la pointe de la flèche en allant vers le petit renard et la nébuleuse planétaire de la Lyre et tu as déjà un sacré tour à faire... Et je te garantis que tu peux voir tout dans ton instrument (presque tout est repérable aux jumelles) et puis aux jumelles tu peux tenter des objets plus faibles mais sous de meilleurs cieux NGC 7000 (la nébuleuse North America) et NGC 6992/5 les dentelles du Cygne... Profite bien du ciel quand il est clair, c'est si rare!

Je pars en vacances en août et cette année, c'est astro... En Lozère pour la qualité du ciel (enfin j'espère, je suis pas allée repérer de visu mais sur carte). Pourvu que la météo soit à la hauteur, parce que, là où on va, y a pas grand chose d'autre à faire.(Je vais peut-être emporter le scrabble, on ne sait jamais ) Tous vos conseils pour réussir une soirée sont les bienvenus.

On a réservé une semaine en gîte pendant la nouvelle lune du 3 au 10 août entre Marvejols et Aubrac. Il semble que tu sois sur Clermont, ça fait 150 km au moins, ça dépend comment sont les routes (le souvenir que j'ai de la Lozère, ça tourne et c'est étroit)mais ça peut s'envisager, vu qu'on va là-bas que pour l'astro. Maïcé

Diabolo, Je suis sûre que tu trouverais ça instructif (si peu de choses visibles, tant d'imagination). Quant-à moi, je rêve que quelqu'un explique à mon homme que c'est pas si long que ça de nous construire un bon dobs de 1,5m (de haut, pas de diamètre, parce que l'escabeau ne rentrera jamais dans la voiture. Ah, ah!) Mais hélas, à cette période, je serai en Lozère au milieu de nulle part. Peut-être une autre fois... Bonne observation avec le 800 dans lequel j'aimerais bien jeter mon meilleur oeil.

Et si tout cela dépendait de notre vision? Je suis fortement hypermétrope de l'oeil droit. J'ai dû faire un choix pour la correction de ma vue entre "grossir pour voir des détails mais je perds beaucoup de contraste" (car en dessous de 30cm, je ne vois rien!)ou "moins corriger pour avoir un contaste suffisant". Dans la vie de tous les jours, j'ai opté pour la deuxième solution (on peut lire même si on devine une bonne moitié des lettres noires, par contre si la page se couvre de lettres gris très clair... ) J'ai demandé à mon ophtalmo pourquoi on ne pouvait pas concilier les deux, elle a été incapable de me le dire. Peut-être que pour moi, il faut privilégier l'impression de contraste et grossir un peu plus alors que pour d'autres (non handicapés), les détails seront visibles sur des plages plus étendues. Auquel cas ce débat très intéressant prouve seulement que l'oeil est une mécanique imparfaite mais que le cerveau compense. Je connais des cas de gens qui deviennent aveugles (perte importante du champ visuel) sans s'en apercevoir car le cerveau recompose une image complète!

Puisqu'il y a sur ce site des amateurs très compétents je vais profiter de votre expérience. Possesseur d'un ETX, je cherche un oculaire "lumineux" pour m'offrir une vue correcte de quelques objets du ciel profond. Je ne sais pas quel type choisir pour un champ apparent identique: celui qui offre un moindre grossissement ou un oculaire grand champ qui grossit un peu plus? Est-ce que la réponse est la même pour regarder des amas d'étoiles et des nébuleuses? Avez-vous des conseils d'achat? Merci et bonnes observations

Votre star party improvisée, elle est réservée amateurs ou ouverte grand public? Bon ciel Maïcé

Moi, j'arrive pas dans le coin avant le 18 juillet... Mais là, on aura déjà un premier quartier bien encombrant. Au clair de la lune, mon ami Pierrot... Mais si vous n'avez pas tous fui, ça me tente de rencontrer des gens de ce forum.

Euh, opte pour les lentilles. C'est du confort toute la journée (pas de buée, pas de tache incongrue...)

Je connais un coin pas super confortable mais bien dégagé au sud et sans lumière parasite à 50 kms au sud de Paris... Mais on ne peut pas y aller à 50 pour une star party, je doute que les riverains trouvent sympa qu'on se gare tous sur leur chemin d'accès et que les culs-terreux adorent qu'on envahisse leur champ. De toutes façons, c'est pas accessible avant la fin des travaux des champs (mi août). Si pas mieux, ça peut se faire mais pas plus de deux voitures.

Moi, j'essaie de me faire des balades genre guide touristique : les amas globulaires, les amas ouverts (les jolis dessins) , les nébuleuses, les étoiles doubles(les jolies couleurs), de la naissance à la mort d'une étoile... c'est valable, si je peux sortir plusieurs nuits de suite, sinon j'essaie d'en voir un max dans le bout de ciel dégagé à ce moment-là! Allez bonnes observations, ça se dégage un peu.

Je viens de voir sur Astromag l'amas ouvert NGC 6910 tout près de Sadr, de mag. 7,5. Ils disent qu'on ne peut le voir dans un instrument de - de 150mm. Pourquoi? Je l'ai trouvé sans problème sur une photo grand champ de Akira Fujii, aussi lumineux et étendu que M29. Serait-ce la proximité de Sadr dont la lumière éteint ce qui est à proximité? Ce serait dommage car il est joli en forme de Y.

Diabolo, peux-tu donner la référence du bouquin? J'utilise "ciel profond" de Lehénaff et "j'observe le ciel profond avec une lunette de 60mm..." de Gilis. C'est bien mais je voudrais aussi voir des doubles pour changer des Messiers ou des objets faciles d'autres catalogues moins connus. Meric et bon ciel, même si ça s'annonce encore dégueu.

De toutes façon, j'avais décidé de le tenter cet été... C'est pas pour rien que je passe un mois à me faire des cartes et des programmes d'observation. Il faut bien essayer les trucs pas évidents, parce que finalement dans un ETX, c'est ce qu'on voit le mieux les amas ouverts! Merci de l'observation, je saurai que si je ne l'ai pas du premier coup, je devrai retenter une meilleure nuit, c'est faisable. Bon ciel

Pour trouver M51, c'est facile: C'est le dernier sommet du triangle isocèle Alkaid-24 UMa (mag. 4,6)Sur la ligne Alkaid/Cor Caroli. On la voit aux jumelles 15x45 alors je pense qu'au chercheur, c'est sans problème. Pour trouver ces repères, j'utlise les photos grand champ de Akira Fujii du grand atlas des étoiles. Sur les bons clichés bien transparents, on voit les objets du ciel profond et ça devient facile de se faire un cheminement. Bonnes observations.

La seule animation à laquelle j'ai assisté c'était au dessus de Nice en décembre 2000. Il faisait -3° et du vent et l'animateur préférait animer de l'intérieur, par conférence, films et en pilotant son 300mm Celestron par câble. Un amateur était venu avec un 400mm dobson et c'est lui qui m'a donné envie d'un gros diamètre, il trouvait les objets en visuel au Telrad (pas de Goto), il racontait (pas des explications pesantes, des histoires fabuleuses) et il aurait passé sa nuit à partager sa passion si l'animateur n'avait eu envie de fermer car nous étions les seuls à rester dehors. Le public avait craint le froid et après avoir jeté un coup d'oeil à l'oculaire du celestron (seuls sans explication), les gens sont partis. Ces animations, si elles ne sont pas l'occasion d'une vraie rencontre assez rare entre un public curieux et des astronomes passionnés, sont frustrantes des deux côtés.