mizar11

Possesseur aussi d'un µ210, c'est vrai il est sensible à la turbulence et le vent il aime pas (tout comme moi), après mise en température (environ 1h) le piqué est au rendez vous et on s'éloigne de l'image de SC (pas de marque donnée pour éviter la continuelle polémique). C'est vrai la bague de réduction TELEVUE ne comporte pas de filetage diam 48 mais le renvoi coudé oui. A savoir s'il faut un everbrite ? pas encore vu la différence. J'ai confectionné une couverture de survie qui semble diminuer la turbulence et pour la faire baisser encore la solution feutrine interieure semble la meilleure solution. Quoi que le tube soit en aluminium.A+Mizar11

Ce serait super sympa d'avoir toutes les données de prises de vues. Avec File viewver Utilities ce doit être facile. Quel matériel et quoi pour le suivi ? Très très belle image (compositée ?)On en redemande.Je viens de voir ta première ok pour la 90 sur Eq6Mizar11[Ce message a été modifié par mizar11 (Édité le 09-10-2003).]

Il y a ta solution chez CONRAD : Kit Big-Step Ref : 7377 022-30 est à 39 roros Livré avec moteur pas à pas de 5V/1,6A. Le kit peut être commandé manuellement (G/D,M/A,Vitesse).bon, faut être un peu bricoleur pour la cascade de pignons qui viennent derrière ...A+Mizar11[Ce message a été modifié par mizar11 (Édité le 04-10-2003).]

Et pourquoi pas un Stellar guide (le goto du pauvre) qui est hyper éfficace. Je sais il n'est plus en vente mais dans les petites annonces ..... Je l'alimente en 6 volts (interfacé sur Eq5)plutot que les 9 de base. Une seule étoile guide et une mise en station approchée est suffisante. On choisit la cible, et recale l'AD et la Dec sur le zéro c'est tout. Pour ce qui est de la vitesse un demi tour du telescope en une demi seconde (pas de moteur,pas de grognement)donc juste limité par les encodeurs si déplacements trop rapides perte de quelques pas.(On a de loin dépassé le 12x la vitesse sidérale) Le seul problème c'est le nombre d'objets 600 au total.A+Thierry

Pour Colmic: Quand je parlai de pose de plus de 2h30, je parle du EOS300 argentique. Le 10D est surtout gourmand lors de l'inscription sur la carte ou du transfert en USB.C'est vrai ou l'alcaline suffisait en argentique, le NiMH est juste suffisant pour le 10D (mais avec 2 batteries on fait allègrement la nuit MDR). A moins de s'amuser très longtemps avec son intervallomètre c'est largement suffisant....A+Mizar11

Le pose B (BULB) donc synonyme ancienne de poire est obtenue uniquement sur la selection Manuelle. Le temps n'est limité que par la tenue des batteries et nullement à 2h30 (c'est déjà pas mal) et en plus je conseille un suivi automatique pour de telles poses (attention au torticoliiiiii).Avec mon EOS300 avec batterie pack, je tiens plus que la nuit entière car je ne change les piles (alcalines) que 2 fois par an.Le déclencheur souple (électronique) se bloque pour la pose B et on peut vaquer à d'autres occupations puis relacher en fin de pose.Il se connecte au 300D par une prise jack de 3,5 mm, différent sur le 10D.Je pense que la batterie sera la même que sur le 10D avec une autonomie de plus de 2h30. Attention au bruit à plus de 800ISO. A+Thierry [Ce message a été modifié par mizar11 (Édité le 24-09-2003).]

Je ne disposais que de jumelles pour observer et j'étais au pied de la départementale en sortie de village (graniterie) mais comme mars était bien visible et relativement haute, je pense que tu peux observer Hélix, quitte à monter sur les hauteurs, la montée est rapide. Un OIII est recommandé pour un grand diamètre ou un UHC pour un petit. A+Thierry

J'étais tenté aussi par cette nébuleuse et j'ai pu la deviner avec un µ210 et filtre OIII avec un ciel relativement pollué. Le lendemain j'ai repris mon bon vieux 200 f/5 Kepler et je l'ai aussi apperçu au OIII. Sans filtre rien du tout. J'ai utilisé un Stellar-guide pour la deviner. Ah le bonheur d'un ciel noir non pollué. Je me rappelle de soirées à Rochesson (88) entre Gérardmer et Vagney, un vrai régal.A+Thierry[Ce message a été modifié par mizar11 (Édité le 22-09-2003).]

Formidable ce petit (pardon grand) 10D et peut être que l'objectif y est pour quelque chose. Un petit traitement de couleur pour atténuer le violet et ne laisser que rouge et bleu et ce sera parfait. Peut être faire des éssais à 400ISO en posant plus longtemps ?Que des compliments en attendant les suivantesMizar11

Tout cela avec un 115 ben les possesseurs de gros diamètres peuvent se poser des questionsAvantagé par l'absence de turbu et la hauteur de la planète ?Sérieusement : quel ravissementA+ [Ce message a été modifié par mizar11 (Édité le 18-07-2003).]

Quelle chance de pouvoir observer le soleil avec un Coronado. Perso j'ai jamais vu mais je ne déserpere pas. L'évolution des protus doit être très lente.... "geiser" s'écrit : geyser (suis passé par Word)Eclate toi bien et tiens nous au courant de l'évolutionA+Mizar11 [Ce message a été modifié par mizar11 (Édité le 18-07-2003).][Ce message a été modifié par mizar11 (Édité le 18-07-2003).]

Voilà c'est la méthode de C. Demeautis que je recherchai. Merci encore mais je voudrais cette méthode détaillée avec les différentes instructions sous PSP ... création de calques, copies .....Merci encoreMizar11

Je recherche un site qui décrit de façon détaillée la mise en couleur d'une image monochrome ? (avec le nom du logiciel)Merci par avanceA+Mizar11

Je vois que je suis avec les pros de la webcam et du traitement d'images.Je ne possède qu'1 image en noir et blanc et je voudrais lui appliquer un algorithme du genre :je prends ma photo je l'appelle R Je lui applique un logarithme je l'appelle V j'ajoute R+V, j'obtiens B et je recompose en RVB. Je ne possède que PhotoshopElements et je sais pas si c'est possible ?A+Merci par avance

Moi qui croyait que mon Mewlon avec couverture de survie était voyant ... C'est de la gnognotte. Il faut aussi prévoir le "BRASSO" ou "l'ARGENTIL" pour briquer tout celàPardon Mr l'Administrateur, je viens de citer deux marques !!!!A+Mizar11[Ce message a été modifié par mizar11 (Édité le 28-06-2003).]

Moi j'essayerai chez RADIOSPARES www.radiospares.fr A+Mizar11

Salut Carlos, Je me suis aussi interessé à ce scope (le VC200L) avant d'acheter le mioumiou Il y a sur le forum un seul possesseur de cet engin : "Petit renard". Il semble satisfait. Je pense que c'est un bon astrographe mais pas très bon en planétaire visuel.... Il a une obstruction digne des BRC donc en visuel ? Je te donne quelques adresses : http://www.inode.at/wasshuber/ http://www.graviton.demon.co.uk/ http://www.eisystems.be/astronomy/menu.html http://www.schmid-koenig.de/astro/index.html Voilà tu peux te faire une idée.A+MIZAR11

Voici une belle réalisation bien détaillée. Bravo !!!!A bientot pour les résultats.A+Thierry

Généralement on essaye de les supprimer, même pour faire de la photo. Augmente l'épaisseur de l'araignée avec de l'aluminium pour les renforcer. Mais pourquoi le fil de pêche ? Fais attention à ne pas garder l'ameçon pour ne pas accrocher les étoiles. MDRA+Thierry

On attend avec impatience.....Et avec un Mewlon210 qu'est ce que ca peut donner ? (le réducteur est donné aussi pour f/10.)Thierry

Attention Pierre tu vas te faire virer du forum pour propos injurieux.... (MDR) Vu que c'est la loterie chez MEADE et que T.LEGAULT a eu les bons (trié sur le volet, a-il dit) que vous reste-il ???Et puis moi je l'ai vu par terre ce SC10" bien de chez MEADE. Si les montures ne tiennent pas que vous reste-il ???A+Mizar11

Faut faire gaffe aussi à l'ortho comme motif d'expulsion : genti ça s'écrit "gentil" et envoi ne prend pas de "e"A+MIMI

C'est comme ça quand on devient vieux, on devient comme le dit le grand Jacques. Je donnerai pas mon age parceque .....A+Thierry

Je viens de parcourir le premier numéro d’Astrosurf Magazine et quelle fut ma déception de le trouver entaché de fautes d’orthographe (d’où le sujet : Amateur aussi dans la langue ?) Je ne prétends pas écrire un français impeccable mais pour des spécialistes de l’astronomie, écrire encore oculaire avec 2 « c » (cf. page 46) ou de grosses fautes d’accord (même page),c’est un peu décevant. Vu le nombre de collaborateurs à la revue, n’y en a-il pas un qui sait écrire et peut relire les articles ? Avec un millier d’abonnés, ne serait-il pas possible d’investir dans un correcteur de grammaire et d’orthographe ? Sinon l’ensemble est très cohérent et le sujet de Jean-Louis Drouot sur l’extinction des étoiles m’a particulièrement intéressé (le résultat est au-delà de mes espérances).A+Thierry

Pour Pierre : alors ce panaris que tu as depuis la chute du LXD55 de Joseph est-il guéri ???Un Etx90 ça fait moins mal !!!!!