mizar11

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    622

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 39985

Messages posté(e)s par mizar11

  1. Posté(e)

    Salut, bonne année et meilleurs vœux à toutes et tous !

    Les 2 étoiles de gauche ne font pas parti des 7 soeurs, ce sont les 2 parents : Atlas et Pleïone

    Tu en as donc déjà 5

    Alcyone, Mérope, Electra, Taygeta et Maia; il te manque celle entre les 2 étoiles les plus à droite : Celaeno

    Et celle tout au dessus (de droite) Astérope

     

    Bonne soirée

    Mizar

    • J'aime 2
    • Merci 2

  2. Posté(e) · Modifié par mizar11
    complément info

    Bonjour,

    peut être un problème de driver pas compatible avec les dernières versions pour Ascom ?

    Je suis en encore en 2.6.3, l'image est identique en luminosité comparée à Artémis; et je n'ai pas de bandes blanches ou autres

    J'ai fait des tests entre 2 et 10s

    J'ai installé Microsoft .NET Framework 4.8 plus celui en français    et je n'ai pas la version 3.5 donnée sur Ascom.

     

    Mizar

  3. Posté(e)

    Bonjour,

    le fonctionnement me semble normal :

    en sélectionnant Alpy600 (raies de Balmer), il faut déjà faire un premier étalonnage sur une étoile de type A ou B  pour qu'Isis puisse calibrer sur l'Hydrogène alpha, bêta, gamma....

    Donc rien ne sert de sélectionner "Faire l'étalonnage spectral"

    Un autre moyen serait de sélectionner Alpy600 module de calibration, et dans ce cas apparait la seconde case pour la calibration; mais uniquement pour une lampe Néon/Argon contenue dans le module .

    Si tu lui rentres du Fluo comme vu précédemment, ça ne marchera surement pas, la base étant la raie du sodium à 5852A; les autres raies sont trouvées automatiquement (fonction du pixel entré)

     

    Tu peux relire le manuel de l'Alpy ici : http://www.astrosurf.com/buil/isis/guide_alpy/resume_etalonnage.htm

    Et une très bonne vidéo (base l'équipe de Nice sur Uvex) : http://spectro-uvex.tech/?p=1051

     

    Si tu n'as pas d'étoile de référence, tu peux utiliser Visual Spec de Valérie Desnoux :  http://astrosurf.com/vdesnoux/download.html

    en calibrant sur une raie ou 2 raies, voir en calibrant sur ton image fluo (là tu dois entrer les longueurs d'ondes et positions) puis en reportant la loi de dispersion trouvée à ton spectre d'étoile.

    Sans spectre de référence, impossible non plus d'extraire une réponse instrumentale.

     

    Mizar

  5. Posté(e)

    Bonsoir,

    ce problème semblerait lié à un accès en mode admin que Gnuplot n'aurait pas ... 

    Un réinstall en mode admin doit corriger le problème;

     

    le fichier gnuplot.txt a cette tête :

     

    cd 'c:\\grabeecap\\'
    call 'c:\\gnuplot\\std.gnu' 'c:\\grabeecap\\@.dat' 'soleil lisa 300t b500 460ex b1 10x0.005s ND0.6 d=1.6923A/pix 15-10-2021' '3320:7800' '0:1.5' '700, 550' 'soleil_lisa_460ex_300t500_15-10-2021.png'
    pause -1

     

    Qui correspond à ma dernière création, et à l'exécutable que doit lancer Gnuplot

  7. Posté(e)

    Le SA200 sera difficilement adaptable au Star'Ex car c'est u réseau à transmission, et ne convient qu'un réseau à réflexion.

    Mais tu pourras faire déjà de belle choses : Comme observer l'effet Dopler sur Saturne et Jupiter;  les belles émissions et absorptions dans l'Halpha, pour pas mal d'étoiles avec le guidage en prime.

    Bon faudra équiper le Star'Ex de caméras (guidage et prise de vue)

     

    Mizar

  10. Posté(e)

    Sans fente, le télescope (lunette) sert de collimateur traverse le réseau et c'est l'oculaire qui va faire objectif.

     

    Si tu veux placer une fente, il faudra concentrer l'image de l'étoile sur la fente; si tu ne places pas de collimateur l'image va continuer à se disperser et tu n'auras plus de signal pour traverser le réseau.

    Le collimateur va mettre à l'infini les rayons venant de l'étoile puis traverser le réseau; il te faudra ensuite un objectif (de chambre) pour concentrer ces rayons sur un oculaire (visuel) ou une caméra  (image)

    C'est la base de tout spectroscope. 

    Pour les sites liés au SA100 et 200 avec fente tu peux regarder :   (ou saisir sepsa sepctro) 

    https://astroalpes.pagesperso-orange.fr/spectro/sepsa.htm

    http://www.threehillsobservatory.co.uk/astro/spectroscopy_18.htm

    https://www.webastro.net/forums/topic/70069-spectrographe-sepsa/

     

    Thierry

  16. Posté(e)

    il y a 42 minutes, belatrix a dit :

    Firecapture ne gère pas la température des cameras

     

    Ha ben c'est nouveau...    Sous Contrôle / Plus / TargetTemp    (Bien sûr il faut une refroidie !!!)

    Et pour afficher la température : Paramètres / Disposition / Température.

     

    Et c'est vrai que Sharpcap en3.2 ou 4.0 est très bien

  21. Posté(e)

    Le 05/08/2021 à 18:02, teko38 a dit :

    J'ai une question annexe , je compte utiliser une lunette lowcost skywatcher 80/400 avec le solex 125 asi178MM et l'hélioscope Lunt

    Est jouable ???

    On en a toujours pour son argent, le rendu sera fonction de la qualité de la lunette utilisée.  Une ED sera bien au dessus d'une simple achro;

    Il me semble avoir vu passer des images avec cette lunette; résultats en rapport avec l'optique.

    • J'aime 1

  22. Posté(e)

    Bonjour,

    Le filtre se met devant l'objectif avec obstruction en utilisation avec la 80ED.

    Petit conseil : je suis aussi avec une 80ED et suis passé du ND1.8 au ND1.2  (ou ND64 à ND16 ou encore 6 stops à 4 stops) mais en diamètre 77, et je retrouve les mêmes temps qu'avec l'hélioscope soit en dessous de 5ms et petit gain à 21.

    Le petit test de la main pendant 30s au point focal pour savoir s'il y a chauffe avant de monter le Sol'Ex

     

    Thierry

    • J'aime 2