mizar11

Member
 View Profile  See their activity

  • Content count

    587

  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Posts posted by mizar11

  1. Posted

    Tu as déjà une image très parlante :

     - les 2 émissions H2 et OIII sur la nébuleuse d'Orion (il doit être possible d'en sortir un spectre même si petit)

    - le spectre à l'ordre -1 de cette même nébuleuse qu'on décèle à l'opposé.

    - le second ordre de l'étoile très lumineuse en haut à droite (on ne voit que le bleu et le vert, mais c'est super étendu); tu pourrais sortir le spectre à l'ordre 2 d'étoiles très très lumineuses avec cet objectif...

     

    Et pense à tourner le réseau pour ne pas être gêné par le spectre d'autres étoiles pour la partie qui t’intéresse.  Sur le spectre de M42 on voit bien d'autres spectres qui peuvent gêner au traitement. (c'est le problème d'un spectroscope sans fente)

     

    Tu vois de comprendre l'utilité d'une focale plus élevée; et encore 1000 pour de la spectroscopie, c'est pas bien énorme...  Tu peux toujours ajouter une Barlow.

  3. Posted

    Pour atteindre le foyer avec le 200x1000, il faut faire avancer le primaire !

    Tu n'auras jamais le point sur un lampadaire environnant... Uniquement sur les étoiles; et ce doit être possible aussi bien en visuel qu'en photo.

    Je dispose d'un Newton 200x900, vis resserrées au maxi  pour rapprocher le barillet du primaire, et porte oculaire court.

     

    Avec la lunette ce sera plus facile. pour lampadaires ou étoiles.

     

    Tu peux même pointer sans optique le réseau sur une lampe à vapeur de mercure  (à économie d'énergie mais maintenant difficile à trouver en magasin) ; ce qu'on appelle un néon va aussi.

     

  4. Posted

    Faut pas bruler les étapes, faut commencer doucement !!!

    Tu nous présentes un spectre d'une lampe qui pourrait servir à la calibration; il y en a plein d'autres comme le néon, l'argon, des starter de lampe néon, lampe à économie d'énergie.

    C'est bien pour se faire la main, et apprendre.

    Le 200/1000 sera idéal pour disperser un maxi; et oriente bien ton réseau pour que tu bénéficies de l'étoile elle même (ordre 0) et l'ordre 1 ou la lumière de l'étoile est plus intense. (diagonale)

    Faudra pas prendre le smartphone pour les étoiles... Généralement les capteurs pour la spectro sont en N/B mais un capteur couleur sera bien pour débuter.

    Commence avec des étoiles lumineuses et caractéristiques des raies de Balmer bien visibles. Pour un traitement facile.

    Renseigner la base Bess, ce sera pour bien plus tard; Apprends tranquillement, traite tes premiers spectres avec flats, offset, dark et lumière; et ramène nous un traitement Isis, Démetra, VisualSpec ou autre.

    Si tu fonces tête baissée, tu te retrouveras dans le mur...

  5. Posted · Edited by mizar11

    Bonsoir,

    on trouve ces disques directement chez Ovio Optics sous la référence 204012. (36€ TTC)

    Les fentes vont de 10µ à 700µ. 

    Mais j'ai déjà pointé l'une d'elle sur le soleil, et quelle fut ma déception de voir que la couche de chrome n'est pas du tout opaque; donc inutilisable pour un hélioscope.

     

    Par contre Edmund Optics fait des fentes métalliques relativement petites avec une largeur de 10µ et 3mm de long. (ref #38-557 en non monté et #58-540 en monté)

     

    J'avais posé la question à Sheliak, ils n'avaient plus de fente 10µ; peut être l'occasion d'une refabrication...

     

    T.Barbier

  7. Posted

    Le 14/11/2020 à 20:33, JML a dit :

    Moi je fais normalement sans flat ni offset, ni filtres rvb...Donc ?

     

    Donc utilise le script "Couleur_Pre-traitement_SansDOF" ; Tu n'as qu'à placer tes brutes sous le répertoire "brutes"  et peu importe qu'il soient en RAW ou FIT

     

    Et tu auras un traitement SiriL !

    • Thanks 1

  8. Posted · Edited by mizar11

    Il y a 18 heures, POUPEAU a dit :

    Par contre, il ignore dédaigneusement ma caméra planétaire ASI 224-MC...

    On va étudier ça de plus près...

    La mienne marche très bien sous Theremino  !  Je crois qu'il faut utiliser le Driver DirectShow .

    Ca marche aussi avec une TIS DMK41... ou une Atik !

  15. Posted · Edited by mizar11
    complément

    Quand on regarde le fichier vérolé, les premiers caractères sont bien PK[][]|]  .... Et bien ce qu'Iris n'arrive pas à  analyser...

     

    Ca marche aussi chez moi avec un nouveau fichier DESC :

    Q1 7

    Q2 17

    Q3 38

    Q4 78

    Q5 158

     

    Faudrait surement faire une registration des images PIC avant de lancer le merge_hdr...

  16. Posted

    le fichier DESC.LST me semble aussi vérolé !  On s'attend  à une vrai liste;

    je n'ai pas de problème pour ouvrir les fichiers sous IRIS; Mais :

    Quand on regarde les infos des PIC, on a :

    Q1  moy 1038 med 1028 min 603 max 16383

    Q2 moy 1046 med 1032 min 641 max 16383

    Q3 moy 1064 med 1040 min 584 max 16383

    Q4 moy 1094 med 1052 min 654 max 16383

    Q5 moy 1154 med 1082 min 642 max 16383

     

    En gros comme tout est si proche moyenne, mediane et mini, je ne saurais quoi mettre pour "le temps de pose relatif entre images"

    Pour la constitution du fichier Notepad doit suffire avec un espace entre nom de l'image et le temps de pose relatif entre images.

  20. Posted · Edited by mizar11
    complément

    sous "iris travaille"  mets un - ou _    comme "iris-travaille" ou "iris_travaille"  ça ira mieux ...

     

    pas d'espace dans les dossiers idem pour les fichiers...

     

  24. Posted

    PS align je ne comprends pas, : graduation sur 12heures  (ça fait de courtes journées)  et normalement le zéro est en bas !

     

    Donc c'est Eq mod qui est bon !

    J'ai refait sous Polar finder et encore la première version qui est bonne !

     

    Polor scope align est dans les choux ou mal paramétré ?