devoniak

Salut,Je serais dans les PO a compter de jeudi et jusque dimanche soir... Ca serait sympas de se rencontrer.Alors Thierry que penses tu des Alberes ?As tu reussis a acceder au pic du neolus ?A+

Bonjour,Il y a plusieurs sites sympas dans les PO pour aller observer...Entre autres a moins d'une heure de perpignan ou d'argeles : Dans le voisinage de castelnou, dans la chaines des alberes, vingrau.Ces sites permettent deja d'avoir un ciel plus que correct (mag 6 a 6,5).Sinon plusieurs sites semblent prometteur sur le massif du canigou : mines de bateres avec un gite juste a côté.Contactes moi par mail.A+[Ce message a été modifié par devoniak (Édité le 27-04-2005).]

BonsoirComme convenu , le café astro de chaque mois aura lieu le 2eme lundi du mois et nons plus le premier.Ainsi celui d'avril aura lieu ce lundi 11 avril a 20H. Au bar l'escalier.Venez nombreux.A+

BonsoirComme convenu la dernière fois, le café astro de chaque mois aura lieu le 2eme lundi du mois et nons plus le premier.Ainsi celui de mars aura lieu la semaine prochaine lundi 14 mars a 20H. Au bar l'escalier.Venez nombreux.A+

Pour l instant c'est comme ça jusqu'au prochain changement.Apparement ca arrange pas mal de monde de faire comme ça A++

Bien le bonjour Matp Pour ceux qui voudrait tester le widescan de 30mm, vous pouvez me contacter sur mon mail.A++

Ok donc nous serons 3.A mardi !

Effectivement nous n'etions que deux...Je propose une seance de 'rattrapage' la semaine prochaine ?A++

BonjourJe ne pourrais venir à un eventuel café astro demain. Je suis preneur pour un café astro le 8 novembre.A++

Bonjour(je le refais poyur cause de titre erroné) Le café Astro du mois d'octobre se tiendra le lundi 4 octobre à partir de 20 heures. à l'étage du bar L'Escalier Cajun 105, rue du faubourg Saint-Denis 75010 ParisC'est une bonne occasion pour rencontrer les débutants qui veulent rejoindre notre groupe d'observation à Vincennes.Les nouveaux sont les bienvenus.A+PS : y a possibilité de manger sur place

J'arriverais peut etre un peu en retard...Avec un nouveau

D'ou l'interet du test avant achat... Avec bulletin de controle a la clef.

erreur dans le titre....[Ce message a été modifié par devoniak (Édité le 30-09-2004).]

A noter dans mes observations, le premier site etait "bon" a savoir mag 6,5. Pour NGC 7009 : Site a mag 5,5...Donc il y avait possibilité de faire bien mieux niveau couleur. En dessous de 300mm tu devas te contenter de quelques objets colorés, avec les optiques ad'hoc et d'un ciel de bonne qualité.Par ailleur cela depend grandement de ton oeil et de ta forme...A+

Salut,En fait des 150mm on voit nettement du vert dans la nebuleuse d'orion. En novembre et en decembre avec mon C9 j'ai même perçu autre chose que du vert (suis incapable de donner le ton exact...). Plus recemment (cf mon croa du 16/08/2004) au C9 : "En fin de soirée j’ai enfin pointé les deux dernières nébuleuses que je m’étais fixé comme objectif : - NGC6210 d’un aspect quasi ponctuel avec le Wide Scan de 30mm apparaissait légèrement verdâtre. Avec le Nagler de 20mm celle-ci s’avérait être effectivement de couleur émeraude. - NGC6572 d’un aspect quasi ponctuel avec le Wide Scan de 30 mm, apparaissait, elle aussi, légèrement verdâtre. Toutefois en grossissant un peu plus sa couleur verte semblait s’atténuer, pour virer vers une autre que j’ai eut du mal à définir (pas le gris). Dans l’ouvrage que j’ai lu, elle est donnée pour être de couleur bleue). "Plus recemment encore dans mes notes : "NGC7009 au widescan de 30mm et Nagler de 20mm avec puis au Nagler de 16mm et enfin au plossl de 11mm : tres vertes avec une legere teinte de bleu au nagler de 20mm, verte au nagler de 16mm et plossl de 11mm." A+

Regardes aussi vers des oculaires de bonne facture genre Taka LE ou même Radian à la rigueur. Le champ est plus etroit mais ils sont pas mauvais du tout.Dans le cas des Taka LE je ne sais pas s'ils fonctiuonnent bien avec un faible rapport F/D.Et surtout achettes un filtre OIII.A+

En 2" tu as les panoptiques ou les pentax XW qui t offriront un grand champ avec une bonne qualité. Par contre ils seront limite hors budget (un peu plus de 300 euros) : Le panoptique de 27mm ou un pentax XW de focale equivalente. Cet oculaire serait a reserver les nuits bien noir sous un bon ciel... Le mieux en 2" serait un Nagler de 26mm mais ça sera largement hors budget.Mais franchement equipe toi plutot en 1,25" avec des filtres OIII tu risques de te servir plus souvent des oculaires de ce coulant.

Il te faut donc privilégier des pupilles de sorties comprise entre 4 a 5mm et 1mm.Quel est ton budget ?

SalutTu devrais préciser le rapport F/D de ton telescope, car ce n'est pas un modèle courant. Il me semble que c est un rapport F/D court, donc en ce cas point de salut, tu devras taper dans des oculaires assez honéreux si tu veux du champ.Tu cherches a faire quoi precisement ?A+

"En visuel , je trouve les images du Dobson très correctes mais la surface des planètes n'est pas aussi finemment dessiné que sur un SC. Je pense que c'est dû à la qualité du miroir : je me trompe ?"Le probleme a trois causes possibles au moins :- Mauvaise collimation - Oculaire pas top en comparaison de ceux employés avec un autres instruments - Problèmes dans l'optique (surface ou forme)Dans le premier cas la solution est simple a apporter, il faut regler au petits oignons ton dobson (a faire avec un GR de D voir 2D minimum sur la polaire bien centrée).Dans le deuxiemme cas la solution est onéreuse mais elle en vaut la peine. Il faut savoir que de mauvais oculaires ont vite fait de rendre un instrument mauvais en apparence... Les comparaisons sont donc a faire a oculaires identiques ou du moins de qualité identique.Dans le troisiemme cas, effectivement il faut changer de scope ou faire retoucher le miroir (ca peut en valoir la peine regardes chez astrotelescope).A+

Dis moi juste une chose qu'est ce que tu reproches a ton dobson en planétaire ? Parceque le problème de focale ça se corrige a coup de barlow ou powermate...A l'inverse une focale trop longue ça se corrige avec des oculaires a focale longue...Si tu recherches vraiment le meilleur en planétaire il n'y a pas de secret il te faut du diametre (comme pour le ciel profond d'ailleur).A+[Ce message a été modifié par devoniak (Édité le 08-09-2004).]

Pour rejoindre ce que dit Bruno :Si j'étais à la place d'un tel vendeur de très bon tube je préfererai le vendre à quelqu'un que je connais (genre un ami) au juste prix. Dans le cas d'une personne que je ne connais cela se ferait a un prix plus élevé que ce qui se pratique habituellement.Donc un bon C8 pas cher va falloir le chercher pas mal je pense.A+

"Le dob chinois c'est bien pour le ciel profond mais j'aimerais un instrument polyvalent et très bon en planètaire .... "Polyvalent en quel sens ?Et si tu tombes su un des culs de bouteille que tout le monde se refile ? Tu feras quoi ?Ca me semble risqué comme démarche... Sais tu faire un star test ?A+

Christop, pourquoi ne t'orientes tu aps vers un dobson ? Ca te reviendras moins cher et tu auras des accessoires pour une telle somme...Franchement un bon telescope ne se decotte pas ou peu avec le temps, on compte generalement 2/3 du prix du neuf.A+

Superbe !!!