schneiderj

Voici la suite de mon histoire.Aprés avoir perdu pas mal de temps avec un polissoire ayant probablement une poix trop dure et des carreaux trop mince (4 mm), j'ai décidé de refaire un nouveau polissoire. J'ai utilisé une poix ayant la même dureté que pour l'outil précédant, mais par contre avec des carreaux plus épais (8-9 mm). Le résultat ne c'est pas fait attendre. En 3 scéances de 15 mn, le tirrage est passé de 2 à 5.5 mm !! Voici quelques images : Je suis sur la bonne voie : espérons que la chanceserra avec moi pour la suite....[Ce message a été modifié par schneiderj (Édité le 28-12-2005).]

Salut Bruno !Tu as tenu ton objectif ! Félicitation... Dans quelle boite vas-tu mettre cette belle bête ? Jean-Marie

Bas Rouge : ton observation après votre traitement à l'acide correspond assez bien avec ce que pourrait faire de l'acide fluorhydique. Par exemple les bouteilles dépolies que vous achetées avec le cognac, l'armagnac, etc sont traités avec une solution de cet acide.

J'ai retrouvé ce lien : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/015655.html Tu trouveras d'autres liens en recherchant décapage, nettoyage avec google/astrosurf.C'est ce que j'ai utilisé pour nettoyer mon miroir. Pas de crainte à avoir avec l'acide chlorhydrique ou l'acide nitrique : ils sont inertes vis à vis du verre dans les conditions d'utilisation normale. Il ne faut pas confondre avec l'acide avec l'acide fluorhydrique !Par contre je confirme : la soude est réagit facilement avec le verre (ou pyrex).

Recherche dans l'historique il ya eu pas mal d'échange à sujet (acide nitrique, acide chlorhydrique par exemple). Si tu n'as pas trouvé ton bonheur, je ferai une recherche ce soir.

Salut Bruno !Ca sent le gars en vacances !Comme je te l'ai déjà dit je suis un fan de la photo de mon miroir. Il y a au moins 2 avantages par rapport à l'observation visuelle : - il te reste une trace que tu peux comparer très facilement entre 2 périodes de polissage - tu as une sensibilité nettement plus importante que ce que te permet ton oeil (en tout cas c'est mon avis)Tu peux rechercher dans mes postes les plus récents : il y a des commentaires qui peuvent t'interresser.Si cela peut te consoler je vais te faire une confession : je suis également dans la galére, pas moyen d'augmenter mon tirrage... sauf peut-être ce soir (j'ai gagné 1 mm).Salut !

Voici la suite de mon travail. Aurais-je du donner à ce message le titre "CROP de mon 200 mm"....Avant de reprendre la parabolisation j'ai continué un polissage normale pendant 2 heures pour essayer de faire disparaitre les rayures. Je crois que c'est chose faite : On ne voit plus qu'un petit trou correspondant à la rayure la plus profonde. Par contre je trouve que les raies de diffractions ne sont pas très belles. Quand pensez-vous ?Une autre vue : Maintenant je vais le mesurer, il doit être froid, puis je réattaque la parabolisation... sujet de ce message.

Salut Bruno !Tu finis par avancer. Perso je n'en suis pas encore là (voire mon poste). C'est vrai qu'aligner l'appareil de Foucault avec l'axe du mioir n'est pas une chose très simple. J'ai opté pour la solution qui consite à viser le centre du miroir avec l'axe de l'appareil, après avoir tatonné pas mal, ça marche bien.Toujours pas de photos ?Jean-Marie

Merci Alain pour ta réponse. Et que penses-tu du bord rabatu ? Voici mon dernier bulletin de controle :

J'ai refait mon outil avec une poix plus mole, les carrées ont une épaisseur de 5 mm et j'ai poli pendant 2 heures environs : voici le résultat : La surface est beaucoup plus douce, mais il reste des rayures profondes qui ne bouges pas avec le travail que je viens de faire. Je vais repassé à un polissage plus énergique en poussant les séchées... c'est que j'aimerais bien les faire disparaitre, au moins en partie .Merci de me faire part de vos commentaires, Jean-Marie

Salut Bruno !Pour ce qui est de donner des conseils, je suis encore très mal placé pour le faire, mais la lecture du texerau devrait pas mal te guider.Bonne continuation, Jean-Marie

salut Bruno,Je ne vais pas pouvoir t'aider, mais je suis aussi dans la panade : ma surface est bizarre. Je vais ouvrir un nouveau post sur la parabolisation.Bonne parabolisation

salut Bruno,Je ne vais pas pouvoir t'aider, mais je suis aussi dans la panade : ma surface est bizarre. Je vais ouvrir un nouveau post sur la parabolisation.Bonne parabolisation

Voilà, j'en suis à 9 heures de polissage et cette fois il n'y a plus de trace de gris, en particulier celui qui était au centre du miroir ! Premiére tentative à l'appareil de Foucault : Il y a pas mal de mamelonnage, mais c'est normal (enfin c'est que pense) : je viens juste de terminer la derniére séchée et tout du long de ce travail l'adhérance était très importante. Je vais continuer par 2 ou 3 heures de travail avec une alimentation plus importante en blanc. Est-ce une bonne idée ?Le trou centrale que j'ai est-il important ? Dois-je tenter de le faire disparaitre lors de mes prochaines séchées ?

Salut Xavier,N'ayons pas peur d'appeller un chat un chat. Mais j'était tout de même heureux d'avoir récupéré le bord ! Restait à savoir si j'étais capable de récupérer la surface... j'étais passeblement inquiét... encore et toujours. Hier soir j'ai fait 30 minutes en poussant les séchés très loin (j'ai refait crissé le verre), puis 30 minutes avec une alimentaion réguliére en blanc. Voici le résultat : Il me reste pas mal de mammelonage, mais je pense qu'il doit être possible d'en venir à bout en même temps que j'essai d'obtenir une sphére pas trop déformée. Voici l'état du miroir : Je reviens de loin. Jean-Marie

Ben Epsi, pourquoi tu es triste ?[Ce message a été modifié par schneiderj (Édité le 30-11-2005).]

Juste une petite correction… histoire de ne pas faire fuir tous les adorateurs de bons vins, wiski... quote:Mezzo: c'est pas plutôt l'éthanol qui rend aveugle??? "on a du arrêter la fabrication, les clients devenaient aveugles, ça faisait des histoires".L'éthanol est dangereux (alcoolisme si la dose est régulière), mais ne provoque pas une perte de la vue. Le coupable est le méthanol !Jean-Marie[Ce message a été modifié par schneiderj (Édité le 30-11-2005).]

Bonsoir,J'ai mis en vente il y a quelque temps mon Pierre Bourge. Il est en parti vendu, mais il me reste la monture pour laquelle j'ai eu trois demandes dont une émanant du RU. Le gars me proposait une transaction de ce type (et effectivement avec un anglais pas piqué des hannetons). Depuis que je lui ai répondu que la seule façon d'envisager cette transaction est qu'il m'envoie un chèque, j'attends qu'il soit encaissé par ma banque, puis je fais le nécessaire pour l'expédition… et bien je n'ai plus aucune nouvelle. Silence radio depuis une semaine. Je vous laisse établir le diagnostique. Jean-Marie

ça y est je l'ai eu mon bord rabatu. L'anneau de raleigh est revenu : J'ai réalisé 20 minutes de course proposé par Texerau (voire plus haut) en modifiant un peu ma façon de procéder. Par contre j'ai été un peu bourrin... l'état de la surface à souffert. J'ai poursuivi par 30 minutes de course normale en poussant les séchées. Une amélioration est déjà visible, par contre le BR semble vouloir revenir . Jean-Marie

Perso j'adore le Queyras. Les paysages sont magnifiques, le temps génial et là nuit je ne te dis pas. Cet été j'étais dans un gîte à 1800 mêtres, c'était superb. Toute la famille a aimé. C'est simple nous y retournons cet été.Mais ce n'est pas la Loire .Jean-Marie

C'est sûr...Et en plus mon heure journaliére de polissage a été utile : Je vais continuer comme cela 2 ou 3 heures, puis je reviens vers vous !

Whaou ! Merci Artemis... En fait j'avais 2 erreurs : - la source était réglé sur mobile (un essai idiot que j'ai fait il y a deux semaines) - et j'ai reporté la focale et non pas le rayon de courbure Punaise... ne le dite pas à mon équipe j'en aurais pour plusieurs semaines à m'en remetre.Les choses vont beaucoup mieux maintenant. Bon mon miroir a dut refroidir, je vais refaire une serie de mesure.

re... lague[Ce message a été modifié par schneiderj (Édité le 28-11-2005).]

lague[Ce message a été modifié par schneiderj (Édité le 28-11-2005).]

Bonsoir David, quote: Bref, comme j’avais un peu prévenu, ce type de courses peuvent être très efficace quand elles sont bien maîtrisés, mais elles sont vraiment à double tranchant, donc prudence…Il y avait un risque bien identifié… je l'ai pris et j'ai perdu ! Mais si je devais recommencer, je recommencerais : il était intéressant d'essayer. Et puis j'apprends plus avec tous ces problèmes que sans (il faut voir les choses du bon côté : je suis un éternel optimiste… ce qui ne veut pas dire que je recherche les problèmes).Ce soir je vais faire une heure de courses normales 1/3d miroir dessus-dessous. Penses-tu qu'il serait-il utile de presser l'outil (dont la poix est dure) avec une moustiquaire ?Bonne soirée, Jean-Marie