schneiderj

Pierrotque veux-tu dire par "Config 24" ?Jean-Marie

Merci à tous pour vos réponses. Je ne suis pas du tout allé voir du côté des réglages de la motorisation... et si la vitesse de rattrapage et de 0.2 ce qui semble correcte, j'ai trouvé le rattrapage de backlash activé et ceci d'une manière importante (une seconde). Je vais refaire des essais demain soir !!Jean-Marie

Bonsoir,il y a quelque temps j'ai ouvert un sujet à propos du type de batterie que vous utilisé ( http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/022882.html ).Finalement j'ai acheté une batterie à décharge profonde de 80AH et un chargeur qui devrait bien aller avec (15 Ampéres, 12 volts... http://www.waeco.com/fr/331_1160.php?PHPSESSID=2b7b0d6d254534fcd0b18e6a0f084868 ). J'ai rempli la batterie avec l'acide et vérifié sa tension : 11.9 volt. J'ai donc mis celle-ci à charger. Je vérifie son état 1 heure aprés le début des opérations. Tout va bien, sauf que le corps de la batterie est trés chaud (60 ° ou un peu plus). Horreur... j'imagine bien que de l'énergie est perdue mais tout de même.D'où ma question : est-ce normal ? Jean-Marie

Merci pour vos réponses. Je suis assez surpris de vos remarques concernant concernant l'intensité de charges : on trouve pas mal de référence où ils parlent de 1/10 à 1/5. C Berthello donne même 1/3 : quote:Le courant maximal de charge ne doit pas dépasser 0,3 x Ca avec : Ca = Capacité nominale de l'accumulateur. Exemple : Une batterie de 7 AH ne doit pas être chargée avec un courant supérieur à 7 x 0,3 = 2,1 A ( http://serge.bertorello.free.fr/chargeur/chargeur.html Mais d'autre conseil 1/20...Où j'ai probablement merdé... c'est de la mettre à charger tout de suite. Est-ce foutu et comment le savoir ?Merci, Jean-Marie

Normalement la puissance est donnée selon un systéme unique. Un laser de 5 mW est largement suffisant pour notre activité. Et pour faire simple je l'ai achété au US avec un support pour le mettre sur mon tube à la place du chercheur. Le probléme provient de la baisse de la température : en dessous de 15 °C, il ne fonctionne plus : il faut le réchauffer !Jean-Marie

Salut Bruno,J'ai un Moonlite avec démultiplication et il est extra : précis, déplacement très doux, pas de probléme de blocage (mais je ne le charge pas beaucoup pas plus de 500 ou 600 g avec la caméra CCD).Je ne regrette absolument pas mon choix !Jean-Marie[Ce message a été modifié par schneiderj (Édité le 19-05-2007).]

Je vous remercie pour vos réponses. Je vais regarder ceci durant le week end.Jean-Marie

Prise de vue réalisée le 20 avril. La nuit était bien transparente et la turbulence moyenne. J'ai posé presque 2 heures pour la luminance et 30 minutes par couches couleurs... mais j'ai rencontré des problémes avec ma caméra. J'ai tout de même essayé de les exploiter mais sans succes.Condition de la prise de vue : * newton de construction personnel (miroir de 204 mm de diamêtre, focale = 856 mm) * EQ-G goto/EQMOD/EQDIR * Caméra MX716 * Filtres Astronomik * Autoguidage Meade DSI Pro/K3CCDToolsPrise de vue entre 24 heures et 3 heures : * L = 38*3' * RGB = 10*3' en binning 1*1... inexpoitableTraitement Iris : * registration * Addition : sigma medianTraitement PixInsight : * Ajustement des niveaux de la couche L * Réduction du bruit avec ACDNR * Renforcement des détails avec l'outil ATrousWaveletTransform avec un masque sur le fond du cielTraitement Photoshop : * Filtre accentuation * Réglage des niveaux * agrandissement de 30% environsEt là j'ai du mal avec les niveaux... sur le PC ou je fais mes traitement l'image est sombre lorsque je suis sous toshop et cette même image, si je la visualise avec un autre soft, elle est bien équilibrée . Auriez-vous une idée de mon probléme ? Jean-Marie

Merci Isa !! mais j'ai encire du boulot pour atteindre le Saint Gral...astrodolly -> oui, il ne semble pas que cela vienne de làlabati -> j'ai essayé, mais c'est moins bon.Allé hop, je retourne au turbain !Jean-Marie

Merci pour vos commentaires et remarques ! Je ne poste pas uniquement pour entendre dire : elle est superb ton image, géniale... j'attends également des critiques qui vont me permettre de progresser (enfin essayer). Le probléme c'est que je ne vois pas trop comment faire pour faire siortir les détails de la galaxie sans cramer les étoiles à proximité. Je protége le fond du ciel avec un masque, mais toutes les étoiles situées sur la galaxie ou à côtés en prennent un coup. Comment faire ?Serge, je pense que ma mise au point est bonne (réalisé avec Maxim DL). J'ai une FWHM situé entre 3.1 et 3.9". Le probléme est plus du côté de la collimation et surtout du traitement de cette image. Enfin je crois.Jean-Marie

C'est tout simplement impressionnant... Jean-Marie

Heu... elle est où l'image ? Pas moyen d'accéder à ton site !!Jean-Marie[edit] ha si finalement ça marche. Trés beau champs stellaire avec un superb ciel. [Ce message a été modifié par schneiderj (Édité le 06-05-2007).]

Bonsoir,Ma question n'est pas directement lié à ton sujet, mais un peu tout de même... tu es en pleine réalisation ou tu termines ?Jean-Marie

quote:Si je me souviens bien, le prix des capteurs est indiqué port compris ("shipped worldwide") dans le message que j'avais réçu à l'époque. Oui c'est exacte. quote:Jean-Marie : C'est le "16 bits controller" OK, Jean-Marie

Bonsoir,je suis en train de refléchir à la suite à donner à mon expérience Astro et ma caméra CCD MX716. J'aimerais posséder un capteur plus grand... mais les prix grimpe rapidement. Et l'aspect monter mon matériel me plait beaucoup.Je pense donc m'orienter vers la construction d'une Audine. Afin de suivre la vie de cette communauté je me suis inscrit sur la liste Yahoo... qu'elle ne fût pas ma surprise : que de spams et ceci depuis pas mal de temps.Est-ce toujours le lieu d'échange dédié à cette caméra ?Merci pour votre aide, Jean-Marie

quote:Ethernaude doit revenir à 300 euros je crois. L'équivalent Platinum est ici en bas de page : 349 euros Pierre... je ne vois rien en bas de page !Jean-Marie

Salut Gandalf. Voici la réponse que j'ai obtenu de Kodak : quote:KAF-1602 Total Quantity Purchased Jan. 1, 2001 to present CLASS 1 CLASS 2 Price Each($US) Price Each($US) First 10 pieces purchased $2860 $1730 KAF-1603 (Monochrome w/Micro Lenses) Total Quantity Purchased Jan. 1, 2001 to present CLASS 1 CLASS 2 Price Each($US) Price Each($US) First 10 pieces purchased $3280 $1990 Ce qui fait un 1602 grade 2 à 1300 € !!Jean-Marie

Gandalf : tu peux les commender directement chez Kodak. J'ai demandé les prix, des infos divers et j'ai obtenu une réponse en 24 heures. Pas mal pour une grosse boite ! Le hic, si tu les fais venir en france c'est la douane. Perso j'ai un ami qui recevra la bête à New York et lui fera traverser l'Atlantic !! J'ai le cours du dollar, la TVA et les taxes pour moi (plus une bouf pour le copain).Pierre à combien revient l'éthernaude ? Est-ce que l'alimentation influe sur la valeur de l'offset ?Jean-Marie

Fait fait le montage avec une veille barlow. Le probléme c'est qu'elle navigue pas mal dans le PO (0.5 mm de jeux ?). Ce qui fait que lorsque je la sers dans le PO, le faiseau part en biais. J'ai donc laissé tomber. Qu'en pensez-vous ?Jean-Marie

Pierre,merci pour ta réponse. La médiane et la moyenne sont pratiquements équivalentes... c'est une bonne chose, enfin il me semble. La soustraction de cet offset serra efficace. Qu'elle est sa variation d'un cliché à l'autre ?As-tu un exemple de cliché pris avec ta caméra ?Jean-Marie

quote:D'un point de vue dynamique, l'audine est un peu en retrait par rapport à ses concurrents, Platinum XL et Sbig st7xme:- Dynamique totale de 15bits contre 16 bits pour les autres - Offset bien plus élevé : 3000 adu J'étais au courant pour la dynamique de l'image, et j'ai pu lire que la plupart des caméras codaient en natif en 15 bits, mais que pour des problémes divers (je n'arrive plus à me rappeller pourquoi) elles sortaient les résultats en 16 bits. Est-ce exacte ?Pierre, es-tu sûr de cette valeur pour l'offset ? quote:Pour info, j'ai entendu parler d'une Platinum XL à 6/700 adu d'offset, ça laisse réveur... Encore une fois : es-tu sûr de cette valeur. Et le prix de ces caméras n'est pas de 2000 à 3000 € !!!

quote:pour le prix de l'audine tu as aussi un apn défiltré. Oui, mais il reste sur les pixel les filtres RGB, plus un capteur qui est lui même assez loin du rendement d'un bon CCD. La sensibilité doit donc êter en retrait d'un bon facteur 5 à 7. Et pour faire du Halpha... quote:comme je l'ecrivais, je ne connais pas du tout les perfs réelles des cameras de chez m42optic par exemple mais pour le prix d'une audine ou même moins pour le modèle monochrome il me semble qu'elles en offrent plus. Que veux-tu dire par "elles en offrent plus" ?Je trouve un deux interres à l'audine : - il est possible de l'upgrader avec un KAF 1600 ou même 3200, et ce pour le prix du CCD que je peux acheter directement au US. - le plaisir de construire son matériel, de comprendre son fonctionnement (un peu comme pour la réalisation de mon 200 !)Ce qui m'arréterait, c'est le risque d'avoir une caméra qui ne soit pas terrible, mais d'aprés les premiéres informations que je commence à avoir, ce n'est pas le cas. Plusieurs personnes la compare aux SBIG !Jean-Marie

Bonsoir,je fais suite à mon poste concernant les disfonctionnements observés avec ma caméra CCD. Ils sont liés à la baisse de la tension délivrée par la batterie. Aprés 3 heures de service environs, elle passe sous les 12 volt ce que ma MX716 ne supporte pas. Je suis un peu surpris par cette baisse rapide du voltage alors que cette batterie n'est pas trés veille (30 sorties de 5 à 6 heures). Avec celle-ci j'alimente : - mon EQ-G goto (2A) - mon PC portable (3 à 4 A ?) - ma caméra (0.9 A)Ma batterie est de marque Norauto et fait 50 AH. Et vous qu'utilisez-vous ?Merci pour vos réponses, Jean-Marie

Salut Alain,C'est l'impression que donne les sites consacrés à cette caméra, mais est-ce que l'électronique n'est plus de bonne facture par rapport à ce qui se fait aujourd'hui ? Par bonne facture je veux dire que l'électronique permet d'obtenir l'optimum de ce que sont capables de délivrer les capteurs et non pas une electronique dernier cris.Jean-Marie

Tout ce qui a été dis sur les batteries seches est exacts. Néanmoins je les trouvais assez chère. j'ai acheté une batterie de voiture chez Auto5 pour un croute de pain, et en répartissant les alimentations sur 2 batteries (comme Mezzo) j'ai jamais eu le moindre soucis.Je pense que dans ta config, il faut, si tu reste en batterie auto, une batterie dédiée au pc qui doit certinement être plus gourmand que tu ne le pense A+Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org