eroyer

Toute une nuit sans aller voir dans la chose ? moi, à ta place, je n'aurais pas résisté. Mais peut-être que cela viendra pour la deuxième nuit ?

Bonjour,

j'ai profité des RAP pour faire mes premières observations de la comète C/2023 A3 Tsuchinshan ATLAS. Elle est déjà très jolie au bino 360 avec la forme caractéristique d'une comète à la queue légèrement incurvée. Je compte bien la suivre au fur et à mesure qu'elle se rapproche de nous avec peut-être un beau final à l'automne. Je n'ai qu'un dessin. La nuit suivante, j'ai été dérangé par des umières au nord

Bonsoir,

voilà comment je procède (ce n'est pas forcément la meilleure méthode, mais ça marche pour moi). C'est pour des pièces planes.

Je découpe la pièce en balsa aux côtes finales en collant entre elles plusieurs planches et en découpant le balsa à la scie circulaire sur rail pour les grandes longueurs ou à la scie à onglet radiale. Je peux aussi ajuster avec une grande cale à poncer (papier abrasif collé sur une grande planche) ou un lapidaire. Attention, la poussière de balsa est très fine. On parle du masque FFP3 pour le carbone mais je pense que c'est une bonne précaution aussi pour la poussière de balsa (en tout cas c'est ce que je fais aussi).

Ensuite, je découpe le tissu à la taille du balsa plus une marge d'un centimètre. Je stratifie sur le balsa.  Quand la résine est dans un état intermédiaire (elle ne colle plus aux doigts mais elle n'est pas totalement durcie), je découpe l'excédant aux ciseaux ou au cutter pour l'ajuster à la pièce de balsa. C'est difficile de faire a parfaitement, aussi je laisse en général 0.5mm de fibre qui dépasse. Puis je laisse la résine finir de durcir. Enfin je passe un simple coup de cale à poncer pour éliminer le dernier petit excès de tissu. Même à la main, ça part très rapidement avec un grain 80. Je me méfie du lapidaire, ça arrache très vite de la matière et on a vite fait de bouffer la cote.

Et comme ça a déjà été dit, il faut se protéger quand on ponce ou coupe le carbone (masque + gants + vêtements couvrants dédiés à cet usage en ce qui me concerne) tout en essayant de trouver les méthodes qui font le moins de poussière possible.

C'est vrai que ce barillet ultra-plat est quand même une sacrée bonne idée. Même si pour ce diamètre et cette épaisseur de miroir, un 18 points aurait certainement aussi bien fait l'affaire et simplifié un peu la réalisation. Plop me donne 1nm RMS de déformation avec un barillet 18 points.

Bonsoir,

Il y a 1 heure, etoilesdesecrins a dit :

Alors voilà vus mes 50 ans je pensais à une pupille de 5 mm max, mais aussi un Gr max de 10 X pour limiter les tremblements.

j'aimerais apporter un point de vue un peu différent sur le grossissement maxi à main levée. Il y a quelques années, j'étais persuadé que dépasser 10x à main levée n'apportait rien à cause des tremblements inévitables. Cela correspondait à mon expérience d'observation avec des jumelles de 40 ou 50mm. Mais après avoir essayé des 15x70, j'ai changé d'avis. Le fait d'avoir des jumelles plus longues améliore la stabilité. En tenant les jumelles par l'avant (les mains sous les objectifs) et en laissant reposer les oculaires sur les pommettes, c'est étonnamment plus stable que des jumelle de 50 tenues par leur milieu. Et pour peu qu'on puisse s'adosser à un mur par exemple, ou poser les coudes sur le toit d'une voiture, les 15x70 sont bien utilisables et offrent une vision bien plus détaillée que des 10x50.

J'ai à disposition des 7x50, 12x42, 15x70 et 25x100 et au fil des années je me rend compte que ce sont les 15x70 les plus utilisées, que ce soit pour l'astro ou les sorties natures. C'est un modèle qu'on trouve sous diverses marques (Bresser, Celestron, ...) entre 100 et 150 €. A mon avis ça vaut le coup d'essayer, quitte à les acheter d'occasion et les revendre quasiment au même prix si ça ne te convient pas. En tout cas, je suis d'accord avec Lucien, passer des 8x42 à des 8x56 n'apportera pas un gain significatif à mon avis.

Remarquable. J'ai hâte de le voir de près aux RAP.

Bonsoir,

chance incroyable, le ciel s'est complètement dégagé mercredi soir. J'en ai profité pour observer le rassemblement avec la lune, jupiter, uranus et 12P/Pons Brooks dans le champ des jumelles 7x50. Bon, ça rentrait vraiment au chausse-pied. Pour le dessin, j'ai placé les différents éléments à partir de la vue à l'oeil nu et aux 7x50. Et j'avais les jumelles 25x100 sur un pied à côté pour les détails : les satellites de Jupiter, le lumière cendrée, l'évocation d'une queue pour 12P. La comète était nettement moins bien visible que sur le précédent dessin du 27/03. Aux7x50, il n'y avait qu'une boule floue à peine plus grosse qu'une étoile.

Bonjour,

bravo pour ce très beau travail. J'ai quelques questions sur la protection face aux éléments extérieurs : pluie, gel, UV, ...

- quel grammage pour la fibre de verre qui va recouvrir l'ensemble ?

- quel gelcoat ? peinture ?

- combien de temps cela tient-il avant de devoir faire une maintenance ? 5 ans ? 10 as ? lus ?

Merci

Ici c'est de la pluie et 12° au meilleur de la journée, alors merci pour ces images, ça fait rêver.

Bonsoir,

j'ai pu profiter d'une éclaircie inespérée hier soir pour faire un nouveau dessin depuis le même site et toujours aux J25x100. Le ciel était bien dégagé mais un vent froid et violent a rendu l'observation difficile. Il fallait tenir les jumelles même posée sur le pied. Quoi qu'il en soit, elle est nettement plus brillent et la queue est mieux visible qu'il y a trois semaines. J'ai regretté de ne pas avoir le bino 360, mais quand je me suis rendu compte que le ciel était dégagé, c'était trop tard pour le sortir. Je suis déjà content d'avoir pu observer quelque chose.

Magnifique série. La queue est extrêmement longue, bien plus que ce que j'ai pu percevoir lors de mon observation péri urbaine du 6/03. Tu as bien profité du ciel noir de la haute Provence.

M42 n'est pas l'objet le plus facile à dessiner tant il y a de détails à voir et à retranscrire. Mais on reconnaît bien le coeur et le trapèze.

Belle brochette !

Il y a 3 heures, Alexandre Renou a dit :

Comète C/2023 A3 TSUCHINSHAN-ATLAS le 7 mars à 3h30 TU, mag m1 = 12,2, dc 8, dia 0,5’ d’arc avec un T 250x140. Cette comète (qui devrait atteindre la magnitude 0 l’automne prochain, oui mag zéro !) est actuellement toute petite, dense et très bien contrastée, d’où le dc fort ! A suivre attentivement par la suite et déjà dans un T 200 par exemple.

Il va falloir suivre ça de près. Je ne l'ai pas encore pointée, pas eu le temps de sortir le télescope hier soir.

Bravo, c'est très bien réalisé. Qu'est-ce que tu utilises comme batterie ?

Alors là, tu as vu des détails incroyables sur Ngc2903. Sur les autres aussi d'ailleurs. Quelle est donc cette galaxie à côté de M82 ?

Bonjour,

hier les prévisions météo étaient plutôt bonnes et j'ai donc préparé mon observation du soir. Petit coup d'oeil aux comètes du moment sur http://www.aerith.net/ et je note 144P/Kushida à magnitude 10 environ dans les Hyades. Comme d'habitude, je regarde sa position précise sur le PC et je la reporte sur mon atlas papier pour la trouver le soir venu. Tiens c'est marrant j'avais déjà noté une comète quasiment à la même position il y a quelques années. Il faut dire je fais ça sur lemême atals depuis 20 ans, donc des comètes comme ça j'en ai un peu partout. Bref pour ne pas confondre 144P, j'efface d'un trait de gomme cette vieille comète.

Puis vient la nuit et l'observation. Je fais un dessin de la comète : une simple boule floue sans amorce de queue. Une fois rentré, je le compare à un vieux dessin de cette même comète que j'avais observée en 2009 et surprise j'avais noté gamma Taureau dans le champ de l'oculaire. Il y a 15 ans cette comète était à un degré près au même endroit dans le ciel ! Bien sûr c'est celle là que j'avais effacée de mon atlas quelques heures plus tôt.

Alors rendez-vous est pris pour le 7 Février 2039, la carte est déjà prête, je connais ce coin de ciel comme ma poche maintenant, elle sera facile à trouver.

il y a 22 minutes, Miniz a dit :

Le problème principal, et j´aurai du commencer par là, mes excuses, est la forme de goutte d´eau des étoiles sur les bords.

J´utilise un réducteur focal de Celestron 6.3. 

Peut-être devrais-je utiliser le réducteur focale CCDT67 que l´on m´a conseillé pour ce SC ?

Alors oui, le polissage du miroir n'a rien à voir là dedans. La solution passe par le choix du bon correcteur de champ, mais là je ne suis pas du tout connaisseur. Tu devrais peut-être créer un nouveau sujet avec un titre plus précis pour avoir des réponses de possesseurs de C8 qui pourront mieux te conseiller.

Bonjour,

le sujet est vaste. Pour en apprendre plus sur la polissage de miroirs, tu peux lire le fameux livre de Texereau disponible en libre accès ici :

http://www.astrosurf.com/texereau/

Même s'il est ancien, la méthode n'a pas changé hormis quelques raffinements (utilisation d'un ordinateur et d'un appareil photo numérique pour les mesures).

Bonsoir,

le rocker commence à prendre forme également. Le cadre fait presque 800x800mm. Il est construit en mode sandwich avec des peaux de CTP bouleau de 6.5mm et une âme en polystyrène extrudé de 30mm, sauf les deux parois latérales en CTP massif de 18mm.

La plupart des pièces sont découpées, mais il me manque du bois pour faire le panneau du fond. Il va falloir que j'en commande une pièce. C'est un plaisir de travailler ce contreplaqué. Contrairement au CTP des GSB, les coupes sont bien nettes et on ne tombe jamais sur un vide dans l'épaisseur du bois. Par chance, j'ai une fraise de 6mm sur ma défonceuse qui permet de faire des rainures de la bonne épaisseur, ça m'a permis de soigner les assemblages. Même sans la colle, ça tient déjà tout seul.

Merci, pour une première lumière en 2024, ce n'est pas exclu mais ça va être chaud je pense. En tout cas je mise plus sur Orion que sur la lagune.

il y a une heure, Jose Rodrigues a dit :

Pour la fabrication de mon dobson de voyage, de me suis passé de pompe à vide et ai utilisé un système de moules pressés, un peu dans cette veine:

Je vois bien avec la vidéo comment on peut faire une pièce complètement en carbone. Mais pour intégrer une âme en mousse ou en balsa, comment faire en sorte que le moule soit bien ajusté à la forme de l'âme avec un jeu égal à l'épaisseur de fibre qu'on va déposer ?

Dans le cas de ton T350, est-ce que tu as des formes creuses ou stratifiées sur une âme ?

S'il y a quelques étoiles ce soir, le résultat promet d'être intéressant !