FRessouche

Citation

Ah oui, ça c'est de la dentelle en très grand champ

 Ah oui, j'aurais dû dire, j'ai fait dans les dentelles!

Citation

Une version entre les deux devrait être assez sympa

Oui, mais dans ce cas, il faudra choisir l'une ou l'autre... Les deux ne tiendront pas!

Du grand, grand classique... mais ça reste agréable à regarder, surtout avec ce champ-là. Après, on rentre dans une période moins favorable avec 4 à 5 h de ciel à peine noir, il ne faut tergiverser avant de se lancer!

Toujours du matos qui date (mais qui va bien quand même)  : Canon EOS50 défiltré, EOS clip UHC, obj Canon 200 mm série L ouvert à 3.5 sur monture AZ-EQ5

100 x 2 min. sans guidage, DOF, traitement Siril

Bon ciel à tous!

Madj

La full ici

Merci à tous pour ces compliments sur ce joli petit croissant! Une très belle cible dans une région très riche!

Citation

c'est fait à quelle focale?

Bonjour,

Un simple objectif Canon 200 mm série L, ouvert à f 3.5

Effectivement, ce devait être très fort et brillant pour qu'il laisse des traces pendant plus de 6 minutes!

Pendant ma séance de la nuit dernière (du 06 au 07/03), un magnifique météore est venu illuminer ma série de poses. Il était 3 h 49 et j'imageais dans la constellation de la Vierge, aux alentours de M49 et de la galaxie de Copeland. Il est bien visible sur 6  clichés successifs (poses d'une minute à chaque fois). Pour ma part, je ne l'ai pas vu et ne l'ai découvert que sur les brutes. Quelqu'un aurait-il eu la chance de l'apercevoir "pour de vrai"?

Madjid

Très jolie, vraiment!!!

Comment as-tu fait pour trouver 49 h de ciel clair en Sud-Picardie? J'y vis moi aussi et je n'ai rien remarqué de tel!

Je plussoie : l'animation est magnifique!

Souvenirs, souvenirs... Bravo!

En fait, ça dépend comment on pointe!

Des nuits de plus en plus courtes, alors il faut faire vite pour imager ces nébuleuses-là.

1. Dans la nuit de dimanche à lundi : M8 et M20, composition de 175 images de 60 sec., Canon EOS 50 D défiltré , filtre UHC, objectif Canon série L 200 mm ouvert à 3.5, 800 iso, DOF
Traitements Siril et Paint.net
De très bonnes conditions météo avec un ciel bien stable

2. Dans la nuit de lundi à mardi :

Une cible bien basse sur l'horizon du Nord de la France : Antarès du Scorpion et ses nébulosités avoisinantes.

[composition de 164 images de 60 sec., mêmes setup et traitement que précédemment]

Le ciel était bien moins bon que la veille (passages nuageux, forte chaleur) et la cible très (trop?) basse pour un -presque - nordiste.

Pour ma part, je me garderai bien de te contredire (ni de contredire 6ril d'ailleurs) tant j'ai tendance à procéder de manière quelque peu empirique. De mon côté, j'effectue le centrage de la cible en poussant les iso à 1600 ou 3200 selon la magnitude de l'objet. Ensuite, j'essaie de capturer le maximum de prises à 800 ou 1600 selon les conditions du moment. J'ai quand même l'impression qu'un "mélange" des différentes sensibilités permet d'obtenir de bons résultats (bons pour moi et pour un APN, j'entends bien ; rien de comparable avec certaines images qui passent par ce forum! ;-)

Au passage, j'ajouterai que depuis mes débuts dans l'astro (un temps que les moins de 20 ans...), je suis impressionné par les progrès foudroyants pour nous autres amateurs : montures, aides à la mise en station, appareils photos, webcams, ccd... Quand je pense que j'ai commencé avec des photos de la Lune en argentique, et que j'en fais des bien meilleures maintenant, rien qu'avec mon smartphone à l'oculaire!

Citation

Superbe l'Amérique avec un 'simple' 200 !

Pas si simple que ça quand même : cet objectif est une série L, je l'ai acheté aux USA il y a plus de 10 ans. Il est très ouvert (2.8) et possède vraiment un piqué remarquable, tant en diurne qu'en nocturne! (au passage, il coûte plus cher que la petite monture elle-même!)

Une vraie plongée au cœur de cette magnifique galaxie!

Citation

Un grièf concernant la version "verte" des dentelles : traitement trop balaise niveau étoiles ( sur la full, elle tirent la tronche ).

Oui, bien vu! En fait, je me suis gouré dans la version postée. Celle-ci est bien meilleure me semble-t-il, avec un traitement plus sobre (et moins verte)!

Merci pour ces retours. Effectivement, le champ s'adapte parfaitement à ces deux splendides nébuleuses (à moins que ce ne soit l'inverse )!

Entre la brume et les nuages hier soir.  50 D défiltré, 200 mm (Canon série L), sur monture Star Adventurer.

La belle North America et le pélican : beaucoup  de chance avec la fenêtre météo qui s'est maintenue pendant les 200 poses de 60 sec à 800 iso,  avec un filtre EOSclip UHC.

Traitement des images avec Siril (4 h pour les 200 images, tellement mon ordi commence à être à la peine), puis cosmétique Paint.net et Fitswork4 pour finir.

Je suis très content du résultat final de North America (surtout au vu des conditions météo moyennes dans la nuit de jeudi à vendredi)... J'avoue être également extrêmement content de la Star Adventurer, cette petite monture nomade légère, rapide à mettre en place, a une qualité de suivi assez étonnante (poses de 60 sec également faisables avec une petite lunette de 72 mm), j'attends avec impatience de pouvoir l'essayer ailleurs que dans mon jardin...

J'adore le concept de ce post! Alors, si vous m'autorisez à participer, voici ma modeste contribution au comparatif Hale-Bopp / Neowise...

Bon ciel à tous.

Madjid

Il n'y a pas que la comète qui est vraiment très jolie, tes photos le sont aussi!

Bonjour à tous,

Il y a très longtemps que je n'avais pas posté une image sur ce forum, ayant plutôt mis l'astronomie entre parenthèses ces dernières années. Toutefois, l'apparition de cette superbe comète  a redéclenché le virus (sans mauvais jeu de mots) chez moi.

Même avec du matériel léger (Canon EOS 60 D sur pied photo), il faut tout redécouvrir : le pointage, la mise au point, la pollution lumineuse, les nuages seulement sur l'horizon N - NE, le vent, le froid en plein été, les erreurs de temps de pose, les logiciels d'assemblage...

Bref, une image du 12 au matin (Canon EOS 60 D, obj Canon série L, 200 mm, f2.8, compositage 70 images DSS x 3.2 sec)

Une autre du 13 (même setup mais moins de poses)

Une dernière du 14 bien planquée entre les nuages :

Vivement le retour du ciel dégagé ici pour y retourner.

Madjid

L'éclipse de ce matin, dans l'Aisne aux environs de Château-Thierry

Configuration ultra-légère : Olympus OMD EM5 (micro4/3), zoom olympus 40/150 ouvert à 6.3, 2500 ISO, 1.6 sec, focale 150 mm (équivalent 300), compositage Registax de 9 images :

Ça valait le coup de se lever tôt et d'affronter le froid (un bon -5) car la Lune nous a offert un spectacle superbe (pour ma première image depuis quelques années, elle me semble assez regardable)... même si comme toujours ici, il y a des photos qui semblent venir d'une autre planète tellement elles sont belles!

Madj

Quel spectacle!

Madjid

[Ce message a été modifié par FRessouche (Édité le 11-10-2015).]

Grâce à l'aide d'un ami, cette transformation est maintenant réalité!
En fait, quand je parle de l'aide, c'est lui qui a conçu et réalisé le modèle à partir du Flextube dont je disposais. D'ailleurs, quand je vois le travail réalisé, je me dis que je n'aurais jamais été capable de faire ça tout seul!

Les premiers essais sur le ciel hier soir sont concluants : temps de montage et/ou de rangement aux alentours de 5 minutes, bonne rotation et bonne stabilité de l'ensemble... Seul l'équilibrage est délicat, notamment vu le poids de l'ensemble cage du secondaire, PO, chercheur, oculaire.

Une fois plié, tout tient tranquillement dans une caisse de 43 cm de côté, à laquelle viennent s'ajouter les contrepoids et un sac avec les tubes.

Bref, ça va me changer la vie, car le tube plus la monture précédente, tenaient énormément de place.

Quelques photos pour vous présenter l'ensemble :

Voila, si vous avez des questions, des avis, des suggestions d'amélioration, n'hésitez pas...

Bon ciel,

Madjid

PS : spéciale dédicace à Phiphi pour son ingéniosité et sa contribution formidable!