frédogoto

Il y a 6 heures, lyl a dit :

A) angle

La pente de ton secondaire est mal alignée, pivote de quelques degrés.

mais oui bien sur, tu as trop raison !!! quelle nouille je suis (merci) je corrige ça asap

apres avoir alligné les optique au yorkshire(  )

j'ai remis le laser. je précise qu'il est parfaitement collimaté

le laser et le yorkshire sont en contradiction

sur le secondaire le laser ne tape pas au centre (mais le rayon revient bien au centre)

et j'i bien l'impression qu'il y a une bel offset sur le secondaire

salut les gars j'ai besoin d'aide aux spécialistes de la collimation, je n'arrive pas à centrer l'ombre du secondaire. J'arrive à bien aligner sur la pastille puis le trou, mais pas le reste

avez vous une idée ?

Salut à tous

Habitant désormais en Normandie ( Nord de l'Orne / sud Calvados) dans un joli coin de la vallée de la Vie dans le Pays d'Auge, je cherche des astropotes.

je précise que je ne suis la que du vendredi soir au lundi soir, après je travaille à Paris

chez moi c'est assez grand et on peu s'organiser des soirées astro sympatoche

si vous etes sympas et astronome alors ce serai bien de ne pas "travailler" tous seuls dans nos coin tout le temps

ftapissierAchelouGmailpointcom

Il y a 4 heures, Bigcrunch a dit :

bon ben voilà la PL de mon site 

oui, tu est bien dans la purée

dans ton cas l'apn est une solution difficile et tu dois privilégier le filtre étroit sur les nébuleuse.

les galaxies, bien que possible, tu vas luter..

Le 28/03/2022 à 21:39, Bigcrunch a dit :

Tu peux mettre le même bout de carte de la, PL mais de la Gironde ou Aquitaine stp ? 

les carte sont librement consultable  ici :

https://avex-asso.org/dossiers/pl/europe-2016/

et faire varier la transparence pour localiser précisément chez toi

Il y a 19 heures, floastro a dit :

-pour la lulu de guidage, se sont ceux de Sky-Watcher pour ma lulu SW EVOSTAR 72ED. On les trouve chez O.U.

merci

je précise que je suis un ciel relativement épargné par la P.L

(je suis proche du curseur, en Normandie)

brute de brute sony A7S newton 254 F4

sinon je ne m'explique pas ce zonage gauche droite de tes images… j'avoue que c'est curieux.

ton apn est alimenté par des batteries ?

de toute façons il est urgent de nettoyer le capteur

a vue de pif j'ai l'impression qu'il y a une différence de map entre les flat et les shoots et / ou une flexion différentielle entre les shoots et les flats

et comme tu es visiblement decolimaté ou que le réducteur et aux fraises / tilté, ceci peut expliquer le phénomène. tu es bien en tout vissé ?

est-ce que lorsque que zoom sur une étoile et qu tu appuies avec ton doit sur l 'apn ça bouge ?

ben dans ce cas "ma" formule est bien adaptée

des pc j'en ai tout le tour du ventre(7 si je compte bien) donc je m'en fou d'en sacrifier un

Ubuntu donc ?

en fait 15 c'est le poids relatif des images les moins bonnes.... qui participe donc un peu au RSB.

P.I dans la formule initiale c'est pas 15 mais 50 avec un répartition de  20 15 15    50

après chacun voit en fonction de ses priorités

et il faut que le total soit égal à 100

40 + 25  +20 +15 = 100

tu peux faire varier le chiffre comme tu le souhaites tant que cette règle est respectée

envue d'un projet futur de remote a base de rasbery ou assimilé, je souhaiterais "sacrifier" un pc à un distrib linux pour apprendre en douceur a utiliser linux pour l'astronomie

quel distribution me conseilleriez vous pour ce faire ? Ubuntu ?

perso j'élimine 10% des mauvais fwhm,10 % des mauvais fond de ciel et 10 % des "excentrique"

puis dans pix je met cette formule

(40*(1-(FWHM-FWHMMin)/(FWHMMax-FWHMMin)) + 25*(1-(Eccentricity-EccentricityMin)/(EccentricityMax-EccentricityMin)) + 20*(SNRWeight-SNRWeightMin)/(SNRWeightMax-SNRWeightMin))+15

ce qui prmet de donné en grand "poids" aux images bonnes et un très faible aux images mauvaise

bien sur il faut que le mot cles soi cohérent :

pour qu'il soit pris en compte dans ton empilement

note que tu peux faire varier le poid de tes images en faisant modifier le multiplicateur dans mon cas je donne un forte prévalence aux fwhm (40) , 25 à l'excentricité et 20 pour le FDC le chiffre final donne la pondération des images moins bonne. il ne faut pas mettre zero car elles apportent toujours un peu de RSB

merci Florent

tu peux me donner la ref de tes anneaux ?

\/ Je vous ai compris \/  

Nouvelle version sensiblement plus douce

Une telle unanimité ordonne l'obéissance, je m'incline donc et je ferais une version plus soft... dès que j'aurais retrouvé un écran calibré.

en effet

j n'ai pas besoin d'autoguidage absolument, mais j'ai toujours une dérive légère, et le déplacement aléatoire entre les poses dans maximdl ne donne pas satisfaction (ça se barre toujours dans le même sens à tel point que j'ai dû le désactiver) et au finale je me retrouve avec d'ignoble trainée sur mes images