frédogoto

ha ! mais en fait... elle l'est....

il y a 4 minutes, skywatcher a dit :

Superbe cette image même sans étoiles ! 

L'effet 3D est impressionnant, c'est chouette !

Daniel

Merci Skywatcher

le batterie Lithium Ion perdent très rapidement leur capacité quand elles sont exposées au froid.

les journées sur mars sont moins froides que les nuits, mais ça caille un max quand même

Sur mars ça caille sa race.

Je m'interroge sur les batteries d'Ingenuity  et sur les sondes spatiales en général : quel type de batterie utilise-t-il ? Mes batteries à moi dès qu'il fait moins quelque chose : capacité kaput ?!

t'as pas une lettre toute faite ?

pas essayée mais je vais le faire azap... dés que j'aurais reçus le cable un peu casse-noisette à se procurer

Le 13/02/2023 à 06:29, Philippe Bernhard a dit :

J’utilise en parallèle le panasonic lumix S5-II qui intègre le même capteur (en version PDAF)

c'est quoi le PDAF ?

Le 12/02/2023 à 09:33, Kristen a dit :

Même avec l’instrument VIIRS de Suomi ? (500m de résolution)

Largement trop faible : france entière = 2000 pixel de large (au total 4mega pixiel)

pour infos les carte avex font 120.000 pixel de coté soit 14gigapixel

J'ajoute que si elle sont prédictives, elles ne sont pas fausses pour autant. De grand observateur chevronné comme @Guillaume Cannat ont validé les cartes et les exploitent pour préparer leurs soirées

je parle de la version 2021 

 je rappelle leur philosophie qui prévalait jusqu'à peu "prédire le pire pour garantir le meilleur"

Citation

Points d’attention

La carte n’est valable que pour un cône zénithal de 50° (c'est-à-dire par rapport à la verticale d’un lieu donné), et ne rend pas compte des effets de la pollution lumineuse à l’horizon. Pour considérer les valeurs indiquées sur la carte, il est entendu que l’observateur ne doit pas se trouver directement exposé lui-même à une source de lumière directe, et qu’il se trouve depuis vingt minutes -au moins- à l’abri de toute source de lumière directe.

 

L’exactitude des données n’est pas garantie : les valeurs sont indicatives et obtenues par le calcul, affinées par des mesures au sol et depuis l’espace localisées et non généralisées. Des phénomènes très localisés, comme l’éclairage de monuments ou d’édifices publics, ou au contraire l’extinction des luminaires passé une certaine heure, peuvent fausser localement les données. Ces cartes rendent compte de la pollution lumineuse pour 21 h, l’hiver, avec un taux moyen d’humidité de 96%. L’humidité joue un rôle dans la diffusion de la pollution lumineuse, plus c'est humide plus ça diffuse

 

Les zones aquatiques ne sont pas à prendre en considération : la propagation des halos lumineux a été volontairement fortement atténuée au-dessus des mers, et ce, dans un souci de clarté.

Ces cartes rendent compte des zones urbaines, ZA, ZI, zones pavillonnaires, ports, aéroports, certains aérodromes, grosses autoroutes et certaines superstructures (grosses centrales nucléaires notamment).

 

L’altitude joue également un rôle majeur sur la propagation de la pollution lumineuse : plus l’observateur est situé en hauteur, moins la diffusion de la lumière est importante. Ainsi, une ville située en contre bas d’un point d’observation établi 1000m plus haut affecte beaucoup moins la qualité du ciel que si l’observateur est au même niveau que la source de pollution. Les effets de l’altitude sont semi-logarithmiques : à ce titre, les mille premiers mètres sont un facteur déterminant sur la qualité de l’air.

 

Comme d’habitude, les cartes sont élaborées dans la logique du pire.
Prédire le pire pour garantir le meilleur.
Un site aura pour pollution lumineuse la valeur indiquée sur la carte… ou mieux,
selon que les villages environnants éteignent leur lumière passé une certaine heure.
Vous pouvez considérer qu'elles rendent compte avec une bonne précision des conditions d’observation un soir d’hiver vers 22:00, donc avant que les premières extinctions interviennent.

Elles sont élaborées à partir de données satellites qui rendent compte du taux d’artificialisation des sols, qu’un algorithme de mon cru transforme en taux de pollution lumineuse. Ces satellites, pour faire simple, considèrent que plus un sol est chaud, plus il est artificiel. En effet, la minéralité des sols restitue plus de chaleur qu’un champ ou une forêt. Grâce à de puissants processus et calculs il est ensuite possible de discriminer toute sorte de type de sol. Bien sûr, et comme d’habitude, l’altimétrie pondère la propagation de la PL.

Plus on est haut moins la PL est impactante
 

Le 07/02/2023 à 16:34, messier63 a dit :

Ah mince c'est prédictif, pas réel...

Tu penses avoir les "vraies" images satellite quand?

jérôme

jamais

elles n'existe pas de manière exploitable (résolution bien trop faible (1000pixel pour toute la france), ou prise a main levé par les astronautes en mode n'importe quoi

PS les cartes avex ont toujours été prédictive

doublon

Il y a 1 heure, XavS a dit :

 

Je serais curieux de voir les images avant / après de la région Sud-Est

il te suffit de télécharger les cartes ?!

Jamais. (probablement, mais on ne sait jamais)

Les photos actuellement dispo sont en bien trop faible résolution (1000pixel de large pour toute la france) ou prise a main levée et entachée de flou de mouvement ici et là par des astronautes depuis ISS en mode grand n'importe quoi.

Pour Info les cartes Avex ont toujours été prédictives. Mais il n'empêche qu'elles ont toujours été jugées pertinentes par de grand observateur, comme@Guillaume Cannat et d'autres

allez pour le plaisir quelques captures de la version sodium avant / après

les Alpes

Sud Ouest 2021 vs 2023

il y a 12 minutes, JD a dit :

histoire qu'on soit archi sûr qu'aucun résident ne porte jamais plainte contre le promoteur le jour où il se pète une cheville sur le parking...

la vraie raison est entre guillemet "Esthétique" : ça vend bien (les petites lumières)

Notez que la carte ci dessus, le calcul générique à fortement diminué la PL coté italien, mais je ne suis pas sur du tout que ce fusse le cas. Dans le doute n'en tenez pas compte

les alpes : 2021

et 2023

sinon vous pouvez faire les comparatifs vous-même en téléchargeant les carte de 2021 et les cartes 2023

chargez les deux cartes et masquez l'une ou l'autre pour comparer

Il y a 3 heures, messier63 a dit :

Tu as pas la carte au dessus des Hautes Alpes en 2021 et 2023 par hasard?

 

j'essaye de te faire cela asap

Il y a 3 heures, JPP 78 a dit :

Nous vous informons que l'éclairage public sera éteint dorénavant la nuit de 23h à 5h du matin à compter du 8 février 2023.

Cette modification de l'éclairage public permettra de lutter contre la pollution lumineuse, mais également d'engager des actions en faveur d'économies

Très bonne nouvelle

Il y a 1 heure, JD a dit :

l'élu qui n'éteint pas passera vite pour un ringard anti-écolo ou gaspilleur...

héhéhé... pourquoi pas

en effet, sur les solutions open de type rasberry sont tout a fait satisfaisante et opé,  je dois avoir que la solution ASIAIR est ultraconfort

Il y a 16 heures, Superfulgur a dit :

J'arrive, à 10 km de N D de Paris, à voir cinq étoiles dans les Pléiades à l'œil nu, et une bonne partie de la Petite Ourse, il me semble que je n'y arrivais pas ces dernières années...

Peut-être juste une impression...

Pas impossible vu que certaine collectivité locale font des efforts, que l'impact sur le ciel général en soi amélioré

Je suis bien certain que des mesures ont été faites au SQM jadis et qu'on doit pouvoir refaire ces mesures. L'idéal serait de se placer en haut de la tour Montparnasse* et systématiser les mesures.

*la tour a été élue deuxième bâtiment le plus moche du monde, derrière la Maire de de Boston (Source Wikipédia), même pour faire du moche le ricain se font une joie d'être les premiers

Il y a 11 heures, AstroPi a dit :

Il y a de l’espoir !

en effet c'est un début,

j'espère que l'expérience sera positive 

Il y a 13 heures, Didier Vothy a dit :

Pas l'ombre d'un espoir qu'on y diminue l'éclairage çà rapporte aux actionnaires

tu peux expliquer et sourcer ?

je ne pige pas

Bonjour à tous

comme promis les nouvelles cartes de pollution lumineuse de la France (et quelques bouts des pays limitrophe ici et la) sont disponibles

la page qui les héberge et le texte explicatif :

https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/la-pollution-lumineuse-light-pollution/carte-de-pollution-lumineuse-2023-crise-energetique

(merci de lire avant de poser vos questions)

ces pages ne remplacent pas les précédentes version de 2021, mais viennent plutôt dans une sorte version alternative

point important : ces cartes ne sont dispo que sur google earth.

bien que fonctionnel sur android sur certains terminaux d'entrée de gamme ou ancien ça risque de ramer un peu

je verrais s'il est judicieux de faire une version light pour mobile

attention pour le moment la version astrophoto n'est pas encore disponible, j'ai des pb de plantage systématique des que j'essaye de faire l'export

en occase on le trouve a 850€