frédogoto

Membre
  • Compteur de contenus

    16 094
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1
  • Last Connexion

    Soon available - 40278

Messages posté(e)s par frédogoto


  1. heuu contrairment a ce que disent certain collegue, dans ton telescope, rien ne va "peter" l'oeil, dans la mojorité des cas tu ne vera au meiu qu'une tache floue et grise avec si ton optique est bonne quelques grumaux ici et la (je penses a M13 ou des taches floue tout court ( andromede orion)

    ------------------
    Frédric T | | AVEX
    Celstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6

    http://astrosurf.com/avex


  2. pas bcp de bien helas.
    j'en ai achée une pour mon g9.
    1er default : elle est tres tres lourde lourde
    2 electroniqument c moyen
    3suivit : correct (g pas fai la mesure) en visuel, en photo je sais pas
    4 lente : (16* viteese siderale pfuiiiii :/)
    5 mise en station acrobatique pour cause "ommission" d'un cercle gradué par le constructeur (rien d'irreparable cependent, le site OU fournis un ptit soft qui permet de s'en passer)
    6 mecaniquement correcte
    7 tres robuste
    8 possibilité upgrade : oui mais au final :
    nouveau moteur + nouvelle carte electronique + divers petite bricole(pec, goto) = 1000 euros
    donc monture + mise a niveau = tres bonne losmandy.
    cela dit, meme si ca coute cher ca devient une bonne monture tres costaude
    avoir si -au final- un GPDX ne coute pas moin cher...

    kepler contre sky watcher : je sais pas si il y a une difference

    ------------------
    Frédric T | | AVEX
    Celstron SC G9'1/4 (235mm F/D 10) sur EQ6

    http://astrosurf.com/avex


  3. quelqu'en soit l'auteur cette image est vraiment tip top, mieux peut etre que sa sainteté Thierry leagaul, pas en resolution mais ou moin pour les couleur..
    bravo a l'auteur de cette image.. ca va etre tres du de surpasser ce résultats

    ------------------
    Frédric T | | AVEX

    http://astrosurf.com/avex


  4. purée, elle dechire ta photo redmoon
    en tout cas, cette soirée me confirme que l'APN est la solution pratique pour l'astro, (leger, autonome, pas besoin de pc ni de bateriie aditionnelle, haute def)maintenant qu'il y a des temps de pause digne de ce nom, avec soustraction automatique du dark c tout bon...
    je pense que avec le g9 moneyant quelques petites adaptations y'a moyen de faire du bon travail...

    ------------------
    Frédric T | | AVEX

    http://astrosurf.com/avex


  5. perso, g 1 g9'1/4 (235mm f/d10) sur une eq6
    c super pour le deep sky, g 30% de lumiere en plus qu'1 200
    evidement c pas encore un goto (mais ca viendra)
    A+

    ------------------
    Frédric T | | AVEX

    http://astrosurf.com/avex


  6. j'insiste sur le fait que si g des soupson de chromatisme en visuel, c'est une certitude en photo.
    le scope peut il etre en cause ?

    ------------------
    Frédric T | | AVEX

    http://astrosurf.com/avex


  7. y 2 ans g acheté une barlow dite Apo Meade x2..
    j'en etait tres satifait, je l'ai utilisé successivement sur plein d'instrument differents, mais généralement a courte focale notament une T150/750. impecable
    Je me suis acheté un G9 (235/2350) el la en fesant de la photo, je me suis aperçu que j'avais du chromatisme. (pas perceptible en visuel mais en photo)
    une la balow meade est elle vraiment apo ???
    le phenomene peut peut-etre venir d'ailleur ???

    ------------------
    Frédric T | | AVEX

    http://astrosurf.com/avex


  8. effectivement, pas cher et rapide...
    le truc c que le poid du second scope deforme le tube du premier telescope et bousille la colimation...
    et puis c pas tre beau, et surtout c pas réglable :/

    ------------------
    Frédric T | | AVEX

    http://astrosurf.com/avex


  9. genial le lien que tu ma filé....
    en plus c'est réglable... exectement ce qu'il me faut....
    c'est un peut cher evidement... mais je ne suis pas sur de trouver moin cher...
    quand a toit tu dis que tu va t'en faire faire une ?
    combien ca me couterais si je demandais une aussi ?

    ------------------
    Frédric T | | AVEX

    http://astrosurf.com/avex


  10. Je suis a la recherche d'une solution facile ametre en oeuvre et economique, qui ne necessite pas de "gros" bicolages (g 2 main gauche) pour mettre cote a cote sur mon Eq6 mon Celestron G9'1/4
    et mon skywatcher 127mm...
    apart la platine vixen tres chere et inadapté (g essayé) quelqu'un a l'experiance de ce genre de montage ?
    voir shema ci dessous:

    ------------------
    Frédric T | | AVEX

    http://astrosurf.com/avex


  11. Salut steph, bien vu ton rapport tres complet sur ton 102...
    ce soir (ou demain selon la meteo) je ramenerais en plus du G9, le "petit" mak a 127 de diam, cela permetra de faire des comparaisons utiles sur l'impact réel, en visuel du diamétre. mon seul vrai probleme avec le mak, c'est la monture... je suis en attente d'une solution par unterlinden (je leur passe commande d'un queu d'aronde, l'ideal etant de pouvoir jumelé sur l'eq6 le G9 et le mak 127)
    Pour l'instant je ne l'ai monté que sur un pauvre trepied photo tres instable, et le mak est beaucoup trop lourd pour ce genre de montage
    bref c'etait telement galere que je n'ai pas insité...
    un détail, il est vrai qu'ils son tres long a mettre en temperature..
    je pense que c'est encor plus long pour le 127 que le 102 d'ailleur..
    donc aplus pour un corélaire

    ------------------
    Frédric T | | AVEX

    http://astrosurf.com/avex


  12. bravo pour cette mobilisation et cette réactivité...
    notament colmic pour l'animation et david pour le rare pique et dimention de l'image
    quand on regarde vous differente image on n'a l'impression que cette depression (?) est precédée par une autre, plus petite et moin contrasté (legerement a gauche de la tache blanche)
    en tout cas je me demande si les pros sont au fait du ohénomène et si ils ont brques quelque chose la dessus...
    comment fait on pur les "alerter" ?