siom

Ce problème se produit systématiquement, donc constaté sur plusieurs séances. D'après ce que j'ai lu sur le web, s'il s'agit d'une rotation de champ, ce serait la mise en station qui serait en cause. Habituellement, j'utilise bigourdan, je ne suis pas un maestro en la matière, mais avec un barlow x 3, lors de prises de vues de jupiter à la webcam, je n'ai pas de dérives trop importantes.( Le capteur de la vesta n'est pas large . )Dans le cas d'un coma développé par le réducteur, le phénomène a-t-il déjà été rencontré par d'autres personnes avec cette même combinaison réducteur 6.3 et 300D ? ( mon réducteur est un easy guider de chez Lumicon )

Il s'agit d'une prise de vue M51. Le temps de pause est de 2mn à 1600 Iso.

Bonjour, Comme ce post traite d'un thème qui se rapporte à certaines de mes interrogations et vu les réponses qui sont appportées, je désirerai enrichir le questionnement autour des po crayford. D'après ce que j'ai constaté pour une même gamme de prix, environ 550 euros, on trouve :- le moonlite + motorisation S'avère-t-il aussi fiable sur le plan de la durée ( vis de serrage nylon ) ? Quelle est sa charge limite ?- JMI - NGF-S Motorisé Avez -vous quelques détails sur le plan de sa conception par rapport au moonlite ? Sur le catalogue maison de l'astronomie celui-ci est photographié avec différentes bagues, quel est la fonction de celles-ci ? L'une d'elles ne permet-elle pas le montage d'un diviseur optic Lumicon qui s'adapte par serrage sur une bague avec épaulement se vissant sur le canon du schimdt - Cassegrain ?- Existe-t-il des possibilités de motorisation avec la gamme William Optic ?Quelques sont les avis des utilisateurs de ces po ?Pour répondre à Rudelle, à mon humble avis le choix d'un po crayford motorisé avec un apn et un schmidt Cassegrain présente de multiples avantages :- Suppression de l'effet shifting - Repérage de la bonne map directement d'après visu sur la sortie du tube coulissant.( Possibilité d'adapter un comparateur ) - La motorisation offrant de plus la "douceur " du réglage sans les inévitables vibrations engendrées par le réglage manuel.Siom

Salut,Une adresse interessante et bon marché: http://www.util-pocket.com/electronique/ci.htm Siom

Bonjour,J'ai lu sur le forum qu'il était possible d'utiliser un émulateur usb pour équiper des portables dépourvus de port série. Néanmoins je n'ai lu aucun retour d'infos sur cette utilisation et sa compatibilité avec certains logiciels astrosnap, carte du ciel, iris.. ou interfaces de pilotage mts3, pic astro ..... Certains d'entre vous ont-ils testé ce dispositif et celui ci s'est il avéré efficace ?Merci pour vos éventuelles réponses.

Excuse moi, j'aurais du me montrer plus précis : - la marque, nom du fabricant.

Merci pour vos réponses, je vais donc tenter le coup. Après avoir chercher quelques modèles sur le net, je suis un peu étonné des différences de prix de 10 e à 55 e. Quels sont les modèles que vous utilisez ?

Bonjour,Etant enseignant dans une école primaire, j'ai eu l'occasion de lire cette circulaire qui n'avait rien d'une interdiction ou d'une injonction. L'EN nous conseillait de suspendre les activités d'extérieur, je pense que dans cette formulation ceci concernait essentiellement les récréations et activités sportives. En effet,cette circulaire semblait plus une note d'information à l'intention des personnes non prévenues qui risquaient de laisser des gamins à l'extérieur sans consignes les mettant en garde sur la nocivité d'une observation directe.En ce qui concerne la prise de risques, il ne faut pas le nier, celle -ci est réelle, et je comprends la réserve de certains enseignants, parce que l'école n'est plus une institution que l'on respecte mais un service après vente sur lequel il est facile de tirer à boulet rouge pour un oui ou pour un non . Des efforts sont menés dans les écoles pour sensibiliser les enfants aux sciences, notamment avec le mouvement " La main à la pâte" , la pratique et l'expérimentation restent les bases de l'enseignement au niveau du primaire. De plus les enseignants jouissent d'une grande liberté d'action dans la mise en oeuvre de méthodes pédagogique du moment que celles-ci demeurent fidèles aux programmes et respectent les règles de sécurité et d'encadrement. Maintenant la motivation et le niveau de formation sont, hélas, d'autres variables avec lesquelles il faut compter. Pour ma part, j'ai montré cette éclipse à mes élèves de cp, et nous en avons longuement discuté pour élaborer une explication propre à faire évoluer leurs représentations. Et je peux vous dire qu'ils n'ont pas paru blasés et le débat fut riche.Et pour clore, il est vrai que beaucoup de choses clochent dans notre système éducatif, les réformes se succèdent et pourtant rien ne semble fondamentalement changer. La raison me semble toute simple ce n'est pas systématiquement l'école qui ne fonctionne pas, c'est ce qu'il y a autour. C'est l'environnement qui parasite notre système, on demande à l'école beaucoup de choses qu'elle ne peut pas gérer. Un instit n'est pas une assistante sociale, ni un conseiller aux affaires matrimoniales et j'en passe. Alors qu'on nous laisse faire notre boulot et que d'autres fassent le leur.

Merci pour vos réponses. NVU: Tes explications sont claires et m'aident à comprendre mieux le décrochage de mon moteur pour les vitesses rapides, malgré l'utilisation d'un réducteur. Je pensai conserver l'option moteur avec réducteur, mais avec un moteur de couple plus important, la taille des moteurs semblant varier avec leur couple, penses-tu que les vibrations engendrées par de plus gros moteurs soient plus importantes ? Comment ces vibrations sont -elles paramétrées dans une doc ?Arnaud : Pic astro est une option séduisante à laquelle je pensais opter depuis quelques temps, car je fais essentiellement de l'astrophoto, donc l'option autoguidage et possibilité d'utiliser un pec me tente.Cependant au vu de la documentation très claire d'astrocoolpix, j'avoue être un peu bloqué par le côté matériel: typon, programmateur.. Enfin astro pic ou pas, je pense déjà bosser sur une interface de commande des moteurs à base de L298, merci pour l'info. Pour tout contact avec quelqu'un utilisant pic astro, je suis dans l'Aisnes .

Bonjour,Je réalise une monture de type pierre bourge pour un 300 mm, l'ensemble est très lourd, je cherche des moteurs pas à pas développant un couple assez puissant pour entraîner la tige filetée de mon secteur lisse. En effet j'ai adapté le kit de motorisation astam et les moteurs équipant celui-ci, semblent peiner. Après élimination des "points dures " de ma vis, notemment en avance et retour rapide mon moteur " broute".Moteur 4 phases unipolaire Angle de rotation : 7° 30’ (48 pas / tr). Couple de maintien : 28 mNm. Vitesse maximum : 240 pas / tr Résistance par bobine : 65 ohms Puissance consommée : 3,8 W Courant par bobine : 175 mANombres d'astrosurfeurs semblent avoir réalisé de tels types de motorisation, je sollicite donc leurs conseils : - références de moteurs - fournisseurs

Je suis au même stade de recherche que toi pour équiper mon 300 d'une lunette guide. Perso je vais essayé avec des colliers pour gouttières en pvc, l'un fermé avec des vis à 120° et un autre ouvert qui se "clipse "sur le corps de la lunette.Chaque collier a une embase traversée par une vis de fixation . bien sûr tout dépend du diamètre de la lunette, d'après ce que j'ai vu il y a trois modèle de collier possible. Je ne sais pas si cette solution est applicable sur une queue d'arronde, mais il y a bien des trous de fixation ou bien tu les réalises toi même.

Pour J12 : En effet le prix des réducteurs semble élevé, pour rééquiper l'un de mes moteurs avec un réducteur de 1/50, j'ai payé 43 euros, l'équivalent du prix du moteur. D'où, la difficulté de faire le bon choix, car à ce prix, on ne peut pas trop tatonner !

Question saugrenue, mais le doute me taraude : Après observation des différentes caractéristiques des couples donnés dans les fiches techniques des moteurs, certains couples sont donnés en N/m , d'autres en N/cm. 1Nm équivaut bien à 100Ncm ?Côté interface, l'interface de type Bertorello fonctionne à partir d'un Mc3479, d'après les caractéristiques de ce circuit l'intensité max de sortie sur une phase est de 350 mA, or en consultant certaines caractéristiques des moteurs de fort couple chez nanotec l'intensité demandée par phase va de 1,4 A à 2 A. Je crois donc que l'interface serait trop juste à moins d'amplifier les sorties du Mc3479 pour chaque phase . Enfin si vous avez d'autres propositions d'interfaces , je suis preneur.

Bonjour,Merci pour vos réponses :Papilain: Désolé, mais la monture est achevée, la motorisation est la dernière étape. J12 : je vais aller voir ce site. Pour l'échange ou la vente de mes moteurs : c'est gênant car c'est un kit complet, raquette, moteurs, boîtier de commande donc si je n'utilise pas les moteurs du kit, je revends le tout car j'ai bricolé une interface de commande de type bertello. Par contre si c'est pour un montage plus léger tu peux peut-être utiliser des moteurs de lecteur disquette .

Bonjour, Désirant remplacer ma dmd2 par une MTS3-SLP pour une monture sp avec Moteurs MT1.Je me pose quelques questions. Je cherche l'opinion de personnes ayant réalisé ce type d'adaptation.- Une interface d'autoguidage est-elle nécessaire avec ce type de raquette ?- Comment s'opère la configuration de la raquette pour ce type de monture.Merci de vos réponses

Dernière question : - Quels câbles avez-vous pris ? ( Artiflex ou standart ) ( Ceux de type standart ne devraient-ils pas suffire sous nos Lattitudes ? )

Merci pour vos réponses. Je vais prendre de ce pas contact chez axis, je crois que ça me facilitera la tâche d'avoir un interlocuteur français et surtout ça simplifiera le mode de paiement.

merci pour ta réponse Vincent, nos posts ont dus se croiser, ta réponse étant arrivée avant l'arrivée de ma demande de comparaison slp-sdi. L'avez-vous achetée directement chez boexdoefer ?

Merci pour ces renseignements qui confortent mon choix. Sympa ton site, tes explications sont très claires.Quelles sont les différences notoires entre SPL et SDI ?

Possibilité de commandes groupées : http://astrosurf.com/astrocom/

merci pour le conseil, on va essayé ça. Siom

Bonjour, Ayant terminé mon interface de type Bonduelle , au passage grand merci à Pierro pour ses conseils et son précieux site, j'explore les possibilités d'autoguidage, d'astrosnap. Et c'est le big flou ....Donc je cherche :- Tout d'abord, quelqu'un utilisant l'autoguidage avec une sp pourrait-il me communiquer les ref de type Rayon du dispo de réglage azimuth, Pas de vis, Rayon du dispo en altitude... en effet impossible de trouver ça dans ma doc et le site de vixen est avare dans ce domaine.- Connaissez-vous un site qui expliquerait le Ba..ba de la mise en route de l'autoguidage avec astrosnap. Qu'est-ce que l'option "apprendre" ? Suffit-il de pointer une étoile et de cocher autoguidage ?Siom

Salut,Il va falloir être plus présis, quelle caméra, quel os et logiciel d'acquisition.... Comment est fixée ta caméra : au foyer, en série avec un oculaire ou un barlow ?

Bonjour,Il y a quelques temps, je me suis lancé dans la même démarche que toi avec une sp et DD2. J'ai fait comme Pierro te le conseille, l'interface de type Bonduelle à laquelle j'ai ajouté des relais en sortie . Ceux-ci sont branchés en parrallèle des switchs de la raquette. D'après mes premières xp, les ordres pc via interface pilotent les moteurs. Donc electroniquement parlant ça marche, reste à voir avec le soft. Siom

Que pensez-vous de la méthode par aigrettes ?Perso, je commence par Hartman, ça dégrossit bien et je peaufine avec la méthode des aigrettes, c'est toujours du tatonnage, mais ça semble être assez doux avec un moteur de mise au point ou une simple pince à linge sur le bouton de map pour un sc. La solution avec comparateur n'est applicable qu'avec un crayford. Et niveau utilisation, il faut être assez fin au niveau de l'utilisation. ( calage du comparateur ) J'avoue cependant qu'elle paraît séduisante du fait de son caractère paramètré.Siom