Laurent51

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 966

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

  • Last Connexion

    Soon available - 40408

Messages posté(e)s par Laurent51

  3. Posté(e)

    Esatto, peut réaliser l'alésage au diamètre demandé par le client.

    Nous avons un Esatto 4 pouces prévu pour le T520 du Chili avec justement un correcteur 4 pouces + diviseur optique+ roue a filtres + Camera ZWO6200MM.

    Actuellement le matériel n'est pas encore monté sur le tube, car il faut pouvoir aller au Chili avec la pandemie. Mais nous avons fait quelques essais de fonctionnement du focuseur sur table et il nous semble très bien.

     

    Amitiés,

    Laurent Bernasconi

    • J'aime 2
    • Merci 1

  4. Posté(e)

    Trouve toi un 4 pouces pour un tube comme ca. Ca le mérite. Tu gagnera en vignetage et en qualité de la correction, voir même en facilité de réglage grave à la plus grande plage de correction.

    Pour ma part, j'ai un 4 pouces sur le T500 FD3, et nous avons prévu un nouveau 4 pouces sur le T520 FD3.6 du Chili.

     

    Laurent Bernasconi

    • J'aime 3

  5. Posté(e)

    Bonjour à tous,

     

    Merci pour vos petits mots et passage sur cette image. C'est une belle galaxie, il est vrai comme le dit COM443 qu'il y a un air de NGC253 dans les détails et les nébuleuses obscures.

     

    Il y a 21 heures, candrzej a dit :

    Côté cadrage la 1600 est un peu étroite pour un tel champ, il y a Xi Cen qui voudrait bien participer à cette image mais çà rentre pas  ;)

    Oui, d'ailleurs il y a un léger dégradé sur le fond de ciel de droite vers gauche du a cette étoile, je me suis longtemps demandé si on devait le retirer... j'aurai pu aussi couper le cadre à droite (et à gauche pour garder une symétrie) afin de retirer le plus gros de l'étoile, et mettre un fond de ciel complètement plat, mais au final nous avons choisi de ne rien faire, de laisser tel quel. Ca fait partie du paysage:-).

     

    Amitiés à tous et bonne astro!!

    La JANUS Team
    Michel Meunier et Laurent Bernasconi

  6. Posté(e) · Modifié par Laurent51

    Bonjour à tous,

     

    Apres la belle nébuleuse réalisée avec Janus Nord, nous voici de retour avec une grande galaxie de l'hémisphère sud: NGC4945 en LRVB.

     

    NGC 4945 est une vaste galaxie spirale barrée vue par la tranche et située dans la constellation du Centaure. NGC 4945 a été découvert par l'astronome écossais James Dunlop en 1826.

     Elle est presque aussi grande que la Voie lactée. On distingue nettement son propre disque de poussière, ses jeunes amas d’étoiles bleues et ses régions de formation d’étoiles roses. NGC 4945 n’est qu’environ six fois plus éloignée qu’Andromède, la grande galaxie spirale la plus proche de la Voie lactée. Bien que la région centrale de la galaxie soit largement cachée à la vue des télescopes optiques, les observations en rayons X et infrarouges indiquent une émission d’énergie élevée significative et la formation d’étoiles dans le cœur de NGC 4945. Son noyau obscurci mais actif  la qualifie dans la liste des galaxies Seyfert et abrite un trou noir supermassif central.

     

    Les informations techniques:

    Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili.

    Temps de pose: Couche L en 12h25mn. Couche R, V et B en 2h15mn par couche. 

    Poses élémentaires de 5min.

    Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.5 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.4 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 2 sec d'arc.

    Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5.

    Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel.

    Camera ZWO 1600MM Cool.

    Filtres LRVB ZWO avec la roue à filtres de la même marque.

    Motorisation Directdrive Alcor System.

    Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Fabrication de la monture TELESCOPECAST.

    Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6.

     

    Voici l'image de l'ensemble du champ, biensur à regarder en pleine trame:

    NGC4945_LRVB_V2-Final.thumb.jpg.cbfde8269f6a622878f6e06ba5275aa1.jpg

     

     

    Amitiés et Bonne Astro à tous!!!

     

    La JANUS Team
    Michel Meunier et Laurent Bernasconi
    http://team-janus.astrosurf.com/
    https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

    JanusTeam_Micro.jpg.8e2107148d2d6f43c0cc28429ef2bd69.jpg

    • J'aime 11
    • J'adore 20

  10. Posté(e)

    Il n'y a aucune différence technique entre un filtre monté et un autre non monté.

    Les filtres non monté permettent de gagner quelques mm sur le diamètre utile ce qui permet de ne pas obstruer le flux lumineux en fonction du rapport FD de l'instrument et de la taille du capteur.

    Exemple sur les T500 FD3 et T520 FD3.5 que nous utilisons, nous sommes obligé d'utiliser des filtres de 50mm non monté avec un capteur 24x36mm , sinon il y a une obstruction importante.

     

    Laurent Bernasconi

    • J'aime 1

  12. Posté(e) · Modifié par Laurent51

    Je viens de monter hier après midi un jeu tout neuf de filtres SHO Baader F/2  de 50mm non monté sur le T500 F3 Janus Nord. C'est des filtres à 3.5/4nm.... et je doit dire que mes premiers essais hier soir avec la lune ont été réussi. Il me faudra plus de temps pour véritablement quantifier cette différence, mais par rapport a un jeu  Ha et OIII Astrodon de 5nm, j'ai déjà vu la différence de contraste. C'était flagrant hier soir avec la lune.

    Nous avons choisi baader, car coté prix un unique filtre astrodon 5nm coute aussi chère que les 3 filtres Baader! Pour moi, astrodon coté prix c'est vraiment n'importe quoi.

    De plus le nouveau jeu de filtre Baader existe en deux versions: classique jusqu'à FD3.5, et en FD2 pour les instruments en dessous de FD3.4. Ce qui est parfait pour le T500 FD3.

     

    Laurent Bernasconi

     

     

    • Merci 1

  15. Posté(e) · Modifié par Laurent51

    Bonjour à tous,

     

    Cette fois, un passage avec notre T500 Janus Nord, avec une image de SH2-115 et Abell 71. Nous sommes sur une image HaOIII-HaOIIIOIII.

    C'est un sympathique ensemble avec beaucoup de Ha et au final peu d'OIII. le T500 FD3 fait des veilles sur ce type d'objet. Les petits pixels de la camera permettent vraiment d'avoir de la résolution et du détail dans les extensions. Le grand champ est préservé grâce à la faible focale de l'instrument, et  nous profitons d'une l'excellente détectivité, grâce au bon QE de la camera, au faible rapport F/D et au diamètre de l'instrument. Le paradis pour nous-).

     

     Sharpless 115 se trouve juste au nord et à l’ouest de Deneb. Elle est intégrée au  catalogue SH2 de 1959 par l’astronome Stewart Sharpless (sous le nom de Sh2-115),.C'est une nébuleuse à faible émission qui se trouve le long du bord de l’un des nuages moléculaires géants de la Voie lactée externe, à environ 7 500 années-lumière. La nébuleuse est alimentée par des étoiles chaudes dans l’amas d’étoiles Berkeley 90. Les étoiles de l’amas sont âgés d'environ 100 millions d’années et sont toujours intégrées dans Sharpless 115. Par contre les vents forts et les radiations des étoiles ont effacé une grande partie du nuage natal poussiéreux.

     

    SH2-116 ou Abell 71, fait tout de suite penser à une nébuleuse planétaire, mais une étude de 1991 a précisé qu’il s’agit en fait d’une région HII. Elle présente les caractéristiques typiques d’autres petites régions H II, telles que NGC 2359. Sa distance reste encore inconnue.

     

     

    Le coté technique:

    Telescope JANUS Nord.

    Lieu : Observatoire des Engarouines.

    Temps de pose: 11h10min sur le filtre Ha et 8h40min en OIII.

    Poses élémentaires de 5min.

    seing sur images élémentaires entre 1.7 sec d'arc et 2.4 sec d'arc. Seing sur image final à environ 2.1 sec d'arc.

    Télescope de type Deltagraph de 500mm de diamètre FD 3

    Échantillonnage de 0.52 sec d'arc par pixel.

    Camera ZWO6200MM-PRO avec roue à 7 filtres.

    Filtres  Astrodon Ha et OIII de 5nm.

    Motorisation MCMT32.

    Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6.

     

    Voici l'ensemble de l'image, mais surtout à regarder en pleine trame zoom 1. Il y a beaucoup de pixels, et pleins de petites nébuleuses avec de jolis détails:

    SH2-115-HO-HOO-V1-PlusClair-PlusCoul.thumb.jpg.ecb075ab8d0e740cf659755beae6b4a4.jpg

     

     

    Bonne astro à tous!!

     

     

    La JANUS Team

    Michel Meunier et Laurent Bernasconi

    http://team-janus.astrosurf.com/

    https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

    JanusTeam_Micro.jpg.175c5979afb3502f0af17870f450f6d2.jpg

    • J'aime 12
    • J'adore 11

  17. Posté(e) · Modifié par Laurent51

    Merci à tous pour votre passage!! Je vais essayer dans les semaines a venir de tenir le rythme de 2 publications de 2 images par mois environ comme nous avions fait en gros jusqu'à fin 2020... bon je dit ca, mais ne sera pas toujours simple. Il y a les images du T520 au Chili, celle du T500 en France (moins d'images car entre la météo et le seing...), et nos quelques images faite avec notre mini lunette RedCat51 qui marche bien et produit très régulièrement.

     

    Il y a 10 heures, COM423 a dit :

    Un seeing pas extra avec un FWHM final près des 2", j'aimerais bien l'avoir chez moi

     

    Je suis bien d'accord avec toi, de notre coté on adapte l'échantillonnage au seing simplement. C'est tres rare, mais c'est arrivé 3 ou 4 fois depuis que l'on utilise le T520 au Chili.

     

    Il y a 10 heures, ALAING a dit :

    bien que ça manque un peu d'espace

     

    Tu dis ca, mais si tu savais qu'a cause de la pandémie on a déjà repoussé 3 fois un voyage au Chili entre autre pour changer la camera... et donc le champ de l'instrument aussi...

    Un jour, un jour... peut-être.

     

    Il y a 9 heures, candrzej a dit :

    Côté traitement je trouve que cela manque de saturation au niveau couleurs, et les étoiles brillantes montrent leur centre surexposé.

     

    Alala, les gouts et les couleurs, vaste sujet. Pour notre part nous restons toujours, ou disons le plus souvent avec une saturation disons contrôlé. On préfère avoir une image avec plus de variation dans les tons de couleur qu'une image avec une forte saturation mais plus que 2 ou 3 couleurs. Mais tu n'as pas tort non plus, et je rajoute en dessous une version avec plus de saturation sur la couleur... difficile de trouver le juste millieu.

    Oui, la saturation des étoiles, franchement on choisis de ne pas faire de traitement spécifique sur les étoiles. c'est un fois assumé. On aime bien aussi ce coté un peu photo argentique. Beaucoup sont saturés des l'acquisition, et d'autres le sont au moment du réglage des seuils de l'image, ou au moment du réglage du contraste de l'image. Tout se fait de manière globale.

     

    Il y a 7 heures, Martin Bernier a dit :

    Quelques poses courte aurait été nécéssaire pour récupérer la double au centre.

    Oui, mais bon, la zone est si petite, et puis franchement on ne s'embête pas avec ca. Ca n'est pas les deux étoiles que l'on regarde:-).

     

    Vraiment merci à tous encore une fois!!!

    Et surtout très sincèrement Bonne astro à tous!!!

     

    La JANUS Team
    Michel Meunier et Laurent Bernasconi
    http://team-janus.astrosurf.com/
    https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

    • J'aime 2

  18. Posté(e)

    Bonjour à tous,

     

    Un retour après des mois d'absence principalement par manque de temps, et une densité au travail qui m'épuise.

    Mais avec Michel, nous avons toujours mis un point d'honneur a ce que les télescopes Janus Nord et Sud fonctionnent des que la météo le permet. Donc, on entasse les images et on prétraite et traite quand on peu.

     

    Cette fois c'est un grand classique que je vous propose, réalisé avec le T520 Janus Sud hors des deux derniers hivers austral. Le seing n'était pas extra, donc nous vous présentons une version avec une réduction de 30% par rapport à la taille originale d'acquisition.

    Dans tout les cas, les détails sont la, l'image est très dense en nébuleuses obscure à l'intérieur de M20.

    C'est une version LRVB.

     

    Les informations techniques:

    Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili.

    Temps de pose: Couche L en 11h40mn. Couche R, V et B en 2h15mn par couche. 

    Poses élémentaires de 5min.

    Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.8 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.4 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 2.3 sec d'arc.

    Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5.

    Echantillonnage de 0.54 sec d'arc par pixel sur cette version réduite de 30%.

    Camera ZWO 1600MM Cool.

    Filtres LRVB ZWO avec la roue à filtres de la même marque.

    Motorisation Directdrive Alcor System.

    Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Fabrication de la monture TELESCOPECAST.

    Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6.

     

    Voici l'image de l'ensemble du champ, biensur à regarder en pleine trame:

    M20LRVB-V1-Reduite70-Final.thumb.jpg.c453e76c2497dc521cba9fa9f027d273.jpg

     

     

    Bonne astro à tous!!!

     

    La JANUS Team
    Michel Meunier et Laurent Bernasconi
    http://team-janus.astrosurf.com/
    https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

    JanusTeam_Micro.jpg.7726145d8ca401a932d1491fde61e0f5.jpg

    • J'aime 13
    • J'adore 23

  19. Posté(e)

    Il n'y a pas de problème de couple... le driver délivre la puissance utile pour déplacer le télescope tout simplement. Si tu t'oppose au déplacement du télescope, le courant (et la tension) monte au niveau du moteur, et suivant la puissance du driver utilisé ca peu monter très haut (plusieurs centaines de watts). C'est d'ailleurs pour cela que la puissance maxi est généralement limité, afin de décrocher et ainsi protéger le matériel (un peu comme si il y avait un glissement entre l'axe de la monture et la roue denté).

     

    Laurent Bernasconi

  20. Posté(e)

    les nema23 que tu présentes ne sont largement pas assez puissant pour un télescope.

    Le couple en général n'est pas un problème, a partir du moment ou l'ensemble moteur/driver de puissance est bien choisi, c'est l'électronique qui gère. le couple est uniquement utile dans les phases d'accélérations, le reste du temps le moteur ne consomme rien, car il n'a pas besoin de puissance. Corriger la rotation du ciel ne demande quasiment pas de puissance sur un télescope équilibré.

    Les moteurs de machine a laver sont une bonne base, mais il ont le problème d'être encombrant et surtout prévu pour être alimenté en 220V/2000W environ. Mais avec une alim en 48v, c'est marche bien. De plus le diamètre du moteur est vraiment intéressant pour un bon pilotage.

    Il existe des moteurs de vélo en 24,36 ou 48v qui sont surement plus adapté a ce type de besoin, surement un meilleur compromis. J'en ai déjà essayé, il est juste quelque fois un peut difficile de trouver le bon nombre de pole... il faut chercher jusqu'à trouver la bonne valeur pour un bon pilotage du moteur.

    Enfin, il y a le problème du codeur (si possible absolu, c'est mieux), il faut au moins 5 Millions de pas au final, 10 millions est très bien. Il y a des codeurs qui existe, mais il faut trouve aussi le bon codeur qui va avec les possibilité du driver... et malheureusement l'adéquation n'est pas toujours parfaite coté rapport/prix.

    Avec MCMT32, on s'amuse bien avec ce type de jouet:-).

     

    Laurent Bernasconi

     

    • Merci 1

  22. Posté(e)

    Bonjour,

    Le jeu dans un focuseur n'est jamais un problème, a condition de faire comme sur une machine outil: c'est a dire terminer une déplacement de focalisation toujours dans le même sens avec un rattrapage de jeu toujours supérieur au jeu.

     

    Amitiés,

    Laurent Bernasconi

    • J'aime 4

  23. Posté(e)

    Bonjour,

    C'est un problème classique quand il y a une interruption dans la lecture de l'image. La ligne reste trop longtemps dans le registre horizontal et ca fait remonté l'offset de la ligne.

    Donc ton changement de PC est une bonne piste, mais c'est peut-être du aussi a un programme annexe qui prend de manière prioritaire la main sur le PC pour faire tout autre chose.

    Dans tout les cas, c'est vraiment du coté du PC qu'il faut chercher.

     

    Amitiés,

    Laurent Bernasconi

     

    • J'aime 2

  24. Posté(e)

    David et Jeffbax, très belles images!! ca fait vraiment plaisir à voir. Et content de vous avoir poussé un peu pour l'image de M101, je pense que ca en valait vraiment le coup. Bon, je le dirai plus:-).

    Les 3 images sont magnifiques. Jeffbax, beau travail sur le traitement. C'est plein de détail, et en même temps l'ensemble des images restent cohérentes.

     

    Bravo!!

    Laurent Bernasconi

    • J'aime 1
    • Merci 1