BobSaintClar

Moi, je suis d'accord avec vous les gars !

PascalC sort son 115, planquez vos fluos ! Joli-joli ce croissant de Lune, photographié pas si souvent que cela avec autant de détails lorsqu'il est très fin (à part pour péter un record mais dans ce cas, esthétiquement, c'est zéro). Donc ça me plait beaucoup, j'imagine que vous êtes pas qu'un peu heureux de le savoir et que vous passerez une fin de semaine radieuse, y'a pas de quoi.

Effectivement si le scope d'à coté en avait aussi, l'atmosphère est un bon candidat (c'est que je m'y connais grave en chromatisme). Ca n'enlève rien à la beauté de la chose

J'aime bien l'image de Mars ! Un détail m'intrigue à propos des couleurs : n'y a-t-il pas un peu de chromatisme ? Je pense à la calotte polaire liseré de bleu et de rouge, liseré qu'on devine aussi sur le disque. Comme il ne vient pas de la FS, est-ce l'atmosphère (25° ce n'est pas bien haut) qui est en cause ?

MDR quand j'ai lu ton post aussi, l'occasion de délirer était trop belle ! J'ai pas de dictionnaire sous le coude, mais patriarche c'est pas le père d'une lignée ? Enfin c'était l'idée, juste pour écrire une c...ie ! Plus de matos, faut bien que je m'occupe

Eh eh eh, bougre de SBrunier ! Faut pas vous laisser faire m'sieur Gérard, et lui répondre sur le même ton !Cher Serges,J'ai découvert de-ci de-là en butinant sur le forum quelques-unes de vos saillies textuelles, qui me laissent augurer d'une plume redoutable ; n'avez-vous donc jamais envisagé d'écrire dans le domaine qui nous réunit tous ici ? Vous pourriez sans peine distiller une science qu'on devine infuse, dans un style à la fois rigoureux et poétique, à nos âmes primesautières qu'un zeste de votre talent édifieraient à vie. Qui mieux que vous pourrait coucher rêves et techniques sur le papier, émerveiller nos mornes soirées d'hiver de quelque ouvrage définitif pétri de vos aphorismes urbains, de vos images éternelles et de vos lumières ? Non franchement, je vous l'écris comme je le pense : vous devriez tenter le journalisme, option Astronomie : certes la belle aventure est semée d'embûches, mais nul ici n'en peut douter, vous triompherez des obstacles et des médisants ! J'imagine déjà les titres évocateurs de vos futures œuvres, et j'en bave : " A l'affût des étoiles ", " Voyage dans le système solaire ", n'en jetez plus ! Des générations d'astrolescents boutonneux avides de savoir découvriront l'univers que dis-je, la Vie, à travers votre docte et roborative prose… et ce sera la gloire ! Vous, le maître in excelcis, patriarche adulé, noble Salomon de l'Astronomie Amateur, délivrerez avec largesse et bonhomie vos sentences électroniques et trancherez les pires nœuds gordiens sans le moindre effort : Lunette ou Télescope ? Meade ou Celestron ? Takahashi ou Kepler ? Borg ou Mc Enroe ? Loft ou Nice People ? Autant de questions sans réponses avant votre venue, mieux : votre avènement ! Peut-être même, oui peut-être qu'un jour, quelqu'un osera sur ce Forum engager votre hagiographie posthume : ci-gît Serges, Chevalier du Ciel, qui laisse à la galaxie de ses lecteurs éplorés une palanquée d'ouvrages majeurs… et de plaques Superfulgur périmées.

De mémoire, les Plössl donnent des images bien corrigées dans un champs apparent assez restreint, avec un relief d'oeil proportionnel à leur focale donc réduit si cette dernière est courte (j'ai un mauvais souvenir d'un Plössl Perl 6mm sur lequel je devais coller ma pupille pour voir quelque chose... mission impossible avec des lunettes de vue). Maintenant, pour t'aider plus efficacement, il nous faudrait connaître les références précises des oculaires qui t'intéressent (leur marque, et les modèles choisis) : leurs propriétaires t'en diront davantage[Ce message a été modifié par BobSaintClar (Édité le 02-06-2003).]

Très originale cette composition colorée. Le principe d'une telle manipulation peut donner des idées aux nombreux amateurs qui disposent d'une collection de négatifs NB ainsi "recyclables" pour le meilleur (ou pour le pire ) Si tu permets, je lui trouve cependant un défaut : on perd beaucoup d'informations dans les hautes et basses lumières de l'image, et le contraste global est très amoindri. Le résultat n'en demeure pas moins flatteur.

Très, très joli... ce n'est pas tant la difficulté technique de ce genre d'image qui m'impressionne (bien qu'elle ne soit pas du tout négligeable), mais sa simple beauté : le dégradé de couleurs lié au lever progressif de l'astre diurne est magnifique et "scotche" tout autant que l'évènement astronomique lui-même. Quelqu'un connait un soft qui alterne, par exemple chaque jour, un fond d'écran ? C'est une question sérieuse...

Excellent ce CROA croisé ! Ayons une pensée émue pour l'éleveur de Holsteins qui va récupérer du lait tourné pendant deux semaines...

Yep Martial je suis preneur ! Celle de ton site (le bout de croissant) est-elle de meilleure qualité ? Elle semble l'être d'un chouilla... si tu as moins compressé merci d'avance, sur un lien URL ou en mail !

Ce ne sont pas les possesseurs de 115 qui manquent. On peut faire de très jolies choses avec ce diamètre ! Quelques exemples du "Mozart" des 115 sur le forum http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/000553.html

Les images de lever de soleil éclipsé sont décidément plus belles encore que les partielles "classiques". Super boulot Martial ! J'ai un gros faible pour la première vue, celle qui dévoile, à peine émergée des nuages, une miette de croissant... on en reprendrait bien à tous les petits dej' ! Tiens, je vais m'en faire un fond d'écran (j'espère que tu n'y verras pas d'objection)

En fait c'est sympa la nouvelle orthographe, suis-je bête… Et les nouvelles maths aussi d'ailleurs : 2+2=5, 3x3=12, Pi=1.414… tant que ce sont des chiffres, où est le problème ? La nouvelle Géographie, vous connaissez ? Tananarive capitale des Gaules, Oulan-Bator chef-lieu de Canton dans la Sarthe, Paris et ses gondoles… tant que ce sont des villes, qui s'en soucie ? Et la nouvelle Histoire ? Attila et ses éléphants, Hannibal le Hun, l'Ayatollah Bonaparte… tant que ce sont des hommes, quelle importance ? Bon trêve de plaisanterie, chacun(e) fait ce qu'il veut. Loin de moi l'idée d'obliger quiconque à faire quelque effort pour écrire correctement, même si j'ai dans l'idée qu'en français comme ailleurs, un emballage niais ne présage rien de bon sur le fond. Maintenant, quant à vous lire : prose toujours !

Un dessin d'amas globulaire est quelque chose de rare, et d'un petit peu fou . Franchement bravo, c'est très réussi !

L'écriture en phonétique vous gave ? Votre interlocuteur s'en cogne et persiste, arguant de sa liberté de vous l'imposer ? Faites comme moi : ne le (la) lisez pas

Gaffe Sirius, même sur le forum il y a grève des cours mais pas des examens..! Ceci dit c'est vrai que c'est gonflant les textes en phonétique... la génération sms je suppose ? Bref coté appareil photo : à 14 ans, on peut lire un mode d'emploi et le réglage d'un vieux boitier suppose généralement de tourner deux bagues et d'appuyer sur un bouton. Tu peux le faire ! Le jetable, évite... d'ailleurs il n'y a pas que le boitier qui soit "jetable" dans ces appareils ; c'est aussi le cas- De l'argent (quand tu l'achètes) - Des photos (quand tu les vois) PS : "fait", pas "fé"

Et pas de quoi lancer un nouveau post... [Ce message a été modifié par BobSaintClar (Édité le 29-05-2003).]

Halfie je peux me tromper, mais il me semble qu'une barlow est un système divergent. Le retourner ne le rendra pas convergent (ce serait pratique, note !)

Diabolo a des problèmes, on dirait ! Pour mémoire je vous rappelle qu'il me rétrocède son scope en cas de décès. Je tiens à la disposition de tous ceux qui en doutent une copie de son futur testament.

Ca y ressemble, Halfie. La seule différence qui m'apparaît - je viens de regarder ma barlow - est que l'inscription "Multi-coated" est normalement "Fully Multi-coated". Si tu as du chromatisme et des reflets parasites (j'avais posté à ce sujet, http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/001987.html), ne cherche plus...

Ah ah ah, l'excuse à 2 balles !

Sly c'était une boutade (on consigne les bouteille, pas les miroirs )! Si j'en crois les nombreux posts échangés sur ce sujet, Meade ou Célestron c'est... bonnet blanc et blanc bonnet. Comme le suggère Bruno, fixe-toi sur deux ou trois tubes précis et là, leurs heureux propriétaires se feront un plaisir de t'éclairer en connaissance de cause.

Prends du Célestron, chez eux les verres sont consignés (mais dans les emballages Meade on trouve des magnets pour le frigo... ah c'est pas facile...)

On dit même qu'à l'instar de sa consoeur Fuca, l' étoile "stade toulousain 2003" n'est peuplée que de trous du cul et d'astéroïdes douloureux !