ngc_7000

Solution :

Il faut impérativement mettre l'extension après le nom du fichier

jpeg , bmp , png fonctionnent .

il y a 39 minutes, xmeex a dit :

Maintenant, tu pourras nous montrer tes résultats ;-)

oups , jetais tellement persuadé que ça venait de l’enregistrement que j'ai tout benné ; quel benêt, je fais !!

il y a 31 minutes, xmeex a dit :

En fait ça fait ça aussi à la lecture. Tu as essayé de décocher ce que je te disais ?

Oh punaise  , c’était ça .

La vache je n'ai pas souvenir d'avoir coché cette option , mais surement pas inadvertance

L'image est maintenant bonne

Tu me sauves , j’étais parti pour changer de machine !!

Un grand merci à tous

Il y a 14 heures, xmeex a dit :

Il s'agit de ta capture ou de ton résultat AutoStakkert quand tu traites ton SER ?

non  , je me sers d'AutoStakkert pour visualiser la vidéo que je viens de faire .

Pendant l'enregistrement firecapture ou sharpcap , l'image est bonne  pas de strie ; mais avec deux softs différant les enregistrements sont striés

Je viens d'enlever la carte USB3.0 et fait un RAZ par defaut du bios , le pb persite !

Je suis maintenant sur l'un des 2 port usb3.0 de la CM .

ça semble pas etre hard

Mais il y a surement un point commun au niveau de l'enregistrement . JAVA ????

C'est a n'y rien comprendre

Ok , merci de vos réponses

C'est vrai que j'ai eu de mal à faire cette machine avec certes une vieille config.

Notamment des pbs avec le : Intel Management Engine Interface Driver avec un vieux i7 gen 3

J'ai eu aussi pas mal de soucis avec les usb de la carte mère , j'ai donc ajouté une carte USB 3.0 pour solutionner le pb .

J'ai fait l’acquis avec le câble du télescope et les tests avec un autre câble .

Les deux sont des usb 3.0 de gros diamètre et bien blindé.

voir fichier InfoSys en bas

Je vais regarder dans le bios mais c'est un vrai labyrinthe ce bios !!

sinon , il y a peut-être un conflit sur le :  Contrôleur hôte VIA USB 3.0 eXtensible

J'ai du mal a interpréter le log ci dessous

[Conflits/Partage]

Ressource    Périphérique    
Port d’E/S 0x00000000-0x00000CF7    Racine complexe PCI Express    
Port d’E/S 0x00000000-0x00000CF7    Contrôleur d'accès direct à la mémoire    
        
Adresse mémoire 0xF7C00000-0xF7CFFFFF    Port racine PCI Express    
Adresse mémoire 0xF7C00000-0xF7CFFFFF    Intel(R) 82583V Gigabit Network Connection    
        
                                                          Adresse mémoire 0xF7E00000-0xF7E00FFF    Contrôleur hôte VIA USB 3.0 eXtensible - 1.0 (Microsoft)    
                                                          Adresse mémoire 0xF7E00000-0xF7E00FFF    Port racine PCI Express    
        
Port d’E/S 0x00000070-0x00000070    Ressources de la carte mère    
Port d’E/S 0x00000070-0x00000070    Horloge système CMOS/en temps réel    
        
Port d’E/S 0x000004D0-0x000004D1    Contrôleur d'interruptions programmable    
Port d’E/S 0x000004D0-0x000004D1    Ressources de la carte mère    
        
Adresse mémoire 0xFF000000-0xFFFFFFFF    Ressources de la carte mère    
Adresse mémoire 0xFF000000-0xFFFFFFFF    Périphérique d'ancienne génération    
        
Adresse mémoire 0xA0000-0xBFFFF    Racine complexe PCI Express    
Adresse mémoire 0xA0000-0xBFFFF    Intel(R) HD Graphics 4000    
        
Port d’E/S 0x00000080-0x00000080    Ressources de la carte mère    
Port d’E/S 0x00000080-0x00000080    Ressources de la carte mère    
        
Adresse mémoire 0xDFA00000-0xDFA00FFF    Ressources de la carte mère    
Adresse mémoire 0xDFA00000-0xDFA00FFF    Racine complexe PCI Express    
        
Port d’E/S 0x0000FFFF-0x0000FFFF    Ressources de la carte mère    
Port d’E/S 0x0000FFFF-0x0000FFFF    Ressources de la carte mère

Avec la 2.6 , idem les images sont pourri à l'enregistrement mais pas en visu !

bon , là , j'ai un vrai souci informatique car sous SharpCap , j'ai le même pb de strie verticale uniquement à l'enregistrement  ??

Comprend plus rien !!??

Bon , je suis dessus , je tente de faire un diag , mais pour le moment rien ne fonctionne correctement .

Je suis avec la 462 + objectif avec filtre L dessus , pour avoir des couleur potable

Même comme ça en direct, limage est bonne , mais l'enregistrement est strié.

j'ai essayé en AVi idem

En direct

L'enregistrement

J'ai essayé aussi différent format d'image (PNG, jpg, bmp), idem la cata les images sont toutes en noir/blanc.

Quand je force l'enregistrement en couleur, j'ai une erreur ou soit il ni a rien de le répertoire d'acqui !!

Je penche plus maintenant sur un pb de codec !!

Je vais faire des testes avec la 2.6 car la 2.7 c'est la cata

Oui , je vais faire simple la prochaine fois , enfin quand la météo le permettra !

Je reste étonné  que la première et la dernière soient bonne !?

ça donne ça sur le terminateur :

On ne se moque pas ;-)

Bonjour

Bon là , j'ai vraiment un souci !!

la premiere fois j'ai cru que je ne maitrisai pas ma nouvelle camera .

Mais là , j'ai changé de camera et j'ai le même pb.

Mon setup : Meade SC 12" avec ASI462  + filtre IR 742 . Firecapture + Moonpanoramamaker. Fichier SER de ~6Go , bayer décoché

FC v2.7.14 (x64) sous W10

J'ai des lignes verticale uniquement quand le bord de l'image est éclairé.

Je suis pourtant resté devant l'acquisition , l'image était bonne

Comme ça :

La vidéo est identique .Cad des rayures verticale

Début de la séquence Moonpano

L'image est bonne (la vidéo aussi) mais le bord commence par du noir

J'ai toute la séquence qui est foutu sauf les contours qui ont "dégagé".

Il y a même des choses étonnantes quand il y a du mix

J'ai augmenté le tampon d'acquisition pour la prochaine fois ,

et je regarderai les fichiers d'acquisition pendant l’acquisition afin de voir si le pb persiste .

Mais ça fait la deuxième fois avec des cameras différente (la première fois avec la 174MM et la avec la 462) ,  je pense plus à un pb informatique !

Si qq a déjà eu ce probleme ??

Je t'invite à regarder le poids de l'ensemble . Un LX200 en 12" ça pèse !! Niveau transportabilité , ça compte !

Dans ton cas , je regarderai plutôt les solutions pour motoriser le dobson de 300 .

Via une table poncet ou en alt/az

ça sera moins cher et plus fonctionnel, si tu dois observer en campagne .

Ou sinon , il y a aussi les push to

Sinon , attention sur la CEM 120 la carte wifi est en DHCP . Enfin c'est que j'ai compris , mais pas sure . ça fonctionne pas sans "box" ; sur la 70 , c'est peut-être pareil ?

Perso , je suis en USB sur mon setup et je n'ai pas encore gouté à l'alpaca , mais tu as bien sélectionné le wifi dans ioptron commander ?

J'ai du mal à voir ton setup , mais si tu pilotes via ascom le dôme , tu as la possibilité de voire les trames (commandes) des différents appareils.

Acive le log , par défaut , il doit être actif et regarde les échanges . Il y a peut-être des commandes qui sont mal supporté suite à une mise à jour (ascom/driver)

exemple :

Sans parler du pb d'offset , car même mal réglé,   ça ne fait que diminuer le champ de pleine lumière et ça se vois sur un flat .

Mais recentrons le sujet :

A savoir un décalage de la cage du secondaire // bas du tube

Il faut dans un premier temps aligner les deux , sinon , il va être obligé de décaler le secondaire et vu l’écart à rattraper , il sera a bout de réglage des vis .

Pas la peine d'aller plus loin !!

Il a ce que j'ai eu avec le lightbridge , et je me suis battu avec l'anneau qui tient le fixation afin de centrer la cage . C'est super mal foutu .

Sinon , j’étais très septique de l'ocal mais une fois qu'on y a gouté c'est difficile de s'en passer .

il y a une heure, gehelem a dit :

C'est ça qui vous fait dire que la cage est desaxée ?

 oui , le primaire doit regarder le ciel , pas taper dans la cage du secondaire

preuve que la cage n'est pas dans l'axe.

Avec les tubes complet ça n'arrive "pas" mais avec des serruriers , il faut faire cette alignement .

Pour moi quand on utilise l'ocal , il n'y a plus d'offset ( je me trompe peut-être) mais si le secondaire est bien à  l'aplomb du PO et qu'il est bien à 45°, on voit un rond . D’ailleurs , le soft de l'ocal ne fait que des cercles !! à aucun moment , il parle d'offset . Car par principe , il est annulé par "l'aplomb"

Il n'y a qu'un truc que l'ocal ne voit pas "bien" , c'est ce que j’appellerai la profondeur du secondaire  . CAD le fait que le secondaire soit proche ou éloigné du PO . Arf, pas facile à expliquer , mais on le voit si les branches ne sont par à 180° . Enfin si les 4 trous sont bien percé , car j'ai eu aussi ce cas de figure . Il y avait un trou qui n’était pas équidistant / 3 autres . Bah là !! c'est la m...de . Dans ce cas , il y a une branche forcement qui n'est pas à 180°. Vu sur un 200/800 tube carbone .

oups , boulette ce n'est pas la tourelle mais la cage secondaire , sorry pour la confusion . 

Mais oui , je parle de la partie supérieur (cage secondaire).

PS: J'ai modifié mes messages

AU FINAL : j'ai fait un startest : JAMAIS, je n'ai eu un télescope aussi decollimaté, 

Normal, comme je l'ai expliqué. La cage secondaire n'est pas dans l'axe. 

Comme tu as un tube Sérurier, il faut que tu règles la cage secondaire afin qu'elle soit dans l'axe de la partie basse.

Sans cette étape,tu auras toujours un truc bizarre. Je le sais, j'ai eu le même PB avec un Meade lightbridge 

Ton pb vient que la cage secondaire qui  n'est pas dans l'axe du barillet

La preuve c'est qu'on voit les fixation de la cage secondaire

Tu ne pourras pas collimater sans régler ce pb

                             |                                                                                                                                                       |

                            V                                                                                                                                                      V

ah , j’avais pas bien vu . Mais les aigrettes sont pas "droites" . Commence par là. si tu n'est pas à l'aplomb , règle le tilt du PO et l'avancement du secondaire . si tu as les 4 branches pas d’équerre , l'image des branches serra dégueu sur les images . Evidement les 4 branches doivent être ~ équidistance au départ

Puis refait la procédure ocal . tu verras , ça va mieux se passer

Justement , moi je règle le tilt du PO quand ça "tourne en rond !!"

Et ça marche !!!

up

Bonjour

J'ai ce porte filtre d'occasion mais l'ancien propriétaire a fait une réparation un peu sauvage .

Les aimants se sont manifestement décollé mais il les a recollé n'importe comment .

Je souhaiterai respecter le standard du fabricant. Car si je la revend ou je rachète un tiroir , il risque de ne pas coller à cause des aimants mal orienté.

Grace à cette apli et un smartphone  : https://www.supermagnete.fr/poledetector-app

On peut connaitre l'orientation de l'aimant

Pouvez vous me dire dans cette configuration , l'orientation des aimants . Attention Les aimants sont en "Bas" (plancher des vaches)

J’espère que la V2 est similaire à la V1 , car j'ai une V1.

Merci d'avance

Bas à Gauche : Nord/Sud ?

Bas à Droite : Nord/Sud ?

Les capteurs sont toujours en bout d'axe moteur , voir PDf

Ah aussi ça peut être aussi des saletés sur le disque