ngc_7000

Oui , je vais faire simple la prochaine fois , enfin quand la météo le permettra !

Je reste étonné  que la première et la dernière soient bonne !?

ça donne ça sur le terminateur :

On ne se moque pas ;-)

Bonjour

Bon là , j'ai vraiment un souci !!

la premiere fois j'ai cru que je ne maitrisai pas ma nouvelle camera .

Mais là , j'ai changé de camera et j'ai le même pb.

Mon setup : Meade SC 12" avec ASI462  + filtre IR 742 . Firecapture + Moonpanoramamaker. Fichier SER de ~6Go , bayer décoché

FC v2.7.14 (x64) sous W10

J'ai des lignes verticale uniquement quand le bord de l'image est éclairé.

Je suis pourtant resté devant l'acquisition , l'image était bonne

Comme ça :

La vidéo est identique .Cad des rayures verticale

Début de la séquence Moonpano

L'image est bonne (la vidéo aussi) mais le bord commence par du noir

J'ai toute la séquence qui est foutu sauf les contours qui ont "dégagé".

Il y a même des choses étonnantes quand il y a du mix

J'ai augmenté le tampon d'acquisition pour la prochaine fois ,

et je regarderai les fichiers d'acquisition pendant l’acquisition afin de voir si le pb persiste .

Mais ça fait la deuxième fois avec des cameras différente (la première fois avec la 174MM et la avec la 462) ,  je pense plus à un pb informatique !

Si qq a déjà eu ce probleme ??

Je t'invite à regarder le poids de l'ensemble . Un LX200 en 12" ça pèse !! Niveau transportabilité , ça compte !

Dans ton cas , je regarderai plutôt les solutions pour motoriser le dobson de 300 .

Via une table poncet ou en alt/az

ça sera moins cher et plus fonctionnel, si tu dois observer en campagne .

Ou sinon , il y a aussi les push to

Sinon , attention sur la CEM 120 la carte wifi est en DHCP . Enfin c'est que j'ai compris , mais pas sure . ça fonctionne pas sans "box" ; sur la 70 , c'est peut-être pareil ?

Perso , je suis en USB sur mon setup et je n'ai pas encore gouté à l'alpaca , mais tu as bien sélectionné le wifi dans ioptron commander ?

J'ai du mal à voir ton setup , mais si tu pilotes via ascom le dôme , tu as la possibilité de voire les trames (commandes) des différents appareils.

Acive le log , par défaut , il doit être actif et regarde les échanges . Il y a peut-être des commandes qui sont mal supporté suite à une mise à jour (ascom/driver)

exemple :

Sans parler du pb d'offset , car même mal réglé,   ça ne fait que diminuer le champ de pleine lumière et ça se vois sur un flat .

Mais recentrons le sujet :

A savoir un décalage de la cage du secondaire // bas du tube

Il faut dans un premier temps aligner les deux , sinon , il va être obligé de décaler le secondaire et vu l’écart à rattraper , il sera a bout de réglage des vis .

Pas la peine d'aller plus loin !!

Il a ce que j'ai eu avec le lightbridge , et je me suis battu avec l'anneau qui tient le fixation afin de centrer la cage . C'est super mal foutu .

Sinon , j’étais très septique de l'ocal mais une fois qu'on y a gouté c'est difficile de s'en passer .

il y a une heure, gehelem a dit :

C'est ça qui vous fait dire que la cage est desaxée ?

 oui , le primaire doit regarder le ciel , pas taper dans la cage du secondaire

preuve que la cage n'est pas dans l'axe.

Avec les tubes complet ça n'arrive "pas" mais avec des serruriers , il faut faire cette alignement .

Pour moi quand on utilise l'ocal , il n'y a plus d'offset ( je me trompe peut-être) mais si le secondaire est bien à  l'aplomb du PO et qu'il est bien à 45°, on voit un rond . D’ailleurs , le soft de l'ocal ne fait que des cercles !! à aucun moment , il parle d'offset . Car par principe , il est annulé par "l'aplomb"

Il n'y a qu'un truc que l'ocal ne voit pas "bien" , c'est ce que j’appellerai la profondeur du secondaire  . CAD le fait que le secondaire soit proche ou éloigné du PO . Arf, pas facile à expliquer , mais on le voit si les branches ne sont par à 180° . Enfin si les 4 trous sont bien percé , car j'ai eu aussi ce cas de figure . Il y avait un trou qui n’était pas équidistant / 3 autres . Bah là !! c'est la m...de . Dans ce cas , il y a une branche forcement qui n'est pas à 180°. Vu sur un 200/800 tube carbone .

oups , boulette ce n'est pas la tourelle mais la cage secondaire , sorry pour la confusion . 

Mais oui , je parle de la partie supérieur (cage secondaire).

PS: J'ai modifié mes messages

AU FINAL : j'ai fait un startest : JAMAIS, je n'ai eu un télescope aussi decollimaté, 

Normal, comme je l'ai expliqué. La cage secondaire n'est pas dans l'axe. 

Comme tu as un tube Sérurier, il faut que tu règles la cage secondaire afin qu'elle soit dans l'axe de la partie basse.

Sans cette étape,tu auras toujours un truc bizarre. Je le sais, j'ai eu le même PB avec un Meade lightbridge 

Ton pb vient que la cage secondaire qui  n'est pas dans l'axe du barillet

La preuve c'est qu'on voit les fixation de la cage secondaire

Tu ne pourras pas collimater sans régler ce pb

                             |                                                                                                                                                       |

                            V                                                                                                                                                      V

ah , j’avais pas bien vu . Mais les aigrettes sont pas "droites" . Commence par là. si tu n'est pas à l'aplomb , règle le tilt du PO et l'avancement du secondaire . si tu as les 4 branches pas d’équerre , l'image des branches serra dégueu sur les images . Evidement les 4 branches doivent être ~ équidistance au départ

Puis refait la procédure ocal . tu verras , ça va mieux se passer

Justement , moi je règle le tilt du PO quand ça "tourne en rond !!"

Et ça marche !!!

up

Bonjour

J'ai ce porte filtre d'occasion mais l'ancien propriétaire a fait une réparation un peu sauvage .

Les aimants se sont manifestement décollé mais il les a recollé n'importe comment .

Je souhaiterai respecter le standard du fabricant. Car si je la revend ou je rachète un tiroir , il risque de ne pas coller à cause des aimants mal orienté.

Grace à cette apli et un smartphone  : https://www.supermagnete.fr/poledetector-app

On peut connaitre l'orientation de l'aimant

Pouvez vous me dire dans cette configuration , l'orientation des aimants . Attention Les aimants sont en "Bas" (plancher des vaches)

J’espère que la V2 est similaire à la V1 , car j'ai une V1.

Merci d'avance

Bas à Gauche : Nord/Sud ?

Bas à Droite : Nord/Sud ?

Les capteurs sont toujours en bout d'axe moteur , voir PDf

Ah aussi ça peut être aussi des saletés sur le disque

Je ne  suis pas sur de la version mais regarde

https://gemini-2.com/faqG1.html#Q24

ça doit être similaire

Notamment le replacement du codeur

https://gemini-2.com/downloads/Losmandy_motors/G11servorepair.pdf

Il y a de forte chance que ça vienne du capteur optique , regarde si tu vois la led s'allumer ?

La carte fonctionne car tu as 10 min OK , mais c'est surement le capteur qui ne voit plus la roue denté .

Comme il perd le signal , la régulation est perdu ,donc il surcorrige continuellement afin d'avoir la rotation sidérale , mais comme le capteur ne fonctionne plus , ça accélère progressivement

J'ai déjà réparé deux montures qui avaient le même  pb de moteur .

Je t'invite à regarder les LED IR des codeurs optique des moteurs.

Ils sont manifestement sensible et lâche avec le temps.

ça ressemble à ça LED transparente , mais il existe d'autre forme

Mais évidement , la panne peut venir d'un autre pb

Verdict de la capacité .

7h19 jusqu’à l’arrêt avec ~58W . Si on tient compte de la conversion DC/AC autour de 15%

"ça semble être bon , pour 58W je devrais avoir ~ 8h40" . Manque le rendement du convertisseur .

Je retrouve un peu moins de la capacité annoncé .

Reste que plus de 7H avec une charge de 58W réel pour 200€ , ça me suffit amplement pour faire une soirée complete

L'idée est de tester la capacité de l'accu (les 500W/H)

Tester en usb 3 avec 2.4A sous 5V (12W)  va prendre 5 fois plus longtemps !!

Je suis en train de tester la capacité du Justnow T500

test sur l'onduleur 220 : avec une vielle ampoule de 60W (vu par le T500 ~58W)

Tension mesuré : entre 217 et 220 VAC

Il reste 25% pour 5h50

ça semble être bon , pour 58W je devrais avoir ~ 8h40

Concernant le bricolage , je bricole pas mal , mais dans ce cas bien précis , ce n'est pas rentable. Raison de mon achat 

en effet un accu LifePO4 de 40Ah (480Ah) vaut déjà ~230€ sur ali (T500 200€)

Faire un produit aussi fini que le T500 n'est pas possible pour un bricoleur (que je suis) car l’intégration est très bien faite . Afficheur , connectique câblage , sécurité (feu) , mise au point , etc .... Bref , impossible de faire aussi propre et aussi compact avec autant d'option !

Le rapport Q/P est imbattable sur ce model

Je vais vous donner les résultats complet et le temps de recharge

C'est exactement celui que j'ai commandé et qui vient de mettre livré le T500 JustNow

Première impression , ça semble bien fini.

Les +

Poids 6.8K pour 50W/10h

Température -10°C+40°C

Nombre de cycle de charge 3500 /10ans

éclairage dans la poignet avec deux niveaux d’intensité pour vérifier qu'on a rien laissé par terre en fin de séance

Prix 200€ pour 10 ans

Possibilité de le recharger sur l’allume-cigares (retour à la maison)

Connectique . Même si les USB ne m’intéressent pas trop et encore moins la charge par induction

Les-

Le ventilateur n'est pas très silencieux, mais reste faible

La fin de charge est interminable !!

Pas testé en utilisation réel.