lpistor

Euhhh ! Joël, là je ne comprends plus:"PS: Pouvaient pas le mettre à Strasbourg ?"Il va falloir créer un nouveau collectif contre la pollution lumineuse générée par cette implantation. Luc

ms: "Et ben ça fait bien plaisir de trouver au CdF : une lunette Unitron à f/15 sur monture allemande Uniton et un Newton de 200 sur monture azimutale A.Couder avec oculaires Clavé au coulant de 27mm. Merci encore à Robert Marche et Henri Hierholz pour leur gentillesse."------------------------------------------------------------ Sur ce très long post on a parlé à plusieurs reprises de Henri Hierholtz et de ses réalisations personnelles. Elève assidu de notre regrété Roger Mosser, voici quelques clichés de ses réalisations à domicile, du même genre que le 200 que vous avez tous vu au CDF. Tout est de réalisation amateur, même les miroirs, 100, 150, 200, 250, 300, 400mm, chambres de Schmitt, etc... On ne les compte plus... Il habite à Russ, c'est près de Schirmeck, en bas du CDF ! Robert Marche et Henri Hierholtz devant le monument ! Ces clichés ont été réalisés le 17 juin, où il avait invité les membres de la Safga à un pique-nique, suivi d'une mini star party. Quelques participants à cette soirée.

Bonjour,Que voilà de la belle prose ! Certains aujourd'hui feraient bien de s'en inspirer, au lieu de nous pondre un français très difficile à lire, notamment sur ce forum Pour les coordonnées du Champ du Feu, si c'est le lieu d'observation, au parking de la Serva, que vous cherchez, c'est: 48° 24' 25" N 07° 16' 00" E Environ, bien sûr, car le parking est très vaste.Amicalement, Luc

Pour lever les doutes (verso pour les connaisseurs) Luc

Ok, Joël, je rajoute ton email à notre liste pour les sorties.@+ Luc

C'est dommage pour vous. Il y avait le dobson de 400 hier soir !Luc

La rotation de Jupiter, voyons maury !!! La révolution bien sûr... LP

Poivre: oui, c'est bien celui-ci qui est paru dans Megahertz Magazine. Bricoletout: pour l'AR3000, je ne connais pas ce soft dont tu parles, mais en tout cas l'idéal sur ce genre de scanner, c'est de changer le filtre céramique d'origine pour la FM (largeur de bande 15 KHz) par un autre de largeur plus grande (30 ou 40 KHz). En principe, ces scanners sont équipés de filtres Murata 455, et la dernière lettre de la référence (par exemple CFM455"B") donne la valeur de la bande passante. D'origine, c'est souvent du E ou F (plus rarement du D), et il faut remplacer par B. Mais cela ne résoud pas le problème du déplacement en fréquence (effet Doppler). Très important pour conserver une échelle de gris parfaite (pour l'image) tout au long du passage. Comme logiciel d'acquisition et de traitement d'images, j'utilise Wxtoimg ( http://www.wxtoimg.com ). Fonctionne aussi bien sous Linux que sous Windows. PascalD: oui, atpdec est également très intéressant. Félicitations au collègue. Amicalement, Luc F6BQU ( http://lpistor.chez-alice.fr ) [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 18-01-2005).]

Bonjour, Allez voir sur cette page de mon site ( http://lpistor.chez-alice.fr/meteo.htm ) Vous trouverez pas mal de choses, dont un récepteur simplifié à construire, pour la réception en direct des images météo sur 137 MHz. Ce récepteur est parfaitement adapté à ce genre de réception: bande passante adaptée et verrouillage sur la fréquence du satellite pour corriger l'effet Doppler. Amicalement, Luc F6BQU

Bonjour à tous,L'Assemblée Générale de la SAFGA aura lieu le 15 janvier à l'Observatoire de Strasbourg. Il va de soi que ce problème sera mis à l'ordre du jour. On est tous solidaires face à ce fléau !Luc http://lpistor.chez.tiscali.fr

Bonsoir, Vous pouvez voir sur mon site, rubrique "astro", ce qu'il est possible de faire avec le A70, et avec peu de moyens. Luc Pistorius http://lpistor.chez.tiscali.fr

Avec VirtuaDub, c'est possible, et c'est gratuit... Voir http://www.virtualdub.org Bonne chance. Luc http://lpistor.chez.tiscali.fr

Merci Manu et Fred...Les prises de vue ont été faites le 03 mars vers 21h15, après une heure de mise en température. Jupiter n'était qu'à 30 degrés de hauteur (c'est ce qui explique le résidu de chromatisme atmosphérique visible sur le cliché). J'aurais du attendre plus tard, mais quand on se lève de très bonne heure le lendemain... Très peu de turbulence (les étoiles ne scintillaient pratiquement pas). Le mak SW 102/1300 était posé sur un pied photo, sans entrainement. La focale était portée à 3,20 mètres par l'utilisation d'une barlow Intes x2,4. Prise de vue en afocale derrière un oculaire de 25mm. Trois séquences avi ont été faites avec le Canon A70 à 15 images/seconde. Le zoom optique réglé à x3. La durée des séquences était limitée à 30 secondes (450 images), c'est le temps que met la planète à traverser le champ de vision du A70 (sans entrainement équatorial). le cliché ci-dessus est le résultat d'une seule séquence. Le mode est le mode vidéo 640 x 480, réglage sur l'infini (mise au point sur le mak), balance des blancs auto. Décompression sous "VirtualDub", alignement et compositage d'environ 210 images sous "Registax2". Légère correction des couleurs et rééchantillonnage à 1,5x sous Psp4.Remarques: le résultat n'est pas trop mauvais pour un petit maksutov de grande diffusion. Malgré tout, je pense qu'en insistant sur une meilleure mise au point, les résultats auraient encore pu être améliorés." Il faut noter que la tache en haut à gauche sur la planète N'EST PAS la GTR, celle-ci étant invisible à ce moment-là. En plus, l'utilisation d'une seconde barlow ou d'une Powermate serait souhaitable. Mais là, le suivi devient nécessaire ! Voilà, je pense que j'ai répondu aux questions... Amicalement,Luc Pistorius http://lpistor.chez.tiscali.fr [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 05-03-2004).]

Un petit juju sans prétention, vite fait ce soir vers 21h00 locales avec un Canon A70 fixé sur un Mak Skywatcher 102/1300 avec barlow intes x2.4, en afocal derrière un oculaire de 25mm. Le tout en fixe sur pied photo ! Mode avi traité sous Registax2.Luc http://lpistor.chez.tiscali.fr [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 05-03-2004).]

Vous remarquerez qu'en Alsace, et plus précisément au Champ du Feu, il fait encore et toujours beau

Bonjour Thierry, Beau cliché en effet pour la petite lunette. Finalement j'aurai du venir au CDF, car ici à Nordheim, le trou dans les nuages est venu après la totalité. Mais j'ai quand même réussi à prendre quelques clichés, tu peux aller voir sur mon site... Amitiés,Luc Pistorius http://lpistor.chez.tiscali.fr

Bonjour à tous, Ici à Nordheim 67, ciel dégagé au début de l'éclipse, puis couverture progressive jusq'à la fin de la totalité, avec de temps en temps quelques trouées...Pour SerbeB, voici un de mes clichés surexposé qui montre bien le phénomène de l'irrégulatité de l'ombre. C'est peut-être du aux différences de reflectivité du sol lunaire. Je n'ose pas penser que tu as pu abuser du café-schnaps pour tenir éveillé d'un oeil... A+ Luc Pistorius http://lpistor.chez.tiscali.fr [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 09-11-2003).]

Voici quelques clichés réalisés aujourd'hui 24 octobre 2003 vers 13h00 locales avec un Apn Canon A70 derrière un maksutov SkyWatcher 102/1300 sur pied photo, sans entrainement. Tous les clichés sont issus d'avi 640x480 traités sous Registax2:- vue du soleil en entier. Pris en afocal avec oculaire plössl 25mm. - les deux groupes. En afocal avec oculaire plössl 25mm et zoom optique x3. - détails des deux groupes. Plössl 25mm, barlow 2,4x et zoom optique x3. - avec un traitement appliqué à fond, on fait monter une sorte de granulation qui n'en est pas une, mais fait ressortir les détails du groupe. - en bonus, un objet étrange a traversé le champ lors d'une prise de vue. Voilà, c'est rare d'avoir deux groupes de cette dimension...A+ Luc

Hé, Max ! On est quand même trois, voir le post d'à côté...Oups ! Sorry, j'ai pas vu l'heure de la réponse de Max dans le post à côté... Luc [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 25-10-2003).]

Merci pour vos commentaires... Pour Frank V: Oui, j'utilise du film astrosolar devant le ménisque du mak. Pour Max, voici une partie d'une image brute extraite d'un avi: Les seuls traitements sont la mise dans le bon sens et réglage de la luminosité et du contraste, ainsi que du RVB (13%R, 25%V, 0%B) sous psp4. D'ailleurs tous mes clichés ci-dessus ont été légèrement ajusté en RVB pour éliminer la composante trop bleu de l'astrosolar.A+ Luc [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 25-10-2003).]

Clichés du 24.10.03 vers 13h00 locales. Apn Canon A70 derrière mak SkyWatcher 102/1300 avec oculaire plössl 25mm et barlow 2,4x (zoom optique x3 sur apn), le tout en fixe sur pied photo. Le filtre solaire est un "astrosolar" de Baader. Issus d'avi 640x480 compositées sous Registax2. La compression fait ressortir une sorte de granulation qui n'en est pas, par contre les détails du groupe ressortent bien. Au suivant... Luc [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 24-10-2003).]

Bonsoir Rolf, Félicitations pour ces belles images... Pour coller les avi ensemble, essaie d'utiliser "VirtualDub"... fonction "Apend avi segment". www.virtualdub.org A+ Luc

J'habite à Nordheim, et je dois dire que la soirée de la nuit des étoiles début août n'était absolument pas représentative de la qualité habituelle du ciel, ici. En effet, nous étions en période de canicule et de sécheresse, l'atmosphère était saturée de poussières en suspension, en plus la lune était présente, et c'est elle surtout qui produisait cette lumière diffusée par les poussières, beaucoup plus que l'éclairage de Strasbourg. Il faut aussi dire qu'avec les copains, nous n'observons jamais à cet endroit, mais sur un pré plus à l'abri des lumières directes de Strasbourg, et surtout du vent quand il y en a. L'endroit de la nuit des étoiles a été choisi pour accueillir en toute sécurité une foule importante. Ici à Nordheim, on voit très bien la Voie Lactée, et, chose rare, il y souvent très peu de turbulence. Il y a effectivement le halo lumineux de la plaine d'Alsace, ce qui interdit le ciel profond vers l'est (mais uniquement dans cette direction et jusqu'à 30 degrés de hauteur), mais le reste du ciel est parfaitement clair et transparent, quand la météo le veut bien. En plus, ici à Nordheim, nous avons changé tout notre éclairage public et remplacé les lampes polluantes par des vapeurs de sodium basse pression. Ce qui me permet maintenant de faire du ciel profond depuis mon jardin. Quoiqu'on en dise, et contrairement à ce que veut bien faire croire la fameuse carte du ciel nocturne parue dans une revue bien connue, il y a encore pas mal de bons coins pour observer ici en Alsace, et le Champ du Feu vaut bien un site des Alpes... A+ Luc

Voici quelques images sans grande prétention. Mais je pense que c'est assez représentatif de ce que l'on peut faire sans grands moyens et surtout sans se casser la tête. Tous ces clichés ont été réalisés avec un apn canon a70.- a70 sur pied photo en fixe vers le sud, pas de zoom, f2.8 à 400iso, 10 poses de 15s, additionnées et alignées sous Registax2, image réduite à 800x600: - idem, vers Deneb du Cygne avec zoom optique x3 (ngc7000 n'apparait malheureusement pas, pas assez de poses, je ferai mieux la prochaine fois, Thierry ): - a70 fixé sur oculaire plössl 25mm avec T150/750 Synta motorisé, pas de zoom, f2.8 à 200iso, 10 poses de 15s, Registax2, réduite à 800x600, le double amas de Persée: - a70 fixé sur oculaire plössl 25mm avec maksutov SW 102/1300 sur pied photo en fixe, premier cliché sans zoom, deuxième avec zoom optique x3, f5.6 au 1/250 à 50iso, images brutes réduites légèrement retravaillées sous psp4: - a70 idem à ci-dessus sur mak 102/1300 en mode vidéo 640x480, une centaine d'images sur 400 sous Registax2: Je pense qu'il y a encore beaucoup de boulot pour faire mieux, surtout la mise au point... mais ces premiers essais en numérique montrent qu'il suffit d'un petit télescope et d'un petit apn pour vraiment se faire plaisir.Luc Pistorius [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 24-09-2003).][Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 24-09-2003).]

Bonsoir Claude, Les fichiers vidéo sont au format avi d'origine sur les A60 et A70. Je possède un A70 et aucun problème pour lire les fichiers avec Windows Media Player sous les différents OS Windows. La seule différence entre le A70 et le A60, c'est que le A70 peut produire des fichiers avi en 640x480, contre 320x240 au max pour le A60. Pour les utiliser en capture planétaire, il faut d'abord les décompacter en format avi sous "virtualdub" et ensuite, soit "iris", soit "registax2" pour les trier, aligner et compositer. Luc[Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 09-10-2003).]