lpistor

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    546

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

  • Last Connexion

    Soon available - 40475

Messages posté(e)s par lpistor

  6. Posté(e)

    Hello Daniel,

    Je t'ai envoyé en MP les résultats de mes essais d'hier, avec différents temps d'expositions, de gain, ainsi que différents traitements avec Registax6 et AviStack2. Je n'ai pas encore essayé Autostakkert.
    Personnellement je n'ai pas ce genre de trames, ni en solaire, ni en planétaire, ni en CP ! Mais il semble que tu as une caméra qui date de la première génération des asi120mm, la mienne est toute récente... il faudrait avoir l'avis d'autres utilisateurs...

    Luc

  10. Posté(e)

    Pour le disque: 196µs et gain 29.
    Pour les protus: 196µs et gain 77.
    Ceci pour l'image au PST.
    C'est ce que m'indique le fichier "camerasettings.txt",
    mais je me méfie de la valeur d'exposition car j'ai des doutes quant à la justesse
    des valeurs d'expo sur la dernière version de SharpCap téléchargée.
    Je vais refaire des essais avec l'ancienne version.

  11. Posté(e)

    Non, pas de soucis de trames, ni sur le PST, ni sur la Lunt80.
    J'ai remarqué que les trames apparaissaient quand on diminuait fortement le temps d'exposition,
    notamment sur la Lune.
    Non, je ne fait pas de flats...

    [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 11-03-2014).]

  12. Posté(e)

    Oui, les images solaires sont prises avec l'asi120mm.
    Sur le PST je n'atteignais pas le foyer, j'ai du enlever l'adaptateur 31.75 et coller la caméra au scotch contre le porte-oculaire.
    Des petites cales en bois ont permis de centrer la caméra
    Luc


    [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 11-03-2014).]

  13. Posté(e)

    Bonjour,

    Voici quelques images prises avec la caméra Asi120mm, sans prétentions, afin de se faire plaisir avec de petits moyens.
    Tout d'abord Jupiter le 9 mars, à 19h31 en haut, puis 20h40 en bas. Lunette SW80ED + barlow Klee 2,8x (focale résultante 1680mm). Traitement sous Registax6 (avi de 10 secondes à 30 images/seconde) et assemblage sous Gimp:

    La Lune le 10 mars au soir, au foyer de la 80ED, mêmes traitements (avi de 10 secondes à 30 images/seconde), va falloir que je me mette aux mosaïques:

    Le Soleil du 5 mars au foyer de la PST Coronado (avi de 10 secondes à 30 images/seconde), gains différents entre la surface et les protubérances (traitements et assemblage sous Gimp):

    Toujours le Soleil, mais le 9 mars au foyer de la Lunt80:

    Et pour terminer, un essai CP sur M42. L'objet était déjà très bas avant-hier soir, en plus la Lune pas trop loin, et la mise en station faite au jugé car la monture était à l'abri du vent fort du nord, côté sud de la maison. Pas de darks (on voit bien la ballade des pixels chauds), turbulence forte. Mais ce n'est qu'un essai pour voir les capacités de la caméra en CP (20 poses de 1 seconde !, traitées sous DDS):

  14. Posté(e)

    Bonjour,

    Excellente monture de voyage, pour peu que l'on soigne la mise en station à l'aide du viseur polaire et de "polarfinder".
    Voici un cliché brut sur m31, zoom Tamron 18-250mm, réglé au max 250mm et à pleine ouverture FD 6,4 - le temps de pose est de 2 minutes - iso 3200. Skytracker sur trépied Orion Paragon.

    Luc

    [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 26-01-2014).]

  23. Posté(e)

    """lpsitor : wah, l'autre, hé, le nul !"""
    Bruno Salque, je ne me permettrai pas d'être aussi vulgaire ! Mais sachez qu'il n'y a pas que des astronomes sur Terre.
    Que ce soit dans les livres de vulgarisation sur l'astronomie, comme dans les livres de navigation, on y apprend effectivement que pour trouver l'étoile polaire, il faut prolonger cinq fois la distance des deux étoiles frontales de la Grande Casserolle. De même pour trouver le pôle sud on prolonge de quatre fois la distance des deux étoiles les plus écartées de la Croix du Sud (Gacrux - Acrux).
    Même pour les connaisseurs , une fois dans l'hémisphère sud, il n'est pas évident de trouver le pôle sud céleste, les étoiles de l'Octant ne sont pas très lumineuses (aux alentours de la quatrième magnitude), et il n'y a pas d'étoile polaire pile poil...
    Pour Big Bang: je n'ai pas la réponse à ta dernière question, il paraît que je suis un nul

    Luc

  25. Posté(e)

    Bonjour,
    Je crois bien que Big Bang a raison !
    Sa question était: "Dans quelle constellation se REPERE le pôle sud céleste ?"
    Il n'a pas demandé "dans quelle constellation se TROUVE le pôle sud céleste"
    En effet, le pôle sud céleste se repère grâce à la Croix du Sud !
    le gagnant est donc bien Antoine80.
    CQFD