lpistor

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    550

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

  • Last Connexion

    Soon available - 40475

Messages posté(e)s par lpistor

  5. Posté(e)

    Le premier livre d'Agnès Acker date exactement de 1978. Son titre est "initiation à l'astronomie" aux éditions Masson. Malgré le titre, ce n'est pas un ouvrage de vulgarisation de l'astronomie, mais bien un traité d'astrophysique. J'en ai un exemplaire sous la main. Je pense que c'est ce que recherche Altaïr ?
    Luc

  7. Posté(e)

    ms: "Et ben ça fait bien plaisir de trouver au CdF : une lunette Unitron à f/15 sur monture allemande Uniton et un Newton de 200 sur monture azimutale A.Couder avec oculaires Clavé au coulant de 27mm. Merci encore à Robert Marche et Henri Hierholz pour leur gentillesse."

    ------------------------------------------------------------
    Sur ce très long post on a parlé à plusieurs reprises de Henri Hierholtz et de ses réalisations personnelles. Elève assidu de notre regrété Roger Mosser, voici quelques clichés de ses réalisations à domicile, du même genre que le 200 que vous avez tous vu au CDF.
    Tout est de réalisation amateur, même les miroirs, 100, 150, 200, 250, 300, 400mm, chambres de Schmitt, etc... On ne les compte plus...
    Il habite à Russ, c'est près de Schirmeck, en bas du CDF !


    Robert Marche et Henri Hierholtz devant le monument !

    Ces clichés ont été réalisés le 17 juin, où il avait invité les membres de la Safga à un pique-nique, suivi d'une mini star party.


    Quelques participants à cette soirée.

  8. Posté(e)

    Bonjour,

    Que voilà de la belle prose ! Certains aujourd'hui feraient bien de s'en inspirer, au lieu de nous pondre un français très difficile à lire, notamment sur ce forum

    Pour les coordonnées du Champ du Feu, si c'est le lieu d'observation, au parking de la Serva, que vous cherchez, c'est:
    48° 24' 25" N
    07° 16' 00" E
    Environ, bien sûr, car le parking est très vaste.

    Amicalement,
    Luc

  13. Posté(e) · Modifié par lpistor

    Poivre: oui, c'est bien celui-ci qui est paru dans Megahertz Magazine.
    Bricoletout: pour l'AR3000, je ne connais pas ce soft dont tu parles, mais en tout cas l'idéal sur ce genre de scanner, c'est de changer le filtre céramique d'origine pour la FM (largeur de bande 15 KHz) par un autre de largeur plus grande (30 ou 40 KHz). En principe, ces scanners sont équipés de filtres Murata 455, et la dernière lettre de la référence (par exemple CFM455"B") donne la valeur de la bande passante. D'origine, c'est souvent du E ou F (plus rarement du D), et il faut remplacer par B.
    Mais cela ne résoud pas le problème du déplacement en fréquence (effet Doppler). Très important pour conserver une échelle de gris parfaite (pour l'image) tout au long du passage.
    Comme logiciel d'acquisition et de traitement d'images, j'utilise Wxtoimg ( http://www.wxtoimg.com ). Fonctionne aussi bien sous Linux que sous Windows.
    PascalD: oui, atpdec est également très intéressant. Félicitations au collègue.
    Amicalement,
    Luc F6BQU ( http://lpistor.chez-alice.fr )

    [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 18-01-2005).]

  14. Posté(e) · Modifié par lpistor

    Bonjour,
    Allez voir sur cette page de mon site ( http://lpistor.chez-alice.fr/meteo.htm )
    Vous trouverez pas mal de choses, dont un récepteur simplifié à construire, pour la réception en direct des images météo sur 137 MHz. Ce récepteur est parfaitement adapté à ce genre de réception: bande passante adaptée et verrouillage sur la fréquence du satellite pour corriger l'effet Doppler.
    Amicalement,
    Luc F6BQU

  18. Posté(e)

    Merci Manu et Fred...

    Les prises de vue ont été faites le 03 mars vers 21h15, après une heure de mise en température.
    Jupiter n'était qu'à 30 degrés de hauteur (c'est ce qui explique le résidu de chromatisme atmosphérique visible sur le cliché). J'aurais du attendre plus tard, mais quand on se lève de très bonne heure le lendemain...
    Très peu de turbulence (les étoiles ne scintillaient pratiquement pas).
    Le mak SW 102/1300 était posé sur un pied photo, sans entrainement. La focale était portée à 3,20 mètres par l'utilisation d'une barlow Intes x2,4. Prise de vue en afocale derrière un oculaire de 25mm.
    Trois séquences avi ont été faites avec le Canon A70 à 15 images/seconde. Le zoom optique réglé à x3.
    La durée des séquences était limitée à 30 secondes (450 images), c'est le temps que met la planète à traverser le champ de vision du A70 (sans entrainement équatorial).
    le cliché ci-dessus est le résultat d'une seule séquence.
    Le mode est le mode vidéo 640 x 480, réglage sur l'infini (mise au point sur le mak), balance des blancs auto.
    Décompression sous "VirtualDub", alignement et compositage d'environ 210 images sous "Registax2". Légère correction des couleurs et rééchantillonnage à 1,5x sous Psp4.

    Remarques: le résultat n'est pas trop mauvais pour un petit maksutov de grande diffusion. Malgré tout, je pense qu'en insistant sur une meilleure mise au point, les résultats auraient encore pu être améliorés."
    Il faut noter que la tache en haut à gauche sur la planète N'EST PAS la GTR, celle-ci étant invisible à ce moment-là. En plus, l'utilisation d'une seconde barlow ou d'une Powermate serait souhaitable. Mais là, le suivi devient nécessaire !
    Voilà, je pense que j'ai répondu aux questions...
    Amicalement,

    Luc Pistorius
    http://lpistor.chez.tiscali.fr

    [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 05-03-2004).]

  22. Posté(e)

    Bonjour à tous,
    Ici à Nordheim 67, ciel dégagé au début de l'éclipse, puis couverture progressive jusq'à la fin de la totalité, avec de temps en temps quelques trouées...

    Pour SerbeB, voici un de mes clichés surexposé qui montre bien le phénomène de l'irrégulatité de l'ombre. C'est peut-être du aux différences de reflectivité du sol lunaire. Je n'ose pas penser que tu as pu abuser du café-schnaps pour tenir éveillé d'un oeil...

    A+
    Luc Pistorius http://lpistor.chez.tiscali.fr

    [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 09-11-2003).]

  24. Posté(e)

    Merci pour vos commentaires...
    Pour Frank V: Oui, j'utilise du film astrosolar devant le ménisque du mak.
    Pour Max, voici une partie d'une image brute extraite d'un avi:


    Les seuls traitements sont la mise dans le bon sens et réglage de la luminosité et du contraste, ainsi que du RVB (13%R, 25%V, 0%B) sous psp4. D'ailleurs tous mes clichés ci-dessus ont été légèrement ajusté en RVB pour éliminer la composante trop bleu de l'astrosolar.

    A+
    Luc

    [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 25-10-2003).]

  25. Posté(e)

    Voici quelques clichés réalisés aujourd'hui 24 octobre 2003 vers 13h00 locales avec un Apn Canon A70 derrière un maksutov SkyWatcher 102/1300 sur pied photo, sans entrainement. Tous les clichés sont issus d'avi 640x480 traités sous Registax2:

    - vue du soleil en entier. Pris en afocal avec oculaire plössl 25mm.

    - les deux groupes. En afocal avec oculaire plössl 25mm et zoom optique x3.

    - détails des deux groupes. Plössl 25mm, barlow 2,4x et zoom optique x3.

    - avec un traitement appliqué à fond, on fait monter une sorte de granulation qui n'en est pas une, mais fait ressortir les détails du groupe.

    - en bonus, un objet étrange a traversé le champ lors d'une prise de vue.

    Voilà, c'est rare d'avoir deux groupes de cette dimension...

    A+
    Luc