lpistor

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    545

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

  • Last Connexion

    Soon available - 40475

Messages posté(e)s par lpistor

  4. Posté(e)

    Merci à tous pour vos commentaires !
    Effectivement la couleur orange est flagrante, même en temps réel lors de l'acquisition.
    J'aime bien ce tube, pas trop grand, pas trop lourd, non seulement très bon en visuel
    et imagerie planétaire, mais aussi excellent en visuel du ciel profond (meilleur contraste
    sur les FD longs).
    Ok Jean-Marc, on a donc les mêmes tubes. Petit Ours, je sens que ça cogite
    Luc

  6. Posté(e)

    Bonjour à tous,
    Voici Jupiter à l'opposition, dans la nuit du 8 au 9 mars (enfin à nouveau
    une nuit étoilée !). En prime, Io qui venait d'émerger.
    Caméra Asi224mc sur Maksutov 180 SW avec Barlow Televue 2x (F 5400mm).
    750 images sur 1000 retenues. Capture avec Sharpcap. Gain 200. AS2 + Reg6.
    Beaucoup de turbulence, surtout à cause des cheminées. Ici dans mon village
    la plupart des voisins chauffent au bois, moi y compris
    Luc


  8. Posté(e)

    Bonjour,

    La météo ayant été maussade ces derniers jours, je me suis attelé à concocter un tableau de quelques-unes de mes images astro.

    J'ai pris toutes ces images avec les caméras planétaires Zwo:
    - le Soleil avec la Asi120mm et la Lunt80
    - La Lune avec la Asi120mc et la lunette 80ED
    - Jupiter, Saturne et Mars avec la Asi120mc et le Maksutov 180
    - M1 et M27 avec la Asi120mc et le Newton 150
    - M42 et Ngc1977 avec la Asi224mc et le Newton 150

    Je vous ai présenté l'ensemble sous forme de tableau à accrocher, il y a
    même les deux trous de fixation de la ficelle en haut du tableau
    L'image est en 16/9ème "full HD" (1920x1080). Parfait pour les écrans 27
    pouces et les TV HD1080P.

    Luc

  11. Posté(e)

    Salut Daniel,
    Je ne suis pas un grand spécialiste des caméras Zwo, il y en a sur ce forum qui pourront peut-être t'expliquer
    cela mieux que moi. Par contre ce que je constate:
    - en imagerie planétaire cela ne pourra être que mieux que mon Asi120mc en USB2. Comme j'ai un pc portable en
    USB3 assez puissant, la vitesse d'acquisition a notablement augmentée, ce qui sera un plus pour mieux figer la
    turbulence. Côté gain et sensibilité je n'ai pas encore fait d'essais en planétaire (vivement une meilleure météo,
    avec le Mak180 cela deviendra intéressant).
    - en CP, plusieurs remarques. Tout d'abord les pixels chauds, à 31°C on a 2 pixels chauds sur une pose de 10s avec
    le gain à 200. A 13°C aucun pixel chaud sur une pose de 20s avec un gain de 250 ! La 120mc par contre, à 15°C et
    avec 20s de pose (gain à 100), c'est rempli de pixels chauds !
    On pourrait se passer de darks me dirais-tu, mais non, c'est sans compter sur le phénomène d'électroluminescence
    qui apparaît au fur et à mesure qu'on augmente le gain. Je n'ai par contre pas remarqué ce phénomène sur la 120mc,
    mais bon il faut dire que l'image est remplie de pixels chauds.
    Les offsets sont identiques d'une caméra à l'autre.
    Ensuite, j'ai remarqué une grande sensibilité de la 224mc sur les obtets assez lumineux, et beaucoup moins de
    sensibilité sur les objets faibles. Et là, augmenter le nombre de poses ne change pas grand chose. En plus la
    caméra est très sensible au rouge, et beaucoup moins au bleu. Ngc1977 (Running Man) sort très peu (200 poses de
    10s avec le gain à 200):

    A mon avis, c'est une des meilleures caméra planétaire, et qui permet de faire un peu de CP sur des objets assez
    lumineux (NP, amas, etc...), assez limitée sur un petit diamètre (en CP j'utilise un T150), mais qui sera assez
    prometteuse sur de plus gros diamètres (poses ultra courtes pour augmenter la définition). Et là je pense qu'avec
    notre futur T600 à F3,3 (SV) auquel j'aurai accés pour y mettre ma caméra... ce sera certainement autre chose
    (plus que quelques semaines à attendre ).
    PS: pour Baroche, la collimation et la mise au point ont été faites aux petits oignons. Il ne faut pas oubler que
    le télescope ne fait que 150mm de diamètre et que le capteur de la 224mc ne couvre qu'une petite partie du champ
    (j'ai même enlevé le correcteur car il ne servait à rien). Regarde l'image ci-dessus (ngc1977), les aigrettes sont
    au mieux, malgré la turbulence assez forte.
    Luc

  13. Posté(e)

    Bonjour,
    Premier test hier soir de ma nouvelle 224mc montée sur le T150/750 SW. Malgré la présence de la Lune, il fallait
    essayer, les nuits claires sont rares ces derniers temps !
    196 images (PNG avec Sharpcap) de 4s chacune. Total 13mn d'exposition. 11 darks (pas pour les pixels chauds car il n'y en a pas,
    mais pour supprimer le phénomène d'électroluminescence), et 100 offsets.
    Gain=200
    Gamma=50
    T°=13°C
    Addition sous DSS et post-traitement sous CS3 + Gimp:

    Luc

    [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 01-02-2016).]

  14. Posté(e)

    Salut Daniel,
    Oui, il fallait en profiter aujourd'hui (malgré une forte turbu), mais je n'ai pas eu beaucoup de temps.
    Par contre ce soir j'ai pu tester la nouvelle 224mc en CP. Dès que les images seront traitées, je les posterai (si cela vaut le coup ).
    Luc

  21. Posté(e)

    Bonjour Stéphane,
    Superbe résolution dans M1 ! C'est vrai qu'elle est un peu sombre, et peut-être un peu trop saturée sur mon grand écran calibré. Mais c'est une affaire d'écran car sur celui de ma tablette, ton image est correcte en niveaux et saturation.
    Je me suis permis de la retoucher légèrement, un peu plus de niveaux et un peu moins saturée: http://lpistor.chez-alice.fr/images/m1_exaxe17.jpg
    J'ai également imagé M1 avec une Asi120mc il y a un mois, avec un T150/750, en poses longues 183x20s et en BMP: http://lpistor.chez-alice.fr/imagesite/astro/m1asi.jpg
    Luc

    [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 17-12-2015).]