PascalD

Je reviens du site de Gaia, c' est Hipparcos "on steroids" ce truc !!! Il semblerait que ça ne se limite pas à la Galaxie : Quelques quasars sont dans le collimateur aussi ...Mag limite 20, précision 200 µarcsecs, 500000 quasars, 1000000 de galaxies ...De quoi avoir quelques petites surprises , non ? http://www.rssd.esa.int/SA/GAIA/docs/Gaia-www-May_2005.ppt A+ -- Pascal.[Ce message a été modifié par PascalD (Édité le 07-07-2005).]

ours, peau , tuer, vendre ...

Pareil. Les seules réserves sur la config LXD75, portent sur la monture. Le tube a l' air correct (faut juste pas oublier le pare-buée)A+ -- Pascal.

Bonjour à tous.Une petite M8 du week-end dernier :24 poses de 1 minutes, 5 darks, 5 offsets soustraits sous Iris ... Pas de flat (le nécéssaire à flat est resté à la maison ...)La map est imparfaite (j' ai du oublié de serrer le PO après réglage), mais une fois réduite ... J' ai une sorte de trame verticale qui ressort , je ne sais pas à quoi c' est dû ... La soirée était d' une humidité terrible, chercheurs et oculaires rapidement inutilisables. Sur les dernières poses, M8 était dans la brume ... Le ciel était d' une transparence extrêmement variable pendant les poses mais bon, les étoiles sont restées visibles ...Images faites au Newton 150/750 sur G11, déclenchement des poses faites par mon GameBoySP - intervalomètre. ça change la vie, ce gadget. J' ai testé aussi la mise en station par astrosnap (méthode King) : ça semble marcher pas mal, j' ai 5 pixels de dérive en 20 minutes. Mieux que ce que j' arrive à faire avec mon viseur polaire mal aligné d' un bon facteur 40 Si vous avez des suggestions , je suis preneur A+ -- Pascal.

Ah bah ça y est, tu t' es décidé à béta tester Frédo ?Bonne chance ... Tu vas mettre quel tube dessus ?A+ -- Pascal.

Je suppose que c' est parce que le disque diaphragme le scope. Du coup, tu fais une MAP qui est bonne pour le F/D du système scope+disque, mais pas bonne une fois le disque enlevé ... Frustrant ...A+ -- Pascal.

En plus, la star AK, ça fait de l' audience, donc ça emmerderait une grande partie de la population, ce qui est le but recherché. Avec une action de ce type, c' est sûr on en parle à la télé le lendemain A+ -- Pascal.

Ben , Serge a tout dit ... C' est de sa config dont je parlais ...Réglages azimut et latitude peu pratiques car très difficiles à faire bouger, viseur polaire d' assez mauvaise qualité (champ étroit , peu lumineux), vibrations très importantes en AD, laissant présager d' énormes difficultés à faire de l' imagerie ciel profond, GOTO peu précis ...Celà dit, c' était une soirée "découverte", peut-être qu' après prise en main et réglage aux petits oignons cette monture fonctionne à merveille ...Par contre, question stabilité mécanique elle est pas mal, pour porter un 6" je suis d' accord avec Serge, c' est largement suffisant. J' y mettrais certainement pas un 10", meme en visuel pur. Par contre, un 8" pour du visuel , ça doit passer. A+ -- Pascal.[Ce message a été modifié par PascalD (Édité le 05-07-2005).]

quote:1/Le règlage en azimut un peu dur Quel remarquable sens de l' hyperbole Disons que le réglage en azimut ne risque pas de se dérégler tout seul, pour positiver A+ -- Pascal.

Pareil, j' ai toujours eu des réponses rapidement en leur écrivant de l' Anglais. (délai de réponse variable de qq heures à 2 jours).Je n' ai pas encore essayé de les appeler, faut voir ...Sinon, en désespoir de cause, il reste le traducteur de Google, mais là, le résultat est assez aléatoire ...A+ -- Pascal.

J' ai pu jeter un z'oeil sur un LXD75 6" (SN 150 F/5)Bonne optique (juju nickel à l' oculaire à fort grossissement), vis de collimation du primaire accessibles, vis de réglage du secondaire planquées derrière un cache qu' on a pas réussi à démonter (comme c' était pas mon tube, j' ai pas forcé). Colliers relativement rigides. Le PO est un coulant 50 à crémaillère avec réducteur pour passer à 31,75 (beaucoup de jeu entre le PO et la jupe de l' oculaire ... ça rends la collimation au laser délicate). La crémaillère elle-même est pas mal du tout (pas trop de shifting, mouvements doux).Coté monture ... ahem ... je ne ferais pas de commentaires.A+ -- Pascal.

Pierro: Ben oui! Bon, d' un autre coté, j' ai beau me torturer les méninges, je ne vois pas :1) En quoi cette remarque a un rapport avec le sujet. 2) En quoi ça pose un problème ...Que ça soit la MAP ou le cadrage, ces activités se pratiquent AVANT de lancer la pose (enfin, disons que c' est préférable A+ -- Pascal.[Ce message a été modifié par PascalD (Édité le 05-07-2005).]

Oui, c' est un accessoire de cadrage , pas de MAP (mais c' est une bonne idée pour les photographes diurnes qui doivent prendre des positions inconfortables dans lesquelles il est impossible de cadrer à travers le viseur ...Ne dites pas de mal de la GameBoy, elle rends d' énormes services en astrophoto A+ -- Pascal.

L' impact n' était pas observable depuis le Chili ? Aucun astronome amateur fréquentant Astrosurf de là bas n' a pointé un téléscope dessus ?A+ -- Pascal.

Intéressante démarche, en effet. J' en retient celà: quote:Juin 2005 : nous n'aurons pas eu le temps d'obtenir une réponse du ministre !... Il faut recommencer avec la nouvelle Ministre !A+ -- Pascal.

Ah, le mode "F", c' est le plus efficace ...Pô mal du tout pour un setup qui tient avec du scotch ...A+ -- Pascal.

Bonne idée. La probabilité qu' une telle action ait un impact sur l' homo politicus de base, dont la capacité à se projeter dans l' avenir se limite à la prochaine échéance électorale, et dont la réalité quotidienne est d' autant plus éloignée de la nôtre qu' il a de responsabilité, me semble extrêmement réduite, mais en effet il est certain que ne rien faire n' améliorera pas la situation.Je pense qu' introduire les notions de développement durable, de prochaine et inéluctable pénurie énergétique, dans le texte, peut être une piste.Sinon, pour ma part je suis convaincu que la solution viendra d' elle-même : Quand les ressources fossiles auront été totalement épuisée (d' ici quelques dizaines d' années si les chinois nous aident), que les importations d' Uraniums ne seront plus possibles parce que les US se seront reconvertis au nucleaire du fait de la pénurie de pétrole, et auront donc fait main basse sur les ressources, et que l'hydroélectrique ne pourra plus fournir grand chose parce que les glaciers auront fondus, il faudra bien économiser l' énergie, car elle sera devenue inabordable Donc, je dirais que pour agir à long terme sur la pollution lumineuse, il faut ENCOURAGER tout ce qui consomme de l' énergie : Clim, chauffage électrique, éclairage nocturne. Si tout le monde mettait un projecteur de plusieurs KW dans son jardin , et l' allumait exactement en même temps, le réseau électrique s' écroulerait surement A+ -- Pascal.

Laf' > quote:M'enfin, si vous aviez vu son tee-shirt ! Ah bon ? De tout le concert, c' est le tee-shirt qui était le plus intéressant ? (remarque, on a surement pas les mêmes fantasmes )Blacksky> Pour ce qui est de voir ça en live, ah ben c' est sûr, y' a eu des soirs où il aurait fallu filmer :lol:"Les Bronzés font de l' astro", on aurait intitulé ça ...A+ -- Pascal. [Ce message a été modifié par PascalD (Édité le 02-07-2005).]

quote:Ils ont copié les méthodes marketing des américains Ce ne sont ni les premiers ni les derniers à faire ça. Je suppose que c' est la gamme "pro" qui est destinée à prendre le segment de marché de Celestron ...Est-ce que c' est du marketing 100%, où y a-t-il un peu de technique derrière, ça on ne le saura pas avant qu' un certain nombre de courageux astronomes amateurs se dévouent à en acheter ...A+ -- Pascal.

quote:concert de Kansas obligeKansas ??? Ceux de "Dust in the wind" ??? Sont pas tous morts ?A+ -- Pascal.

Facile à faire une centrale à économie d' énergie : Un pédalier, un alternateur. Tu veux de la lumière, tu pédales ! Tu vas me dire :"comment je m' éclaire la nuit, puisque je ne pédale pas pendant mon sommeil ?" . Ben justement, tu ne t' éclaire plus la nuit et on peut dissoudre l' ANPCN A+ -- Pascal.

Tu as raison , Serge. Je n' aurais pas dû mêler les brebis à cette polémique, merci de leur transmettre mes excuses les plus plates lorsques tu les rejoindras. Dans ta liste, n' aurais-tu pas oublié un accessoire indispensable à l' utilisation du LX (je veux parler des boules Quiès, pas de ta table à roulette )A+ -- Pascal.

Et bien, en effet, le temps est à l' orage cet après-midi. Il me semble bien avoir même senti quelques gouttes. Mais ne laissons pas les interventions dégradantes et hors sujet de quelques lépreux de l' âme détruire un sujet qui nous tient tous à coeur, et dont l' intérêt supérieur aurait du inciter les quelques brebis galeuses ci-dessus à plus retenue.Donc, en ce qui me concerne, j' ai des jumelles Lidl Meade parfaitement 10x50 (excellentes), un maksutof 102 skywatcher dans lequel la vision des principaux objets du ciel profond est un enchantement, un Newton Fréhel 150/750 collimaté au 1/100e de millimètre grâce à un collimateur laser (dont je sais me servir, contrairement à certains intervenants de ce thread) , une EQ3/2 qui me permet de poser jusqu' à une minute (car je ne la met pas en station sur Alkhaid contrairement à un autre participant à ce thread), et une G11 qui réponds instantannément à une impulsion sur le moteur de déclinaison, ce qui est bien agréable Merci de rester dans le strict cadre du sujet, si c' est pour s' envoyer des insultes je vous suggère plûtot d' entamer une thérapie de groupe ...Mais que font les modérateurs ....A+ -- Pascal.

Il faut encourager cette belle initiative ! Mettre plus de mégawatts ! Plus vite les ressources énergétiques fossiles (pétrole, gaz, uranium) seront épuisées, plus vite le ciel nocturne retrouvera sa noirceur Patience, le mur n' est plus très loin maintenant A+ -- Pascal.

ALTAIR> quote:Parmi vos études de base combien avez vous eu de prof qui avait le mérite d’êtres passionnantPour ma part, aucun. Tous plus ou moins nuls, plus ou moins dégoûtés, plus ou moins psychotiques. Les plus remarquables étaient les psychotiques, parce que leurs comportements étaien imprévisibles (comme ce prof de Français de 6e qui pratiquait régulièrement le lancer de craie, ou cette prof d' Anglais de seconde qui faisait des mots croisés pendant les cours, ou bien cette prof de musique de 4e qui nous passait ces photos de vacances au states au lieu de tenter d' enseigner le solfège à une classe de 30 qui s' en foutait.En ce qui me concerne, j' était persuadé que tous les profs étaient nuls (qu' est-ce qu' on peut être rapide à tirer des conclusions quand on est jeune ! 7 ans de profs plus ou moins nuls, et on généralise), jusqu' à ce que j' arrive en prépa. Et là, miracle ! Tous les profs étaient bons !! Ils se défonçaient tous pour qu' on réussise, répondaient aux questions au lieu de faire comme s'ils n' avaient pas entendu, prenaient du temps après les cours pour expliquer les points mal compris ... Bizarre, comme coincidence, non ?Hélas, les profs qui ont suivi les 2 ans de prépa sont redevenus "normaux".Tout ça, c' est pas d' hier, je ne sais pas comment a évolué la situation, mais si j' en juge par l' échantillon de profs de 6e de ma fille, c' est dans le bon sens : La prof d' Anglais était pas mal, les autres ... 1 prof correct, c' est mieux qu' aucun ...Sinon, concernant l' astronomie, je ne me souviens pas en avoir entendu parler, sauf en physique (lois de Kepler etc)A+ -- Pascal.