PascalD
-
Compteur de contenus
6 851 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2 -
Last Connexion
Soon available - 40535
Tout ce qui a été posté par PascalD
-
Guy: Les goûts et les couleurs ... En ce qui me concerne je préfère la mak-saturne (beaucoup plus douce et détaillée)A+ -- Pascal.
-
belle prise ! quote:et j'ai ajusté le masque flou du ddp pour affiner au mieux les étoilesSi tu avais l' extrême gentillesse de développer un peu ...A+ -- Pascal.
-
Le suspense reste entier ! Tiens-nous au courant ...Bonne chasse, -- Pascal.
-
ça a l' air de coller avec ton image, si on en croit Aladin : http://aladin.u-strasbg.fr/java/nph-aladin.pl?frame=launching&script=get+Aladin+13+29+45.98+%2B47+10+48.0+10arcmin%3Bsync%3Bget+VizieR%28I%2F290%29&from=VizieR [Ce message a été modifié par PascalD (Édité le 15-05-2005).]
-
Voilà (j' espère que le lien marche) http://vizier.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR-5?-out.add=.&-source=I/290/pul3&recno=39486 Sur le site du CDS, tu cliques sur Vizier (qui permet de faire une requete sur plusieurs catalogues simultanément)Là c' est tiré d' un vieux catalogue qui compile les plaques photos sur lesquelles apparait une galaxie. Je ne sais pas quelle est la fiabilité de cette entrée ...A+ -- Pascal.
-
Salut,En observaion planétaire, au bout de 3 secondes, la planète s' est fait la malle ... J' exagère à peine ...A+ -- Pascal.
-
Par défaut la requete te ramène les sources dans un rayon de 10 arcmin. Si tu es sûr de tes coordonnées, essayes de réduire (disons à 10 arcsecs). Vizier sors une étoile de mag 13,3 dans ce secteur , si je me goures pas ...A+ -- Pascal.
-
En visuel, à mon avis, la G11 trimballe le 300 de 11 Kg sans s' en apercevoir. Par contre, faudra sans doute faire attention à ne pas taper dans le trépied en mode goto (définir les sécurités), et ça risque d' être acrobatique pour observer certains objets (inconvénient des Newtons, le PO n' est pas toujours plaçé comme on le voudrait). Ou alors, il faut tourner le tube, mais ensuite il faut réaligner le GOTO ... A+ -- Pascal.
-
Salut,Toujours en mode "test", M81/82 au 200/600. Environ 9x2 minutes de pose, au 300D , 400 iso. J' ai : - oublié de faire les darks (!) - oublié de recollimater le tube après avoir basculé de l' autre coté du méridien (!!) - manifestement foiré ma mise en station (pb de suivi !!!) - toujours pas réussi a obtenir des étoiles non triangulaires (pb de contrainte quelque part, pas encore réglé !!!!)Allez-y , dites-moi ce qui ne va pas en dehors des points précédents ...Le champ complet: Un crop sur les deux objets: A+ -- Pascal.
-
Je voulais dire faire plusieurs poses de 1 minute et les compositer sous Iris. Par exemple, 26 plutot que 13 (plus tu en fais, mieux c' est)A+ -- Pascal.[Ce message a été modifié par PascalD (Édité le 10-05-2005).]
-
Salut,Le suivi est nickel, tu devrais essayer d' augmenter le nombre de pose, pour avoir plus de profondeur. Un autre truc, dans Iris quand on fait un "black", le fond de ciel devient très noir, il peut etre intéressant de mettre le seuil minimum de visualisation à une valeur négative, pour faire apparaitre les objets faibles.Belle prise ! A+ -- Pascal.
-
quote:Il me plait à imaginer qu'elle a été ponctuée de quelques grossièretés du style <censuré>Comment tu as deviné ? A+ -- Pascal.
-
Oui, j' ai un gradient que je n' arrive pas à supprimer. Il aurait fallu plus de temps de pose, là je commence à taper dans le bruit ...A+ -- Pascal.
-
Merci à tous pour les encouragements et les critiques.Serge: Non, sur le 300D, y' a pas de fonction "dark automatique", il faut penser à les faire à la main, et là, je dois dire, j' étais trop engourdi par le froid humide pour y penser en fin de séance Je l' ai éclaircie un peu, c' est mieux ? (y' a quelques taches floues qui sortent en arrière plan ) La même en png A+ -- Pascal.
-
comment posté une photo en n'ayant pas de site?
PascalD a répondu à un sujet de bougriotluk dans Astronomie pratique
Salut Lucas.Pas besoin d' avoir un "site" à proprement parler, il suffit d' avoir la possibilité de mettre des fichiers en ligne (la plupart des fournisseurs internet mettent à disposition un "espace site personnel" qui peut servir à cette fin). Tu déposes alors l' image à l' endroit indiqué par ton hébergeur (en général par ftp), et elle devient accessible par une adresse de la forme http://<siteperso>.xxx.fr/<nom de l' image>.sinon, il reste la possibilité de la déposer sur un site hébergeant des photos numériques (astronomike par exemple) ou d' utiliser des services de stockage temporaire (par exemple http://www.cjoint.com )A+ -- Pascal. -
M57, ma première longue pose, contre vis et erreur périodique
PascalD a répondu à un sujet de epsilonzéro dans Astrophotographie
Pas mal du tout ! Avec un farceur, en plus, donc un instrument unique !Belle prise !A+ -- Pascal. -
Bien joué thierry ! Changer de webcam en moins d' une minute, c' est sport, dis donc. Superbe résultat en tout cas.A+ -- Pascal.
-
Très intéressant ce fil ...C' est clair que l' ex 200mm de Serge réconciliait avec Meade. J' imagine que chez Celestron il doit exister des tubes de qualité comparable à celle de ce tube. Pas si facile de faire une comparaison, lors de la plupart de nos sorties (présents du newton, du mak, de la lunette APO et du SC) le facteur limitant était le ciel ...Serge, t' as même pas regardé dans le geoptik ? trop occupé par la LXD ? A+ -- Pascal.
-
Pas de chance Serge ! Voilà ce que c' est d' avoir trop de matos en même temps: On ne sait plus quoi sortir ... Bon, pour 80mm, c' est plutot pas mal du tout, non ?La prochaine fois, tu sors le 300 ET la lulu, comme ça, pas de regrets A+ -- Pascal.
-
Malgré les nuages, un essai du 200 f/3 geoptik sur M51. Fait depuis mon jardin , pollution lumineuse assez intense, gros passages nuageux, qui ont limité le nombre de poses à 23x90secondes, 800 iso , EOS 300D. Traitement sous Iris et photoshop (dark, subsky, biningx2, niveaux), il reste des traces de nuages, ça manque de pose, les étoiles sont triangulaires (toujours ce problème de contrainte), et la collimation est perfectible. Mais comme c' est ma première galaxie, je poste quand même. Qu' est-ce que vous en dites ? A+ -- Pascal.
-
a l'aide novice en detresse(XT-12)
PascalD a répondu à un sujet de jean luc picard dans Astronomie pratique
Si je lis bien, tu demande s'il est normal que l' image de l' ombre du secondaire (les "cercles") ne soit pas concentrique à celle de la marque du primaire (et à l' image de l' oeilleton de collimation, qui doit être au centre de celle de la marque du primaire).Oui, c' est normal. Jette un oeil au site suivant: http://www.astrosurf.com/cielextreme/page180F.html notamment la rubrique "l'oeilleton collimateur"[arf, yapo, t' as été plus rapide ] Bon ciel. -- Pascal.[Ce message a été modifié par PascalD (Édité le 06-05-2005).] -
Jumelles Meade chez Lidl à 19�
PascalD a répondu à un sujet de Astrokylling dans Astronomie pratique
Rahh ! Excellentissime ! J' ai failli m' étouffer de rire. Manque plus que le sabre laser, la cape, et tu peux commencer à tourner le prochain épisode de Star Wars.Bravo !A+ -- Pascal. -
Ovision pour la mission Concordia ?
PascalD a répondu à un sujet de fanastro dans Astronomie pratique
Quelques infos sur la mission Concordia: http://www.ifremer.fr/ifrtp/pages/RappAct%202003/Prog-concordia-Fosset2.pdf D' où sort le téléscope ? ben, c' est écrit dessus ...A+ -- Pascal. -
Ovision pour la mission Concordia ?
PascalD a répondu à un sujet de fanastro dans Astronomie pratique
Il semble que oui (le futur coronographe à étoiles, entre autre): A+ -- Pascal.[Ce message a été modifié par PascalD (Édité le 04-05-2005).][Ce message a été modifié par PascalD (Édité le 04-05-2005).] -
gabal: Oui, bien sûr, mais faut une barlow x5. Disons que d' un point de vue de l' ergonomie, c' est moins sympa qu' un SC ouvert à 12 (collimation, map). Mais ça marche quand meme. Après tout, un newton est parfait sur l' axe optique. Faut juste être pile sur l' axe optique A+ -- Pascal.