cbuil

Très belle observation. Un 150 mm et un Star'Ex parfaitement utilisées !

Les actuels utilisateurs de Sol'Ex, ou futurs, seront intéressé de savoir que Azur3DPrint vient d'annoncer la disponibilité d'une version Pro de Sol'Ex : https://azur3dprintshop.com/139-1196-solex-V2-0.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR3QNcKc9rfrM6NhIX07HQq4hjIxN9ubaOEPgMZerhTGAbunzsyuBgkCHTU_aem_AY9nOqNsTtzeX_HfaVEcwSPd_5iSiK_RNHCa17LkMrImqSKO5TZnBDzxcBQXRPuB3DYBdHv826Pwbj7vWqsk28ny#/185-choix_configuration-sol_ex_pro Rien de neuf au niveau optique, on ne change pas une équipe qui gagne ! Par contre le design du boitier bénéficie d'un nouveau filament haute performance, avec des qualités mécaniques et thermique supérieures à celles du classique PETG. J'ai pu tester rapidemet cette nouveauté : un très beau look satiné, mais surtout une impression de dureté de bon aloi, et en test sur le Soleil, une déformation thermo-élastique que j'évalue comme deux fois meilleure que la version classique (V2 de Azur3DPrint). Par ailleurs, ce filament résiste bien plus à la chaleur (160°C), il aura du mal à fondre au Soleil, à moins de vraiment vouloir le faire exprès ! Mon commentaire sur ce point est que c'est un vrai plus, qui ne met pas du tout au rebus la version V2, mais qui constitue un vrai agrément fonctionnel. C'est au point que je n'imagine pas très bien le plus de faire un boitier en aluminum, sauf pour des applications de niche, que je ne n'identifie pas vraiment par ailleurs. En outre, et ceci a été un point crucial pour moi lors de la définition de Sol'Ex, l'impression 3D, cela donne un équipement poids plume, et tout particulièrement dans la version Pro, il me semble que le rapport "perfomance mécanique / poids" est très élevé. Des chicanes internes ont par ailleurs été dessinées à l'intérieur du boitier. Un autre ajout dans la version Pro : un système d'aide intégré au réglage du bloc collimateur, souvent la bête noire lorsqu'on monte Sol'Ex. L'ajustement est très fin et un réglage au rasoir se fait en quelques minutes, pour derrière de superbes images du Soleil : Cet extrait d'image montre ce qu'il faut obtenir après un réglage aux petits oignons : des raies spectrales bien nettes (la raies Halpha est vers le centre), et en même; temps, un bord de fente lui même bien net (la bordure verticale). Ceci s'obtient vite et avec sureté avec la petite mollete. Par ailleurs un rail de guidage interne a été ajouté pour rendre les choses encore plus précises. Ce que j'espère c'est que Azur3DPrint va proposer ce bloc comme pièce détachée aux utilisateurs de la version V2 de Sol'Ex, car c'est compatible et ca vaut le coup (c'est interchangeable directement, c'est ca la modularité de Sol'Ex !) ! Christian B

Essaye INTI mosaic Alex29, ca devrait marcher sans effort ;-) : http://valerie.desnoux.free.fr/inti/mosaic.html Normalement ca ne prend que 2 secondes et c'est du velour. Christian B

Ce 19 mai, observation conjointe entre un Sol'Ex transformé en SunScan (focale de 175 mm) et un Sol'Ex exploité classiquement sur une 80PHQ, focale 600 mm ND8 (Valérie Desnoux est à la manoeuvre) : Une planche qui montre le résultat SunScan (on peut faire pas mal de choses avec) : Bien sur une résolution bien supérieure avec Sol'Ex et la 80PHQ (traitement avec INTI et assemblage des deux hémisphère avec INTI mosaïque en un click) : Les belles protubérances : Amusant de comparer 80PHQ et SunScan focale 175 mm (ne pas faire attention aux strient, ce sont des essais techno) : Chacun à ces avantages, de nature différentes bien sur. Christian Buil

Visible jusque dans le sud de la France, sur Antibes. Images du Soleil la veille (grosse éruption, ca dure depuis quelques jours), et le spectacle à Antibes : Ces magnifiques couleurs sont induites par des raies spectrales, essentiellement une raie verte de l'oxygène et un doublet de raies dans le rouge-orange, toujours l'oxygène. Ces raies se forment dans la stratosphère, mes à des altitudes différentes. Le spectre en couleur pris avec Star'Ex (le copin de Sol'Ex qui a permis de prendre l'image du Soleil ;-) : Je n'avais jamais observé le raies de l'azote (N) dans le bleu (qui doivent donner une subtile couleur mauve à l'ensemble) : Il y a encore des choses à identifier dans l'infrarouge. J'ai noté la pollution, vous voyez que l'aurore été plus intense (ouf, mais en spectro en fait je l'ai vu toute la nuit, ca a perduré jusqu'au petite jour). Christian Buil

La comparaison entre le spectre de l'aurore le 10 et le fond de ciel le 11 avec une activité coronale bien plus faible. On note l'absence des raies coronales de l'azote le 11, mais aussi le désastre causé par l'éclairage LED en milieu semi-urbain, aussi dans le bleu : Christian

Eric, je ne sais pas si je complètement répond à la question, mais voici une comparaison du spectre du ciel le 11 mai, donc le lendemain du grand évènement, en haut, et le spectre du ciel durant l'aurore : On voit bien la surintensité des raies aurorale verte (5577 A) et rouge (6300 A) de l'oxygène atmophérique durant l'aurore. Voici une version plus contrastée : Le ciel est celui de la ville d'Antibes (je suis dans la banlieue heureusement). On voit le drame de l'éclairage LED dans le bleu (il n'y avait quasiment rien il y à 3 ans dans cette partie du spectre...). Pour revenir à l'aurore, le 11 on voit encore très faiblement les raies rouges à 6300 et 6364 A, car il y a encore un peu d'activité. Normalement elles sont encore moins visible. En revanche, la raie de fluorescence OI à 5577 A est toujours assez bien visible, même en dehors des aurores. Les raies de l'azote N*2 dans le bleu et l'UV sont spectraculaire durant l'aurore, et totalement invisibles après. Je ne suis pas sur que vous aller trouver de tels documents dans la littérature. Ils montrent ce qu'est la couleur du ciel en milieu semi-urbain et durant une aurore, avec un équipement moderne. Christian

Spectre aussi de mon coté sur Antibes avec Star'Ex LR, en essayant de pointer les parties les plus brillantes : Je n'arrive pas à identifier les raies infrarouges. Pas facile de trouver de la bibliographie. Durant la réalisation des spectres - du Soleil à la Terre : Christian B

Visible même très au sud, à Antibes, à l'oeil nu malgré la pollution ! Bien sur, je ne pouvais pas faire des spectres (très forte raie rouge 6300 A, et choses interresentes dans le bleu), dépouillement à venir - vue en direct : Christan B

Avec un peu de vent du coté de Antibes, mais beau ciel clair, le Soleil ce 8 mai avec Sol'Ex en mode SunScan, avec une focale de 200 mm et un diamètre de 25 mm : Et une image continuum prise avec le nouveau Vespera Pro (une seule trame) : Les setups : Christian B

Serait-il possible de détailler un peu le traitement réalisé, en particulier combien d'images sont concernées dans le traitement Autostakkert3 ? Ce logiciel s'en sort bien pour recentrer les images de la photosphère (apparemment très bien), il y a une paramétrisation particulière ? Ca serait génial que tu montre une image brute pour comparer (en sortie directe du SeeStar).

La date de pré-inscription au stage de spectrographie à l’OHP arrive à son terme (20 avril). Rappel : le stage ce déroule du 9 au 14 juillet 2024, l’Observatoire de Haute-Provence et il est organisé par l’équipe STAROS Projects, en partenariat avec Shelyak Instruments L’événement est ouvert à tous : que vous soyez équipé d’un spectrographe ou pas encore débutant ou expert, venez partager votre intérêt pour la spectrographie astronomique ! Au programme, ateliers pratiques, conseils d’experts, sessions de traitement de données et astrophysique, observations nocturnes (le site est sécurisé et fermé – vous pouvez amener votre instrumentation). Le tout dans un beau cadre et une ambiance sympathique. Pour en savoir plus et vous inscrire, rendez-vous sur le site STAROS Projects à cette adresse : http:// https://staros-projects.org/ohp-spectro-2024.html L’équipe STAROS

Je n'étais pas présent (snif), mais les amis du GAPRA ont eu le courage de me prendre une petite manip pour faire le spectre du soleil éclipsé le 8 avril aux USA, en particulier Denis Huber qui a bien pris sur lui en observant spectro pour la première fois. C'est un champion ! Un simple boitier Lumix GM1 + un réseau 300 traits/mm en mode grism de 25 mm à l'avant d'un petit téléobjectif de 100 mm. Une seule pose de 1/5 de seconde... et après on s'amuse bien ! C'est tout frais, avec notemment une observaion de la raie verte et rouge coronale, et à ma grande surprise, des images correspondantes d'aspects bien différent. Voir aussi ce topic où je décris plus en détail la manip : Christian B

Superbe vue de l'évènement Achaim !!! Ca me plait bien, cela permet de faire une chouette comparaison avec ma propre vision de l'évènement, mais ici sur simple pied photo avec Sol'Ex en mode SunScan (il a fallut jongler avec les nuages, la prise d'une image dure 2 minutes, je rappelle que l'on profite du mouvement sidéral pour balayer le disque) : Christian B

Je n'ai malheureusement pas la continuité, car j'ai du viser entre les nuages, et comme il faut 2 minutes pour faire une balayage du disque avec SunScan (vitesse sidérale), faut une trouée sympa. Pas pu faire un vrai film. Achaim vient de publier des images détaillées de l'évènement dans cette section. En fait ca bouge tout le temps du le Soleil, à tout moment il y a plein de surprises possibles. Faut multiplier les instruments solaire et faire une couverture 24h/24h ! Christian

Décidément le Soleil éjecte pas mal de matière. Là, il valait mieux avoir un Soleil grand-champ. Le contexte : Une séquence : Christian

Ce 24 avril, lors de tests sur une configuration particulaire de Sol'Ex en mode SunScan, j'ai remarqué un détail dans le spectre : une protubérance non pas dans la raie Halpha, mais loin en longueur d'onde dans le continuum. Le décalage Doppler est énorme, j'ai mesuré jusqu'à 270 000 km/h (75 km/s). Pas très commun je crois - mon record en vitesse Doppler sur le Soleil (je ne parle pas des protubérances au limbre, ici c'est sur le disque que l'on observe) ? Le phénomène dure plusieurs heures, comme une fontaine ou un volcan permanent. D'autres observateurs ont vu des choses du même genre ces jours-ci. Faut y préter attention, ce sont des événement majeurs. C'est peut être lié à la curieuse activité actuelle, avec un peu un n'importe quoi coté champ magnétique (?). Attention les images sont très petites, et pas aussi belles que le standard actuel (fort vent sur un pied photo + turbu), mais la beauté est ailleurs, on en recausera je pense. Une vue classique Halpha, avec une belle activité au limbe : Comparaison continuum Halpha (la vue continuum est importante) : Et maintenant un gros Dopplet à 1 A où l'on voit le phénomènes (flèches) : Et encore plus loin en Doppler : Etonnant le Soleil ! Christian B

Olivier, je suis TRES interressé par ton scan (SER) d'où est extrait l'ilage du continuum. Si tu peut me faire un WeTransfer ou gros fichier, c'est génial et c'est important. Il y a actuellement un évènement majeur sur le soleil de ce type, j'observe SunScan ,14h50 HL. Christian

Superbe ! L'image du continuum est assez particulière aussi. Je me demande si tu ne vois pas des éjections à grande vitesse. Il faudrait que tu compare un continuum sur l'aile droite de Ha et sur l'aile gauche. Je suis curieux de voir cela. Christian

Quelques spectres de T CrB à la lunette de 107 mm. J'ai aussi l'espèce de sursaut que tu as observé vers le 17 avril Xavier. Cela bouge pas mal du coté Ha, mais il faut surveiller aussi le photométrie. Curieux de savoir si cette activité autour du 16 est rattaché à un effet photométrique. Christian

Rappelle nous Xavier : c'est un télescope acheté ou une réalisation maison ? On hésite à la vision des photos ! Christian

Bonjour Jules (adepte de Gaston L. à coup sur !), Difficile d'avoir un diagnostic clair avec une seule image. J'imagine que c'est l'imagine de l'ordre zéro qui est ici affichée. On est ok ? Avant toute chose, est-ce que l'on a une image bien nette du paysage avec le tube objectif ? Une photo du spectro, et aussi de l'état du réseau est souhaitable (pour voir où on en est). Enfin, l'idéal, pour un tel sujet, très spécifiques, est de s'inscrire sur la liste Solex. Elle est faite pile poil pour dialoguer sur ce type de sujet, avec pleins de gens près à aider autour de Sol'Ex/Star'Ex. Mais certains sont bien sur ici aussi. Christian

Excellent setup, parfaitement dimensionné ! Les résultats le prouve. J'ai aussi vérifié à l'instant, Melchiors fonctionne. Christian

Un test de magnitude limite avec un Vespera II utilisé malheureusement dans des conditions délicates (filtre anti-pollution indispensable) depuis Antibes, en poussant le temps de pose jusqu'à 10 heures. Ma cible a été l'amas d'Hercule... pas le globulaire, mais de galaxies ! Verdict, magnitude 18,5 (bande visible Gaia). Je trouve que c'est pas mal et j'anticipe la magnitude 19,0 - 19,5 avec un ciel bien noir et un temps de pose équivalent, ou magnitude 18 en une heure de pose. Il y a du potentiel pour de la science et de beaux challenges... qui changent de l'ordinaire . Noter qu'il n'y a aucun filtrage de l'image, je m'interdit absolument ce genre de chose pour conserver toute l'intégrité de l'image : Je me suis particulièrement concentré sur cet amas pour aussi mesurer son décalage vers le rouge, via la galaxie NGC 6041. Ce n'est pas un cadeau avec un diamètre de 150 mm et en ville, mais j'ai tout de même pu mesurer un z de 0,036 à comparer avec que la valeur admise de 0,035. Pas mal pour un le setup et le Star'Ex qui oberve ici ls détails du spectre d'objet situé à 500 millions d'année lumière et qui file à 10 000 km/s ! Les deux setup (Vespera II et Newton) fonctionnaient en même temps : Christian B

Le spectre de la galaxie NGC 6041 dans l'amas Abell 2151 (amas de galaxies de Hercule) fait avec un Star'Ex LR monté sur Newton 150 f/4 Quattro Sky-Watcher. Le but était de mesurer le red-shift (pas un cadeau sur une elliptique de magnitude 15 en ville et un tel setup très compact). J'obient z = 0,036, alors que la valeur admise est z = 0,035. Pas mal. La galaxie est à 500 millions d'années lumière et file à 10 000 kms/ à cause de l'expansion de l'Univers : En parallèle, l'imagerie de l'amas avec un Vespera II sous un ciel très pollué. C'est un test de magnitude limite. Avec 10 heures de poses (tout de même), j'ai une magnitude limite de 18,5 (surement 19,2 à 19,5 sous un ciel noir). Pas mal aussi je trouve et un bon tandem : Christian