Sirius

ben yaka ... http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/110587515.htm?ca=12_s

PèreNoel, la Zeiss, c'est une Mark V ?

Daube-sonne, sauf erreur il n'y a pas de T6 en 12 mm, que en 13 ou 9. Si c'est un 12 mm alors c'est probablement un T4 qui n'a vraiment rien à voir avec un T6, ni en forme ni en qualité d'image (à mon avis le T4, bien plus gros, est bien plus confortable, legerement plus péchu que le T6 de 13 mm)

Je me disais aussi ... pas le tarif habituel M'enfin, il nous aura quand meme permis de voir ces belles lunettes ensemble !

en tout cas, pour ceux qui veulent essayer à prix "cassé", cette incroyable annonce ... http://www.leboncoin.fr/vi/103142549.htm?ca=12_s

celui là :

J'ai la Macrostar que j'utilise avec une FS102 (environ 900 mm de long et 8 Kg avec accessoires). Au début je l'ai utilisé avec un trepied photo Manfrotto 475B http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/pid/2284?livid=68|69&lsf=69&child=1 mais il y avait trop de vibrations à partir de 200X. Je suis passé à un trepied MEADE Standard et là plus de vibrations. Avec le trepied Meade la monture se comporte tres bien Une tres bonne monture compacte avec un pouillième d'élasticité à fort grossissement mais c'est supportable. Il faudra probablement tester à fort grossissement avec la 120ED vu sa longueur

j'ai loupé quelque chose ou Eric94 n'a pas donné explicitement son budget tout compris ?

un Radian = 200 € un Nagler = 250 ece sont d'excellents oculaires, mais :vu la difference de prix il serait dommage de se passer d'un Nagler, un grand champ c'est fantastique de plus, en ce qui me concerne, je trouve les Radian un peu mous par rapport aux Nagler en planetairele problemes des courtes focales est que l'on voit la moindre poussière sur l'oculaire à focale resultante égale, je n'ai pas remarqué de perte de qualité entre un Nagler et un Powermate + Nagler; l'achat d'un powermate te permettrait de doubler le nombre de Nagler que tu acheteras fatalement ...Je n'ai pas comparé en parallele des Radian et TMB HR Planetary mais de memoire, je pencherais plutot pour les Radian (à verifier)[Ce message a été modifié par Sirius (Édité le 21-02-2010).]

JML : http://astrosurf.com/astropratique/016265.html une petite ruse pour contourner la fonction recherche d'AS (je ne sais plus où j'ai vu cette ruse ...):sur GOOGLE chercher : "site:http://www.astrosurf.com/ubb <mots cherchés>"si ça peut t'aider ainsi que ton ami

Il y a aussi HPC, pas cher, tres efficace, en France : http://shop.hpceurope.com/fr/categorie.asp?nav=1&sFamille=El%E9ments+de+manoeuvre

en bois ?

C'est mon PC qui merdoit ou il a écrit en bleu sur fond bleu sur son blog ? Ca va pas améliorer sa com !!

Damned !!! j'ai acheté une daube !!??!! Merci Serge pour ta réponse Je pensais pourtant qu'un cassegrain pur (et japonais de surcroit) serait excellent en planetaire. Faire retailler le prinaire ça serait inutile d'apres toi ? (hors pb de sous)

Tiens, Serge, tant que j'y suis et que tu es dans le coin, ça ne te dit rien ça : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum6/HTML/001102.html ?

Là par exemple (ça a sacrément baissé !!) http://www.galileo.cc/GALILEO-france/marques_list.php?rub=obsession&typ=collimation et ça ressemble à ça : http://www.obsessiontelescopes.com/accessories/index.html# c'est tres bien mais faire gaffe à la barlow qui est dans le disque blanc magnétique, si ça tombe dans un tube fermé ou sur le primaire ...Je l'ai utilisé sur un newton et ça marche tres bien, un collègue l'a utilisé sur un mak newt et ça marche itou.[Ce message a été modifié par Sirius (Édité le 25-01-2010).]

... [Ce message a été modifié par Sirius (Édité le 20-01-2010).]

"bien", c'est à dire ? quel grossissement et combien d'anneaux ?

Mardi 19 janvier 2010 : rienbon...ben voilà ..c'est fini . Parait que l'année prochaine OU ira faire ses soldes à Montauban, par équité. On devrait jamais quitter Montauban. [Ce message a été modifié par Sirius (Édité le 20-01-2010).]

commence à y avoir du monde.

SuperbeQue penserais tu d'un redressement de perspective (avec reduction du champ hélas) (par exemple DxO, 1 mois gratos en demo)?

Juste une remarque : le Nikon 10.5 est un fisheye DXJ'ai le Nikon 10-24 3.5-4.5 (DX, AF-S, 769 euros sur JAPANCAMERA.nl) une centaine d'euros de plus que le Tokina (2.8 constant quant à lui) à ce que je sais; Le Nikon est une belle bete avec peu de distorsion.Une etude parmi d'autres pour le Tokina ("DX" lui aussi) : http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm#fx

Je ne sais pas si ils sont thermostatés mais on parle assez peu ici des filtres belges ... http://www.lille-sonne.de/seiten/produkte.htm je ne les connais pas mais les utilistaurs ont l'air content (d'apres le net)

Bravo pour la legerete, mais la compacité lors du transport ? Ca ne s'emboite pas tous ces machins ?

Comment est ce possible de décaler d'autant le centre de gravité entre la version dobson et la version EQ ? A moins que la queue d'aronde ne descende jusqu'au centre des tourillons ou que l'on rééquilibre méchemment le bazar coté secondaire ou que l'on n'ait pas besoin d'equliber en EQ ... Me demande je .