Sirius

je vous conseille aussi ces deux super livres de JM Lecleire (et Karine ...) Ils sont peut etre également accessibles via le blog de JML http://www.astrosurf.com/lecleire/ le premier est une belle description des differentes structures lunaires le,second est un petit fascicule de photos lunairees a differents ages avec le nom des principales formations du terminateur http://www.priceminister.com/offer/buy/48847549/Lecleire-Jean-Marc-Le-Guide-De-La-Lune-Observer-Photographier-Et-Dessiner-La-Lune-Livre.html http://www.priceminister.com/offer/buy/48447301/Observer-Les-Phases-De-La-Lune-A-L-oeil-Nu-Aux-Jumelles-Ou-Avec-Un-Petit-Instrument-Livre.html

J'adore le 12 T4, les T6, je n'ai pas du tout aimé le 16 T5 pour des raisons de confort : tres difficile d'avoir tout le champ, oeil collé sur l'oculaire ... Si un coulant 2 pouces ne te gene pas, le 17 T4 me semble infiniment preferable.

Je n'en connais pas, mais voici un lien vers une selection de magasins et fabriquants astro sur la planete ... http://astronomie-magasins.com/

Le premier est tres interessant : vaste aperçu du materiel existant (on notera l'absence de taka, sauf pour les oculaires) avec un bref historique; quelques remarques sur la qualité selon l'auteur.Le second est pour moi ininteressant au possible. Je suis désolé de dire cela. l'auteur donne son avis sur le materiel qu'il a utilisé, ce qui est plutot bien mais le panel est restreint (pour un livre) et les avis sont plus que succints.J'ai acheté le premier et c'est pour moi une reference, je n'ai pas acheté le second.

Certes. On remarquera cependant (d'oreille) que, dans la 9ieme Edition de "A L'affut des etoiles" de P Bourge ET JEAN LACROUX (non mais), on retrouve, page 294, une référence à l'ouvrage du Capitaine De Vaisseau (Membre de l'Académie de Marine). J'ai les preuves.

(erreur)[Ce message a été modifié par Sirius (Édité le 04-05-2009).]

"Petit guide du ciel" est une daube ... je sais, je l'ai !! cartes inutilisables, commentaires généraux assez interessants sans plusEn effet, pour apprendre a reconnaitre les constellations et leur position en fonction du temps, rien ne vaut, comme le dit Maitre Bruno, une carte du ciel circulaire Le prototype de luxe c'est la carte Sirius (sisi) Bon, tu en as deja uneMaintenant, pour apprendre vraiment les constellations il faut une methode La methode la plus connue est d'apprendre les alignements d'etoiles Il existe une petite merveille, qui date de 1948 (!!), qui m'a permis d'apprendre et qui existe encore (!!) est LE GUIDE DES ETOILES par le Capitaine de Vaisseau Pierre Sizaire (ça s'invente pas !!) 50 pages, 8 euros et c'es plié !! Je l'ai et je m'en sert encore vu mon grand age ... http://www.maison-astronomie.com/livres-atlas-et-cartes-42/astronomie-pratique-45/le-guide-des-etoiles--sizaire-329.html Maintenant, pour connaitre et se reperer à l'interieur d'une constellation, alors le Pocket Star Atlas et vraiment bien Je l'ai sous les yeux ... Le Lion sur 2 pages adjacentes : pratique Le Cygne et une : pratique etc ...voilà la trilogie (Carte Sirius, Le Capitaine de Vaisseau, Le Pocket)Bon apprentissage.

Effectivement, une solution plus simple consisterait à uniquement faire un tube en roulant la feutrine munie de son support et de coller sur elle meme la feutrine puis de glisser le tout dans le tube, avec eventuellement juste le bord du tube collé pour éviter les mouvements. J'avais essayé cette methode, mais sous l'humidité la feutrine gondolait et diaphragmait le tube. On peut trouver une telle feutrine chez leroy merlin ou chez scopemania http://www.scopemania.eu/achat/index.php?catid=53 Ne pas oublier de passer un coup d'aspirateur sur la feutrine pour eviter le pelluchage.

J'avais déjà recouvert l'interieur d'un tube de la façon suivante, pas parfait, pas réussi du premier coup mais pas d'autres idées non plus à l'époque :prendre un baton plus long que le tube enrouler la feutrine avec son support plastifié, feutrine à l'intérieur décoller la feutrine de son support tout le long du baton introduire le baton sur environ 1 cm introduire le baton avec la feutrine dans le tube (sans toucher le tube ... sinon ça colle pas où on veut !) s'arranger pour coller la feutrine le long du tube en appuyant avec le baton tirer le support de la feutrine des deux cotés du tube et appliquer la feutrine sur le tube avec le baton etc ... jusqu'à tapissage de tout l'intérieurje m'y suis repris plusieurs fois !!! c'est assez galèretoute solution plus simple est la bienvenue ...

moralité : il faut toujours accrocher un chat sous la tartine de beurre (comme le chat retombe sur ses pattes et la tartine du coté beurre, un dilemne spatio-temporel se crée et annihile tout probleme potentiel; non mais)

Bonjour,Le Centre de Vulgarisation des Connaissances (sisi, ça existe !) propose gratuitement un ensemble d'affichettes (ou d'affiches, selon le tirage) téléchargeable et presentable gratuitement sous forme de fiches cuisine : 26 affiches, une par lettre de l'alphabet.Excellente initiative.Chaque affichette presente un theme, avec une photo et une explication assez simpleLe probleme sera de definir le type de public viséC'est une excellente base pour une expo.[MODE JAMAIS CONTENT] Prenons par exemple le Q (au hasard) : QUASAR 1) image : sympa mais ... où est le quasar ? une petite fleche aurait bien aidé... 2) definition : le mot QUASAR se definit à partir de TROU NOIR et de GALAXIE Si le lecteur ne sais pas ce qu'est un trou noir ou une galaxie ... Une petite definition minimale ou un renvoi vers les affiches correspondantes serait la bienvenue ... Sinon c'est tres beau [MODE JAMAIS CONTENT] http://www.cvc.u-psud.fr/spip.php?article114

ça n'a pas l'air tres probant par comparaison aux previsions de conso ... http://www.rte-france.com/htm/fr/accueil/courbe.jsp

Superbe !! on dirait qu'un oeil célèste nous observe ...

Pour pas tres cher, et en france, il y a ça (blazé 35x23 mm 600 tr/mm) http://www.jeulin.fr/fr/a-a1025244-edc1000003/article/21202084-Reseau-en-verre-600-traits-mm.html

Les infos de bruno sont correctes Voici le lien "officiel" taka http://www.takahashijapan.com/ct-products/img-newclog/2008/P25.pdf [Ce message a été modifié par Sirius (Édité le 10-03-2009).]

( merci Bruno pour ce rappel de CROA fabuleux !! )

Pareil, une L 80/400 du "labo parisien" : au dessus de 50x image noyée dans le chromatisme pour les planetes et la lune, inutilisable.

Pour info, j'ai un systeme Raquette + 1 encodeur + cable à vendre Il est dans son emballage, je ne m'en suis jamais servi (acheté comme backup) Il suffirait (sic) de trouver un autre encodeuril existe aussi ce systeme theoriquement pour la monture skyview qui peut peut etre estre adapté http://www.optique-unterlinden.net/astro/resultatrecherche.php?m=2&cat=04040400

bien vu astropapet95 !!je viens de démonter un Burgess/TMB Planetary Serie 4 mm (jupe argentée) et un TMB 4 mm Planetary (jupe noire) (tiens, le "Burgess" a disparu ainsi que le "Serie" ...?) nouvelle générationDans l'ancien le revetement interieur est assez brillant et strié diagonalement dans deux directions perpendiculaires, du coup ça fait des petits diamants assez reflchissants Dans le nouveau modele le revetement est lisse et mat mais encore un peu reflechissantun revetement vraiment noir doit bien ameliorer mais gaffe aux pelluches ...[Ce message a été modifié par Sirius (Édité le 27-01-2009).]

j'arrive apres la bataille, mais j'ai pu comparer en parallele une Mizar 68, une Zeiss 63 et une 80ED sur jupiter. A faible grossissement (peut etre 100x je ne me souviens plus) la 63 était fantastique de contraste et piqué, loin devant les 2 autres, la 68 etait deja sombre, mais toutes les 3 donnaient de tres belles images. Vers 150x (?) la mizar etait sombre, la zeiss toujours aussi bien mais dépassée par la 80ED à cause de la quantité de lumiere (Pierre pas taper, stp pas taper ...).j'ai voulu vendre ma 68/800 mais personne n'en veux, m'en fou elle est tres belle je la garde ! la Zeiss ... j'ai du la rendre à son proprio (snifff..) la 80ED je l'ai gardé puis remplacé par une FS102

la voilu : http://www.uranie-astronomie.fr/fiche-produit/table-equatoriale-geoptik-pour-dobson.html

Diabolo, j'aime beaucoup ton lien. Si de plus on pouvait modifier la luminosité et la resolution en modifiant l'APERTURE ce serait tout simplement parfait !

un monde de glace ... yyyeeeesssSSSSSS !!!

mais en attendant ils vivent dans le confort ....

salut sostje n'ai pas de réponse ...mais j'ai aussi un 100/600 "stellarion" "stellarion" n'est qu'un autocollant qu'avait mis la maison de l'astro sur ce petit telescope a anneaux bleu dont la vraie marque est CARTON, tres reputée marque japonaise des annees 80. le mien est sur une equatoriale CARTON bleue de toute beauté similaire à une petite EM10. donc, si ya du bleu c'est du CARTON probablement.je l'avais comparé à une 80ED en planetaire ; j'avais préféré je crois la 80ED, peut etre à cause d'une mauvaise colimation (quoique c'est tres simple à regler sur le secondaire); en ciel profond, 100 c'est peu pour moi.