Sirius

c'est vrai que je n'avais pas acheté d'oculaires depuis un moment ... j'ai loupé l'épopée du Yen. c'était bien hors sujet ...

[HORS SUJET ?]j'adore OU, competence, disponibilité, gentillesse, tout ça, je leur ai pris pas mal de matos ces dernieres années ... et je continuerai ...mais ...je viens de tomber "par hasard" sur leur tarif 2009 et j'ai comparé avec ma facture d'oculaires taka d'avril 2007 ... + 22% d'augmentation (taka 12,5 et 7,5) !! nom de Zeus !! y sont emballés dans du saumon maintenant ? vivement les SOLDES !!! [/HORS SUJET ?]

il n'y a pas la bonne dimension mais plein de petites choses interessantes http://www.jeulin.fr/sites/jeulin/search/default.aspx?KeyWords=prisme&Category=Tous&CategoryTxt=Tous

ca fait un moment que je l'ai fait et j'avais vu ca sur internet : tu prends un capuchon de bic, tu le glisse entre le caoutchouc et la bague brillante, il faut en fait bloquer avec plusieurs capuchons des que cela se separe, puis tu fais le tour de l'oculaire, et tu te retrouves avec un xw tout riqui, un tuyau, il faut ensuite ajouter un oeilleton bloqué sur une bague du type des hyperions qui ont le meme pas de vis mais c'est pas terrible

on peut aussi virer la bonnette des xw, je l'ai déjà fait, mais apres il faut bricoler et je n'ai rien trouvé de satisfaisant.

j'ai eu en meme temps les panos 19 et xw 20 avec "ma vue a moi" sur une FS102 et sur la lune/planetes : critere taille : xw enorme comparé au pano critere confort : ombres volantes dans les deux si l'oeil n'est pas bien positionné mais on le positionne tres vite correctement (je sais que certains n'ont pas ce probleme) critere contraste et piqué : idem critere "blancheur" : xw legerement plus blanc que le pano j'ai revendu le xw pour garder le pano pour pouvoir l' utiliser sur une bino (mon ecartement pupillaire ne me permet pas d'avoir 2 xw)

tiens, revoilà JJD.je parle du chromatisme en planetaire, et bien qu'ayant en effet une FS102, je te rapelle, mon cher JJ, que j'avais, entre autres, avant, une Orion 80ED vraiment excellente niveau chromatisme, une clavé discutable et une 80/400 du "laboratoire parisien" avec un chromatisme genant au dessus de 50x. D'autre part j'ai pu observer dans une 120/1000 ou quelque chose comme ça qui donnait a la lune une magnifique atmosphere bleue.Je hais le chroma'"%%µisme !! c'est pas beau. Quoi de plus rejouissant qu'une ombre noire ....

bienvenue alix73je n'ai pas de réponse mais je voudrais juste atirer ton attention sur le chromatisme en visuel : images baveuses, auréoles colorées autour des planetes, ombres lunaires bleues, atmosphere lunaire ... Il y en a que cela ne gene pas, certains mettent des filtres colorées pour enlever les couleurs ..., d'autres diaphragment, bref il faut se rendre compte soi meme.A un prix raisonnable (400 euros), l'Orion 80ED est une petite bombe !

ouaip, et elle n'a pas interet à se gourer sinon ...

J'avais aussi acheté un Objectif Clavé 80/1208 sur les PA d'AS.J'ai été tres deçu. D'apres PierreJL, il s'agissait d'un verre américain (de memoire) qui n'avait pas les proprietes identiques au verre initial proposé par Clavé (en clair, la formule optique etait la meme que la Clavé initiale mais avec un verre different). Du coup, au dessus de 120x (ou quelque chose comme ça) de belles ombres lunaires bleuatres, mais etonnemment le piqué était là.Donc, gaffe à l'étiquette "Clavé Paris", meme d'époque.

mon JJ fait dans la dentelle !!! hihioui, je te confirme que ma macrostar est nickel pour la FS102 meme avec bino a condition d'avoir un bon pied, peut etre ton trepied taka peut il convenir si tu as l'interface pied/monture (cf avec scopemania)

à cet age, gaffe au soleil...

Ralt, renseigne toi aupres de scopemania qui les importe sinon, la derniere monture que tu proposes est encore mieux et si tu en as les moyens n'hesites pas, prend la.Oui, JJD (tiens il est revenu lui !), une FS102 les doigts in the nose (tu peux la tester si tu veux ... niark niark niark ...)

je ne connais pas ta monture, mais je vais encore faire de la pub pour ma macrostar DANS laquelle on peut integrer un goto, et niveau compacité c'est super (pas de contrpoids) http://www.universalastronomics.com/ je n'ai jamais essayé le goto sur cette monture

bienvenue !

Tu es en region parisienne (moi aussi) alors : use case 1 : une belle trouée nuageuse, on sort la lulu sur monture azimutale, pas de mise en température, tout de suite operationnelle, objectif lune, planete, on s'amuse à pointer avec un pointeur spot rouge, chacun son tour, la lulu est "apo", les oculaires sont au top, on rentre, et hop un bon petit moment passé en famille.use case 2 : beau temps persistant, on met le dobson dehors quelques heures pour la mise en temperature, chacun s'amuse a pointer en reutilisant le spot rouge, lune, planete, orion, deux trois nebuleuse, une ou deux galaxies, on compare sur internet, et zou deuxieme bonne soirée sans prise de tete avec une equatoriale.fait moche, pas grave, on apprend à collimater le dob ... fastoche grace à un club (yenaplein, dont Magnitude 78 par exemple). use case 3 : goto la bourgogne, le dob dans le coffre du break, les affaires familliales dans le coffre de toit. le scope dans le garage, donc toujours a temperature. fait beau, on sort le bouzin, et là la claque avec le dob. l'envie de titiller de l'intelliscope pointe ... d'abord sans, ensuite avec, et hop les petites taches floues par dizaines et les galaxies ... enfin !!bon alors, j'vous met un dob XT10i(800 euros), 2 Nagler (faut pas mégoter) (560 euros) un 5 mm (250x), un 7 mm (170x) et un TMB Paragon de 40mm (230 euros) (30x, avec M81 et M82 flottant au milieu d'un grand champ ... c'est beau), un pointeur rouge (Burgess ou autre 50 euros) un laser de feignat pour collimater (60 euros)aie ... 1700 euros ... monture azimutale a mouvements lents genre Vixen porta avec trepied à 210 euros ORION 80ED à 400 euros (compatible avec monture ci dessus ?) anneaux + queue d'aronde (50 euros ?) support de chercheur point rouge (20 euros ?) renvoi coudé moyen de gamme à 50 euros grossisements avec les nagler : 125x et 85x (23x avec le plossl livré avec le XT10i comme aide au pointage et faible grossisement (champs?))re-aie ... 720 euros ...le tout à 2420 euros ! ca explose un peu le budget va falloir trouver des compromis (choses dues) note : j'ai eu une config similaire (à la porta pres) et j'ai ete heureux quelques annees avec

j'utilise un petit soft tout mignon qui permet de capturer directement une zone rectangulaire d'écran d'une façon simplissime : capturino V2.0 http://www.capturino.com/portail/

salut sqfab !bon, je n'ai pas la reponse et je n'y connais rien mais mon garagiste a l'air de faire ça tres bien ... c'est kono comme idée ?

J'ai une FS102 sur une MACROSTAR et c'est du velours, meme à 250x, à condition en effet d'avoir un bon pied; sur un Manfrote 490 ça vibre, sur le pied ci desoous ... rien ! C'est vrai aussi que les Berlebach ont l'air bien, mais il ne faut pas choisir trop petit. http://www.scopemania.eu/achat/produit_details.php?id=481

la doc Baader signale 'Virtual crosshair-for object centering and field size drift measurements"kézako ?

la doc Baader signale 'Virtual crosshair-for object centering and field size drift measurements"kézako ?

un truc comme ça ? http://www.scopemania.eu/achat/produit_details.php?id=107 (maisce n'est pas à piles)

Alors ça y est PierreJL, tu as tes nouveaux bijoux . tu ne les as pas encore utilisé ? noooonn ??j'ai eu, comme certains ici, pas mal d'oculaires. En planetaire, si le critère est la qualité d'image, alors oui les Zeiss Abbe et Pentax XO sont ce que j'ai vu de mieux, franchement mieux (vs Taka, Clavé, Nagler T6, Pentax XW en parallele) : image critalline me semble en effet le meilleur adjectif.EDIT : j'ai oublié le Genuine. Vraiment excellent mais en dessous du Taka pour moi (donc des Zeiss et XO). Je n'ai jamais compris pourquoi certains les comparaient aux Zeiss !! leur transparence est excellente mais comparé en parallele avec des Zeiss, les Genuine sont dessous en contraste. Ceci dit, si on oublie l'inconfort en dessous de 6 mm, ce sont d'excellents oculaires.[Ce message a été modifié par Sirius (Édité le 22-11-2008).]

itou. ne pas oublier http://www.astromeca.com/

PierreJL, sauf erreur, la Baader Mark V a été un temps étiquetée Zeiss et contenait des prismes Zeiss, maintenant il n'y a plus de reference à Zeiss hormis pour la licence je crois. Les optiques viennent de l'est m'a t on dit, mais je n'ai pas de preuve.