Sirius

Membre
  • Compteur de contenus

    1 776
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 40638

Tout ce qui a été posté par Sirius

  1. Test du SkyVision 320 dans C&E

    JLDauvergne, l'idéal aurait été de tester un miroir seul 300 JML ... là on aurait pu comparer vu les tests produits par icelui mais c'était peut etre hors scope de l'article. (je m'en vais aller lire le lien de Serge)
  2. Test du SkyVision 320 dans C&E

    D'après le site de skyvision ( www.skyvision.fr ), le 320 ne se ferait plus. Cha alors ! C'est effectivement très bien qu'ils indiquent la méthode de mesure.Problème, comment comparer un test de foucault (fait par nos artisans) et la procédure employée par C&E ? Mon (ancien) 250 (oui, Cédric, 250 vendu pour un 400 qui va aller se faire gratter le ventre dans le 77 ...) était donné à L/17-L/25 selon deux axes, avec la méthode C&E quelles valeurs aurait il ?
  3. Clavius 250 sorti

    1 tous les 3 ans ?!(ça y est ça part en sucette...=
  4. et avec une imprimante ça le fait ?
  5. AÏE !

    J'ai uilisé avec bonheur la méthode illustrée de photos de JML, peut etre te reste t il à le relaver ... www.astrotelescope. puis "articles divers" puis "comment nettoyer un miroir ..." bon courage, ça va aller
  6. Livre splendeurs du ciel profond

    Et m'sieur Uranie, il ne pourrait pas vendre/offrir aussi des spirales pour upgrader les anciens ouvrages ? hein, dis ?
  7. [PERSO] un petit coucou à mon ami Marc ... [/PERSO]
  8. Les dentelles (partie 1) en (Ha) SII Ha OIII

    premiere fois que je la vois sous cet angle. une impression d'immense etre aux ailes ouvertes planant entre les etoiles, avec pour tete la petite 52 ... couleurs fascinantes. vive la sorcière !
  9. le meilleur oculaire planétaire du marché

    c'est flagrant ! En planetaire, le Nagler 5, bien qu'excellent, semble bien empaté par rapport au XO de 5. Essais faits sur une FS102. En direct à 160x et avec barlow 320x : memes conclusions. Je n'ai pas helas essayé le XO et le XW en meme temps, dommage. Sur la lune le nagler reprend du poil de la bete mais n'atteint toujours pas les XW et XO. Pour le confort, un XO qui s'embue, c'est moyen.
  10. le meilleur oculaire planétaire du marché

    le 2.5 XO est meme meilleur et plus confortable. Peux tu detailler les qualites/defauts des SP AP ?
  11. le meilleur oculaire planétaire du marché

    ne pas confondre SPL et SPL ... http://www.astronome.fr/produit-set-de-3-oculaires-spl-william-optics-697.html vu la bonne qualité des SWAN c'est tentant ...
  12. le meilleur oculaire planétaire du marché

    AHHH !! LE VOILU !!!il ne te reste plus qu'à nous faire un fil dédié à ta collection !J'ai essayé d'acheter le fameux Brandon 8 (pour juju si je me souviens bien) à Pantin mais ils ne vendent qu'aux sociétés . Je crois qu'APM les vend maintenant.Les SPL sont au niveau des Zeiss ? Le faiblerelief d'oeil n'est pas trop pénalisant ?
  13. le meilleur oculaire planétaire du marché

    Sinon,ces fameux SPL, on en entend guère parler (à part une ou deux interventions de notre ami PierreJL ).
  14. Salons du matériel astronomique d'occasion !!!

    Les rencontres du ciel et de l'espace tous les deux ans a La Vilette (Paris) en novembre (va falloir attendre 2008)2ieme Foire internationale de l'astronomie en allemagne (100 km de strasbourg) www.astro-messe.de/fr (pub vue sur la revue ciel et espace)
  15. le meilleur oculaire planétaire du marché

    les petits champs c'est triste, et les champs les plus tristes sont toujours les plus beaux.
  16. le meilleur oculaire planétaire du marché

    Les meilleurs oculaires planetaires sont des Zeiss Abbe;j'en ai vendu a quelqu'un qui habite dans l'Oise. Peut etre que le vendeur du XO, qui habite aussi dans l'Oise, les connait. En tout cas il connait un mec, dans l'Oise, qui en a vendu 2, d'ailleurs les memes que les miens, que j'ai vendu au mec dans l'Oise.(... le brocanteur, avec le chandelier, dans la cuisine ?) ( <8O( )
  17. ...[Ce message a été modifié par Sirius (Édité le 10-09-2007).]
  18. j'eu eu une achro Clavé 80/1208(je ne me souviens plus du dernier chiffre), donc à F/D 15. Sacré bazar à trimballer, et il faut une belle monture scarément stable ! Le chromatisme apparaissait (subtilement) vers 200x. Avec ma FS102, à 656x (essai il y a quelques semaines en faible turbu sur la lune, avec un Pentax XO 2.5 et une barlow 2X ...). Toujours pas vu de chromatisme ... Ceci dit, il semble, d'apres PierreJL, que le type de verre de la Clavé que j'avais n'était pas celui d'origine avec lequel le oublet a été calculé. De plus, à 300x il n'y avait presque plus de lumière alors qu'à la FS102 la lune était encore en pleine forme ...
  19. La meileure barlow en 1,5x 1,6x, 1,8x

    La TMB serat meilleure que la Baader/Zeiss ?J'ai la Baader/Zeiss, pas la TMB. La Baaser/Zeiss a un defaut parfois genant, selon la config : le bord des lentilees n'est pas noirci; avec une bino Mark V + barlow Baader/Zeiss + Zeiss Abbe ... il y a des reflets ! je pense que c'est du au fait que la barlow touche les prismes ... dommage. Il m'a semblé aussi que l'on ne peut déduire dans l'absolu qu'une barlow est meilleure qu'une autre : le resultat tient compte aussi de l'instrument utilisé et des oculaires (dixit aussi Mr Van Der)PiereJL, sais tu si la barlow Baader/Zeiss est elle faite avec des lentilles Zeiss ?
  20. Bino WO+RC= mise au point impossible!!! Help

    quote: Une configuration qui fonctionne parait-il Avec la FS102/820 + la barlow 1.6 + une bague allonge et le RC taka à miroir Je confirme le "parait-il" vu que c'est ma config et que c'est moi qui vous ait vendu cette bino ... comme je vous l'ai dit, je ne sais pas si ça peut marcher sur votre lunette; ça depend qussi des oculaires. Si vous ne trouvez pas de combinaison qui marche, vous me renvoyez le tout, bino et oculaires et je vous renvoie vos chèques.
  21. miroir, mon beau miroir...

    comment est possible d'avoir un facteur 3 entre le prix de cet artisan et celui d'un autre de la region parisienne ???!!!
  22. oculaire de courte focale

    [RECLAME] (si tu optes pour un Nagler 2.5 ou 3.5 j'en ai mis en vente à 210 euors ...) [/RECLAME]
  23. coma et bino sont dans un bateau

    quote:la Baader a des atouts mais pas non plus de système pour augmenter la focale sans changer les oculaires La BAADER peut utiliser plusieurs correcteurs qui se placent devant la bino et donnent des facteurs de 1.25 1.7 2.6 http://www.baader-planetarium.de/zubehoer/okularseitiges_zubeh/binokular.htm#glasweg mais ce n'est pas tres pratique et il faut que le foyer soit bien sorti.
  24. Le prix du KIT INTELLISCOPE s'éffondre

    quote:vu que pour le modèle altazimutal, il faut une bonne horizontalitéSur le XT10i, que j'ai, la base peut etre posée n'importe comment, seul compte la perpendicularité entre la base et l'axe du tube pointant vers "le haut" (pas le zenit). Mais je pense que c'est ce que ru as voulu dire.
  25. Juste une petite info en passant: http://www.telescope.com/shopping/product/detailmain.jsp?itemID=91937&itemType=PRODUCT&iMainCat=6&iSubCat=24&iProductID=91937 Bricoleurs, bricoleuses, à vos perceuses !!