Sirius

bonjour a tous,bon.Voila que je traine depuis quelques temps sur le forum et je m'apercois que je ne me suis pas officiellemet presente, jusque quelques mots par ci par la. corrigeons :Premiere lumiere sur une PERL 52/600 a dix ans. Je me souviens encore de cette soiree la ... 114/900 a 14 ans, T 100/600 CARTON a 30 ans ! (regressions ?) C8 a 44 ans (qui a dit regression !) et quelques petites lunettes MIZAR (merci le FORUM) et CLAVE dernierement pour egailler tout ca. Les gros trous temporels ont ete remplis par deux petits chtroumpfs qui ont maintenant une grosse dizaine d'annees et boulot : comme tout le monde koi (non ?).Au debut astronomie = faire des manips ! c'etait la mode dans les clubs et stages : photo argentique, spectro, photometrie, collaboratio avec meudon, ... Maintenant : ZEN : du visuel et que du visuel. Au passage je pense avoir ete parmi les premiers a utiliser le 600 de chateau renard, et quand je vois ce que c'est devenu maintenant : chapeau !. Le ciel, en region parisienne, c'est pas le pied mais ca passe.Je me suis reconverti dans l'informatique apres quelques annees de grand pied a la fac en math + physique qui se sont joyeusement terminees par une grande claque en DEA de physique theorique : on m'avait pas dit qu'il fallait arreter de glander (ceci dit, la, je suis au boulot ... alors glander ...)Pour finir j'ai passe l'ete dernier a la guindaine et ca m'a sacrement remis le pied a l'etrier. Voila je resume et j'en oublie.J'ai appris enormenment sur ces forums et l'ambiance est bien agreable, encore, encore !michel (nom de *&$@e j'ai paume les accents !!!)

Merci a vous tous, ces reponses me font vraiment tres plaisir. Si je suis ajourd'hui un accroc du visuel pur, je ne denigre pas toute autre activite astronomique ! Observer, photographier, webcamer, mesurer, comparer, pointer, que chacun fasse ce qu'il veut et que chacun y trouve son bonheur; si de plus il peut partager et confronter, tant mieux.merci a vous.michel

ah, au fait, j'ai eu 47 ans cette semaine alors si yen a qui veulent m'offir un petit M715 sur EQ6 ce sera volontiers (j'ai mis mon C8 chez le docteur (ASTROTELESCOPE) pour une petite expertise juste pour voi ...)bon cieux

...[Ce message a été modifié par Sirius (Édité le 25-09-2003).]

thclavel> mieux que dans une apo de 100 ?

superbe. chaque zone contient des details ! bravo ! (et un fond d'ecran, un).

une merveille ... le Viscardy des temps modernes !!

c'est point une ZESS c'est une CLAVE. Grace a elle j'ai redecouvert la lune ! Comment est-ce possible de ne pas avoir de chute de luminosité a des grossissements pareil : la lune éclérée à l' halogène ! Une bien belle lunette en effet; ceci dit je n'ai pas de conparaison avec une apo. Si le coeur vous en dit (en toute amitié bien sur)...

j'ai pu dernierement jeter un coup d'oeil dans un LX90 de 200 : bonne stabilité, belles images lunaires, un goto redoutable et un bruit infernal de moulin a café (et pourtant j'aime le café).

ah ben si l'a les cercles alors ... j'savais pas; j' ai confondu avec celui qui n'a qu'un seul point rouge au centre.

Telrad : 313 grammes Je n'utilise plus que lui maintenant sur mon C8. Il est vrai que la buée est un vrai fléau, et je n'ai pas de capot ! Je n'ai pas utilisé l'autre système, mais il est effectivement riquiqui. Un avantage du TELRAD me semble etre les anneaux concentriques qui permettent de donner une echelle angulaire et qui sont utilises dans certains atlas.

je confirme .. bien belle et sympathique soiréee. En tant qu'électron libre je me suis satellisé autour des enfants des etoiles. Je ne connaissais personne et c'est comme si on se connaissait depuis 15 milliards d'annéees. Quel plaisir de partager, de confronter et de rigoler. Le site est d'une rare qualité pour la region, et enfin revoir la voie lactée a ete un régal. A refaire. N'hesitez pas ! au moindre appel de rassemblement allez y, c'est si rare et si précieux et les ch'ti gateaux avé le café c'est bien ! Merci mon commandant et n'oublie pas "Bon Pied Bon Oeil" (sans sous entendu bien sur!).

bonjour, je n'ai pas d' avis sur la question n'ayant jamais utilise les oculaires et barlow dont tu parles; cependant je m'etais pose une question similaire et avais appele ASTRONOMIX ET OPTIQUE UNTERLINDEN. ben ... ils avaient des avis diametralement opposes ... sur les KLEE, LE, ... et devine qui vend quoi ... Je te conseille donc d'appeler OPTIQUE UNTERLINDEN egalement; ils auront je pense infiniment de patience pour toi tout comme ils en ont toujours eu pour moi (et je suis pas mal emmer..ant). bon choix.

GA. content. merci mais ca nous eloigne du sujet, non ?

.[Ce message a été modifié par Sirius (Édité le 12-09-2003).]

.

J'appelle l'Indien ... l'Hotel ?ouais l'Autel.c'est mon dernier mot.

la Machine Pneumatique ? hein ? g bon ?

pfff !

le Télescope ?

merci Serge.

c'est quoi Paypal ... ?

Bonne idee. Je comprend, je lui suggererai. Mais, ce qui m'echappe maintenant, c'est les conclusions que l'on peut tirer sur un star test sachant que l'on utilise une chaine complete et que l'on n'en tire des conclusions que sur un des maillons ! Comment d'un primaire parfait + un secondaire pourri pourra-t-on dire "bord rabattu" ... quel sera le sens du test ...Bon il est tard et je dois avoir mes deux neurones qui se touchent ... mais j'comprend plus.

Merci pour ta reponse claire. Lecleire m' a effectivement dit qu'il n'avait encore jamais joué à ca ... Je lui ai demandé une etude en deux phases : dans un premier temps etude complete de la qualite du C8, chaine complete + analyse du primaire seul; seconde etape eventuelle retouche a priori du primaire. Nous n'avons pas discuté encore des couts eventuels mais si il trouve ca faisable et garantit le resultat dans une enveloppe budgetaire inferieure à 3 AP130 ... m'enfin disons sans doubler le prix d'un C8.Dans tous les cas j'aurais une idéee objective de la qualite me semble-t-il.Merci encore pour ta reponse.

euhh ... la question était plus précisemment pour David Vernet. Si tu pouvais me repondre cela m'aiderait beaucoup sachant que je vais voir Lecleire ce samedi avec mon C8 pour en discuter. Merci d'avance mr l'administrateur.