Sirius

je pense que tu trouveras tout dans "aide memoire de l'astronome amateur" chez DUNOD (environ 25 euros)aride mais complet et simplemichel

tant mieux si ma modeste contribution a pu t'aider.MAIS JE M'APERCOIJE QUE JE SUIS INTERVENU SANS ME PRESENTER ... arrggllhh !!en deux mots :J'ai 46 ans, etudes de physique et de math a jussieu (paris) , passage a l'aerospatiale puis reorientation informatique; actuellement sur des developpements web.Je pratique l'astro depuis l'age de 10 ans (ah la PERL 52/600 ...) clubs, photos, spectro, photometrie, puis la vie, tout ca koi ... et retour recent apres un break d'une bonne dizaine d'annees. Maintenant completement oriente visuel avec quelques essais webcam. Ciel plus que moyen de region parisienne (91), mais bon, ya la lune, les planetes et quelques beaux objets au C8. De plus je reviens d'un sejour a la Guindaine : SUPER .voilasalut a tous !

allez, encore une couche (j'ai pas sommeil) : - la MIZAR 68/800 contient des diaphragmes (2 je crois); la 68/600 n'en possede pas et donne, a la premiere observation terrestre une image bourree de reflections internes qui ternissent l'image : j'ai tapisse l'interieur avec du VELEDA noir, et depuis l'objectif s'est pleinement exprimé ! (mais de legeres pelluches flottent dans le tube, pas genant pour l'instant) - j'ai opéré de meme pour la LINEAR que j'ai, contrairement a l'injonction de Mr V., completement demonte et re-collimate (la LINEAR pas MrV.); en effet, quand je l'ai teste pour la premiere fois j'avais un chromatisme monumental a partir de 50X sur jupiter. Allez y comprendre quelque chose. - promis, j'me mets un Janis Joplin, et je lache le clavier. - PS : j'ai pas demonté la VIXEN m'sieur Medas, j'le jure !bonne nuit

ah oui .. juste une remarque sur la "monture azimutale" de la LINEAR : - impossible de pointer vers le zenit, la lunette s'effondre . - avec des oculaires lourds, le desequilibre est monumentalje pense qu'il est necessaire d'investir en plus sur un bon trepied photo et une roture video ou l'excellente MIZAR altazimutale (226 euros je crois)voila bonsoir a tous

bonsoir, J'interviens pour la premiere fois sur le forum (bien que je m'en repaisse depuis des mois ...) afin de vous livrer ma modeste experience sur les lunettes plus ou moins courtes.J'ai possedé les lunettes suivantes (sisi) : - LINEAR 80/400 - VIXEN NEW PLANET 80S : 80/400 - MIZAR 68/600 et 68/800Je les ai testé en parallele (c'etait du plus bel effet dans mon jardin) avec un renvoi TELEVUE, un PENTAX XL 28, des RADIAN 18 et 8, un NAGLER de 12, LANTHANUM de 2.5, VIXEN OR 4, et un filtre NPC .RESULTAT : de la meilleure a la moins meilleure (je menage les susceptibilites et ma duree de vie sur le forum): - MIZAR 68/800 (sur monture azimutale 600 euros chez OU en promo) - MIZAR 68/600 (tube seul 600 euros ...) - LINEAR 80/400 (380 euros sur "monture azimutale") - j' ai rendu la VIXEN ... (380 euros en promo chez MEDAS) aie.EN TERRESTRE : Les MIZAR et la VIXEN sont super, tres grand contraste, grande purete d'image, grande definition, pas de chromatisme sur les MIZAR un chouia sur la VIXEN. La LINEAR donne une image tres piquee mais au dela de 50 le contraste s'effondre gardant neanmoins un tres bon pique.LA LUNE : La MIZAR 68/800 est deja montee a 320X : image encore exploitable ! Les MIZAR donnent des ombres bien noires et les hautes lumieres sont tres blanches .. un regal. La LINEAR donne des noirs profonds a 160X avec un leger chromatisme loin d'etre genant, mais les hautes lumieres ne sont plus blanches mais delicatement laiteuses et jaunatres (fo aimer). La definition reste excellente. La VIXEN m'a enormement decu. Les ombres ne sont jamais noires mais faiblement bleuatres, les hautes lumieres sont par contre tres blanches. L'image donne une sensation desagreable de flou, de ne jamais arriver a eliminer ces zones bleuatres. Le pourtour de la lune lui est rougeatre ! pas compris ! MARS : MIZAR : super; donne tout ce qu'une 68 peut donner me semble-t-il. La calotte bien blanche, les transitions entre le blanc, l'ocre et les zones grises sont assez bien marquees. L'image et fine et presente un leger chromatisme (pour les chipotteurs) a partir de 200X. excusable. LINEAR : tres belle image a 160X. etonnant non ? un tres faible liseré bleu d'un cote et rouge de l'autre, pas d'aureole coloree. un peu moins de contarte et de lumiere que dans les MIZAR. VIXEN : alors la j'ai pas compris. une belle image MAIS une magnifique aureole rougeatre qui, pour moi, faisait doubler le diametre de mars en s'estompant ! impossible de l'eliminer sinon en ayant une image floue de la planete. etrange. ca fout en l'air la beaute du spectacle.JUPITER : j'abrege : MIZAR et LINEAR OK. VIXEN pas testée (yavait plus juju).Pour la VIXEN, j'ai contacte MEDAS qui a testé ma lunette sur le ciel (chapeau MEDAS, merci Mr P.) et qui n'est pas entierement d'accord sur mes conclusions. Ceci dit, en bon commrecant, ils ont accepte de me la reprendre.Ben voila, j'ai peut etre ete un peu long (non ?)(super ce forum, j'y ai beaucoup appris et rigole seul devant mon ecran ..)

Y a t-il des sites qui ont des tests sur les clavé ??