BobMarsian

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    5 799

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

  • Last Connexion

    Soon available - 40722

Messages posté(e)s par BobMarsian

  3. Posté(e)

    Serge, merci pour les infos et pour le récit de ta FANTASTIQUE expérience perso en matière d'apesanteur.
    Eh bien ! C'est pas vraiment ce que je croyais concernant le peu de candidats au voyage.
    Encore faudrait-il que l'on nous le propose en France ...
    Et moi qui pensais que tout le monde rêvait d'aller faire un trip là-haut !
    C'est marrant, dans un jet de ligne au décollage, je suis toujour heureux comme un gamin (et comme un de mes fils aussi) qui va à la fête foraine,
    plus ça accélère ...
    Je souviens aussi d'atterrissage chaotique à Lannion, dans la tempête : inoubliable !
    Je ne dois pas fonctionner comme le quidam de base.
    3000 euros en 727, c'est encore trop cher pour moi qui trouve le tarif d'un saut en benji scandaleux (50-80 euros).

    "33 % des gens sont malades durement, 33 % des gens sont assez malades" en avions Zéro-G.
    1- Le test classique de la chaise tournante peut-elle détecter les personnes prédisposées à ce genre de "désagrèments".
    2- Ne pourrait-on pas leur administrer à titre préventif des médicaments du style de ceux (efficaces) que la NASA utilise contre le mal de l'espace.
    A l'époque Apollo, ces remèdes n'existaient pas et les astronautes malades comme des chiens ne revolaient pas comme le sympathique
    Rusty Schweickart, par exemple qui méritait mieux.

    "Ca n'a plus rien à voir avec une retransmission télévisée"
    Complétement d'accord !
    J'étais à Baïkonour en 93. Etant donnée l'intensité sonore (le mot est faible), on sentait bien qu'Haigneré et ses compagnons décollaient au sommet d'une bombe.
    Malgré cela, j'était très excité et j'aurais voulu être à bord.
    Côté Shuttle, je me rappelle l'impression acoustique extraordinaire (les boosters surtout) lors d'un film projetée en IMAX à la Geode.
    Sûr, rien à voir avec la télé où le son est insignifiant ou pire : couvert par des commentaires inutiles ...
    J'avais lu aussi que pour le 1er tir d'une Saturn V (Apollo-4), la tribune de presse s'était écroulée sous l'effet de l'onde de choc. Une vraie bombe-A en puissance et la grande époque , quoi !

    Pour revenir à Branson, j'ai vraiment de l'admiration pour ce type ambitieux qui n'à rien d'un PDG et j'apprécie son style décontracté et aventurier, comme Steve Fossett d'ailleurs. Chez nous, nos PDG sont plus guindés, distants et peu mécènes.
    Cependant, le pari de Virgin Galactic me semble plutôt risqué c'est vrai, mais sacrément gonflé ... et ça me plait !

    Astronautiquement vôtre,
    BobMarsian

    [Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 29-09-2004).]

  4. Posté(e)

    Justement question apesanteur, je ne comprend pas pourquoi le CNES, l'ESA ou un autre organisme commercial du style Arianespace, n'aient jamais proposé de ticket payant sur les vols balistiques de la Caravelle et autre Airbus Zéro G utilisés pour l'entrainement des spationautes. Vu la faible activité des vols pilotés, il doit bien rester des places. Et puis ça remonterait un peu les finances de l'Europe spatiale.
    Mais attention ! Sur les rares et chanceux journalistes et autres types de la télé "invités" à bord que j'ai pu apercevoir, certains ont du sortir le petit sac en papier.
    Est-ce ton cas Serge ?
    Aux US, on commence à proposer ce genre de vol, mais je ne sais pas à quel prix.
    De mon côté, je ne vai pas jouer le rabat-joie et suivre avec intérêt l'aventure de Virgin Galactic dont l'avenir dépend pas mal de le réussite du vol du SpaceShipOne programmé aujourd'hui.
    Et puis aussi ... Toutatis qui passe tout près, ce jour !

    Passionnément vôtre,
    BobMarsian

  5. Posté(e)

    Whaou !
    Depuis hier, 27 septembre, vous pouvez déposer votre candidature pour un premier vol spatial (mais suborbital !) à bord du Virgin SpaceShip (VSS) Enterprise, suite à l'accord entre "Sir" Richard Branson (Virgin Galactic) et Paul G. Allen (Mojave Aerospace Ventures et co-fondateur de Microsoft). Le premier se propose d'être l'opérateur de la 1ère compagnie de commercialisation des vols spatiaux privés sous licence de la technologie développée par Burt Rutan (Scaled Composites) pour le SpaceShipOne (qui revole demain pour gagner l'Ansari X Prize) et entièrement financée par le mécénat de Paul Allen.
    Début de la construction 2005 et premier vol opérationel vers 2007.
    Cinq "astronautes" par vol et 3000 espérés sur cinq ans ...
    Prix de la licence : 21,5 M$ sur 15 ans.
    Coût total de l'opération : 100 M$
    Prix du saut de puce à 100 km avec 4G à l'accélération et pour quelques minutes d'apesanteur : 190 000 $ soit environ 154 000 euros ou encore le prix moyen d'une maison moyenne gamme chez nous !
    Un vol privé sur Soyuz c'est 15 M$ mini et 80 fois plus !
    Bon ! C'est vous qui voyez ...
    Vous vendez votre barraque pour vous éclater en apesanteur et ensuite coucher sous les ponts en vous souvenant du jour où vous vous êtes approché un peu des étoiles.
    A mon avis les candidats amateurs de sensations fortes vont être nombreux vu le sérieux et la réussite de Branson dans ses différentes entreprises (200 compagnies, 35000 personnes dans 29 pays). Après la Californie, Virgin Galactic envisage des lancements depuis l'Angleterre et l'Australie.

    Bulletin d'inscription (select "Yes!-Where do I sign?") : http://www.virgingalactic.com/when.html
    http://www.virgingalactic.com/ http://home.businesswire.com/portal/site/google/index.jsp?ndmViewId=news_view&newsId=20040927005412&newsLang=en



    Je vous laisse rêver maintenant ...

  6. Posté(e)

    Merci pour le lien (avec une belle amination) skywalker, mais dans quel épisode 4, 5 ou 6 ?
    Shame on me ! Pas très rapide à la détente --> j'en suis réduit maintenant à guetter tous les télégrammes de l'UAI ou du MPC.
    Mais que diable ce genre d'annonce fait-elle dans la rubrique astro.pratique, moi qui croyait qu'elle concernait essentiellement les questions matos !!!

  7. Posté(e)

    Pas vu non plus, le passage des NOSS 2-2 vers 21H15 dans l'Essonne. Mais la transparence du ciel était plus que moyenne et la config. d'éclairement ne devait pas être optimale. En observant ISS, j'avais remarqué parfois une impressionante augmentation de la luminosité (mag.-2 au moins), en fin de passage, lorsqu'ISS est éclairée par l'arrière. Dans le passé j'ai pu observer des NOSS vers les mag. entre 4 et 5. Je referai d'autres tentatives dès que possible.
    PS: rarement vu une Lune aussi basse !

  9. Posté(e)

    De rien, Bluedob...son, I suppose !
    Pour toi, le lorrain, les NOSS 2-2 passent aussi ce soir presqu'à la même heure que Lyon, un peu plus bas, tout prés de Véga cette fois.
    A ton dobson !
    Pour les autres sat. militaires US de reco. en orbite basse de la série KeyHole (trou de serrure, KH-?) lancés par les Titan IV, parmi les plus secrets, de le taille de Hubble (10-15 tonnes), tu as certainement raison concernant l'absence d'éphémérides. Si elles étaient connues des civils et des amateurs, ces derniers pourraient en photographier certains détails comme on peu bien le faire maintenant concernant ISS.
    Je me souviens aussi que le japonais du réseau Spaceguard (JSGA, obs. des NEO et débris de sat.) avaient détecté un énorme sat. d'environ 50 m d'envergure en orbite géostationaire et qu'aucune agence spatiale ne revendiquait. De l'Oncle Sam, probablement ...
    D'ailleurs, les yankees, ne communiquent pas habituellement les positions géos. de leurs sat. militaires.

    Bonjour chez toi !
    BobMarsian

  10. Posté(e)

    Bravo pour ton CROA, Claude !
    En passant, moi aussi, j'aimerai bien bien voir celui de Joël au CdF (sujet : "3 satellites en formation de triangle rectangle"). Justement, sur ce fil, j'avais écrit "
    la géométrie se déforme quelque peu durant la trajectoire sans doute à cause d'un effet de perspective."
    C'est marrant, tu reprends un peu les mêmes mots : "Il se déforme un peu pendant le déplacement, sans doute un effet de perspective." Bon! J'te colle un procès pour plagiat ...
    Je plaisante, je plaisante ...
    Cela prouve bien qu'on a vu la même chose et personnellement ya un ou deux ans.

    Mais si Bluedob, des éphémérides existent sur les NOSS !
    La recette (un exemple pour Claude) : http://www.heavens-above.com/
    Select your location ...
    France
    Search String: Lyon
    Lyon ou Neighbours (les environs de Lyon)
    Select a satellite from the database
    Satellite name: NOSS%
    Submit
    Dans la liste, les NOSS 2 semblent les plus brillants !
    NOSS 2-2 (C) ou (D) ou (E) par exemple
    Passes --> les éphémérides
    21 sep --> la carte du ciel

    Bingo ! Les 3 NOSS 2-2 passent groupés quasi à la verticale de Lyon, dans la croix du Cygne, vers 21h16 et par expérience, certainement plus brillants que la mag.6.

    Bonnes observations,
    BobMarsian

  11. Posté(e)

    Elise, tu écris :
    "c'est rigolo ... des temoignages il y en a plein .En ce moment en Bretagne plusieur personne (meme des astronome amateur ) on vu des drole de truc vert (des boules!) ce
    deplacer rapidement."

    Tout ça !
    Maintenant, après avoir suscité notre curiosité, et pour aller plus loin, il faudrait avoir des références de date, de lieu, de personne, d'article de journaux, de trajectoire, de luminosité, etc ...
    A première vue, des boules vertes font penser à des météores quoique j'en ai jamais vu de cette couleur, mais d'autres oui.
    Ce qui est marrant (ou rigolo, comme tu dis), c'est que 54 ans auparavant, une commission d'enquête (Project Twinkle) fût confiée au Dr. Lincoln LaPaz pour résoudre le mystère des "boules lumineuses vertes" (green fireballs) qui "hantaient" un peu trop le ciel du Nouveau-Mexique vers les années 1948.
    Réf.(sur le site RR0 de Jérôme Beau) : http://rr0.org/LaPazLincoln.html http://rr0.org/Grudge.html#Twinkle

    Une curieuse concentration d'étoiles filantes vertes de supposées météorites riches en cuivre (pas du tout, les plus courantes), s'il faut trouver à tout prix une explication à cette couleur, du côté de la Bretagne, mérite bien un minimun d'enquête. En 2004, on devrait faire beaucoup mieux que dans les fifteens ...

  14. Posté(e)

    Salut Elise (et la Bretagne en passant) et bienvenue dans le forum.

    Le big spécialiste de la question, matricule 3780, entre Mars et Jupiter ... En fait récemment redescendu sur Terre, du côté de l'Atacama devrait en principe te fournir une réponse éclairée vers la fin de l'après-midi au mieux ...
    En attendant le boss, je te propose la liste des prochaines rencontres rapprochées, toutes du 1er type, c.a.d sans atterrissage ... euh ! sans crash avec notre belle planète. http://neo.jpl.nasa.gov/ca/
    En terme de couple distance mini./diamètre élévé, Toutatis est au top !
    A+

  15. Posté(e)

    Erreur ... erreur !
    En fait, plutôt le 7 août : http://ufologie.net/htm/2004augf.htm#08072004

    PS: Eric, concernant la position de l'armée envers les OVNI, tu devrais lire le rapport COMETA de 1999 :
    OVNI et Défense : A quoi doit-on se préparer ?, toujours en librairie.
    Les conclusions ne vont pas vraiment dans le sens de tes "certitudes", c'est le moins que l'on puisse dire ...

    Cordialement,

    BobMarsian

    [Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 16-09-2004).]

  16. Posté(e)

    A la limite, ce pourrait être un drone militaire de reconnaissance quoique le système de propulsion n'a pas été détécté par les témoins.
    Ya t-il une base militaire dans le coin ?
    Par contre, l'observation du 11 août 2004 (voir le lien au-dessus) exclut définitivement ce genre d'hypothèse étant données les accélérations observées.
    L'accumulation d'observations dans cette région est tout de même très intriguante ... et les enquêteurs de terrain se font de plus en plus rare. L'armée comme d'hab' n'a rien vu ni rien entendu (comme le 5 nov. 1990) comme quoi l'argent du contribuable est bien utilisé vu l'efficacité de notre système de défense de l'espace aérien.

  17. Posté(e)

    Hello !

    Essaye de contacter Jean-Louis Lagneau qui est secrétaire de l'association ufologique de la région, le GEIPIS : http://membres.lycos.fr/geipis/
    L'adresse n'est peut-être pas à jour, car elle différente
    dans cette liste d'associations fournie par le groupement alsacien SPICA : http://perso.wanadoo.fr/association.spica/repertoireassociationsufologiques.htm#hautesavoie

    Pour info, SPICA donne aussi deux observations dans le 74 en 2003, le 1/9 et le 29/11 : http://perso.wanadoo.fr/association.spica/ufologieobservations02.htm

    Bonne recherche !

    PS: Coup d'oeil sur ton site --> j'apprécie particulièrement les dessins d'illustration et les huiles ...

  18. Posté(e)

    Pour les purs et durs de l'astrophysique, voilà l'article complet (4 pages PDF) à parraitre dans Astronomy & Astrophysics, que vous ne trouverez pas dans le kiosque du coin ... http://www.spaceref.com/news/viewsr.html?pid=13957
    http://xxx.lanl.gov/PS_cache/astro-ph/pdf/0409/0409323.pdf

    En conclusion, il est dit : "If confirmed, this object could be the first exo-planet compagnion ever imaged".
    Donc, il ne s'agit pas encore d'une découverte ferme et définitive d'où peut-être la retenue des médias ?
    Comme grelots, je m'étonne que les chercheurs ne nous aient pas subodoré l'imminence de ce type de découverte, connaissant les possibilités de leur instrumentation. On parlait plutôt dans la ou les décennies à venir ! Cachotiers, va !
    Bon ! Faut tout de même pas cacher sa joie depuis le temps qu'on l'attend.
    Mais gaffe aux euros-cocoricos intempestifs, Serge, ya quand même trois ricains dans l'équipe.

    Pb de date dans l'article : "Received September 15, 1996; accepted March 16, 1997". Comprend pas ! Et le comité de lecture, alors ! Bon, l'article n'est pas encore paru.

  22. Posté(e)

    Et pourquoi pas une escadrille d'avions militaires opérant à très haute altitude (> 20 km), réfléchissant encore les rayons du soleil, s'il est encore visible depuis cette altitude et à cette heure encore pas trop tardive. Ou voit-on seulement des feux de positions minimalistes non clignotants ou juste l'éclat des gaz de combustion ???
    Mais l'absence apparente de tout bruit invalide en principe cette hypothèse comme les NOSS qui n'ont pas vraiment l'habitude de s'éparpiller sans crier garre ...
    J'ai déjà pu observer ces derniers dont la magnitude est souvent supérieure au prévision et dont la géométrie se déforme quelque peu durant la trajectoire sans doute à cause d'un effet de perspective.
    Voici la liste complète sur heavens-above.com avec des prévisions calculées pour l'Essonne : http://www.heavens-above.com/satsearchresults.asp?lat=48.600&lng=2.250&alt=0&loc=Saint%2DGermain%2Dl%E8s%2DArpajon&TZ=CET
    Par exemple : NOSS 2-1 (C) et 2-1 (D) culmineront à 48°, groupés dans Pégase, ce soir vers 22H24, à la magnitude 5,7 (en pratique, plus brillants). Cliquez sur "Passes" pour afficher les éphémérides sur 10 jours et sur la date pour avoir une carte. Je n'ai pas identifié le 3ème larron (2-1 (B) ne répond pas) !

    Donc, Joël, toujours non identifiés !

    PS : Aucune rentrée de sat. n'était prévue le 9 ( http://www.reentrynews.com/upcoming.html ).

  23. Posté(e)

    Serge !
    D'après ce que je viens de lire : http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=15002 ,
    on va sans doute enfin cesser de se languir dans l'éternelle attente de L'arlésienne MSR (longtemps programmée pour 2005 !) au moins en ce qui concerne la recherche de la "présumée" (comme disent les journalistes prudents) vie martienne. Si ce genre de détecteur capable d'identifier une seule cellule est embarqué sur le MSL de 2009, alors on saura et plus si ... affinité (si le site est le bon choix, of course ...). Dans ce domaine, les européens semblent les plus motivés (à défaut d'être les "zozos" les plus friqués) si j'en crois leur programme Aurora (ExoMars 2009).
    Pour le MSR de la NASA, Serge, la capsule de retour ne devait-elle pas être récupérée sur orbite terrestre, non !
    C'est plus cher et plus couteux en énergie, c'est vrai, mais sans risque de contamination. De tout façon, il s'écoulera 10 ans au bas mot entre Genesis et MRS et les gars du JPL auront tiré la leçon du crash de Genesis qui n'est pas (comme tu dis) un échec, car aux dernières nouvelles, l'essentiel des échantillons serait préservé.

    PS: Pourras-tu nous rendre compte (FranceInfos ou ici ?) de la grande (et très attendue) conférence internationale sur Mars, du 19 au 23 sept. sur l'île d'Ischia. Incontournable pour touts journalistes scientifiques, dans le cadre magnifique de la Baie de Naples : un peu plus sympa que l'Atacama, non !
    Demandez le programme (PDF): http://www.asi.it/html/ita/news/Ischia1.pdf

    Au plaisir de te lire,
    BobMarsian

  24. Posté(e)

    100% sur les QCM "astro générale" et "système solaire" ... Trop fade ! ... Bon ! pour moi. Comme dirait mon fils de 8 ans.
    Mais, il faudrait éviter les questions sur le nb des sat. de Saturne ou de Jupiter qui évolue trop rapidement ces dernières années pour que ce genre de question reste longtemps d'actualité. 33 ou 34 sat. pour Saturne aux dernières nouvelles. L'auteur, en fait, s'est arrêté aux sat. historiques, plus ceux découverts par les Voyager.
    Dans certains cas, il faut essayer de deviner l'état d'esprit de l'auteur et le contexte de la question.
    Un comité de lecture pour les Quizz ?????

  25. Posté(e)

    Le retour "fracassant" de Genesis risque de donner des sueurs froides aux concepteurs (et surtout aux scientifiques !) des capsules de retour des sondes Stardust et Hayabusa (Muses-C) qui doivent respectivement retourner dans les mêmes conditions des échantillons des poussières de la comète Wild 2 et du sol de l'astéroïde 25143 Itokawa en janvier 2006 et en juin 2007.
    J'espère qu'ils ont prévu des airbags en cas d'atterrissage "dur" !
    Voilà ce qu'il reste du conteneur scientifique de Genesis après un choc à 311 km/h :

    Et la capsule de Stardust, si tout va bien en 2006 ...