BobMarsian

Visuellement, le HLS "Blue Moon" de Blue Origin & Co. (National Team : Lockheed Martin, Draper, Boeing, Astrobotic, et Honeybee Robotics.) pour Artemis V, devrait ressembler à ça : ... propulsé au LOX/LH2 comme la New Glenn ! https://www.blueorigin.com/news/nasa-selects-blue-origin-for-mission-to-moon https://www.nasa.gov/press-release/nasa-selects-blue-origin-as-second-artemis-lunar-lander-provider

Hum ! 60 ans plutôt ... La NASA avec un budget serré de 41 G$ étalé sur 5 ans (Jim Free) ce qui nous mène vers 2028 au mieux vs la Chine qui programme l'atterrissage de leurs taïkonautes en 2029 avec leur CZ-10 (premier vol 2026, et 2027 pour la version lunaire à trois étages et demi). Bon ! La compétition risque d'être rude et super passionnante à suivre ...

Bon ! Revenons à nos moutons. On en était resté à 117 : http://www.astrosurf.com/topic/130134-20-nouvelles-lunes-pour-saturne/?page=2&tab=comments#comment-2288442 Dernier décompte : 145 ! Les tous derniers depuis le 10 mai : 16 mai 2023 (4) : S/2019 S 21 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23K05.html * S/2020 S 10 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23K04.html S/2004 S 53 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23K03.html S/2007 S 9 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23K02.html 15 mai 2023 (17) : S/2004 S 52 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23JH9.html S/2020 S 9 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23JH8.html S/2004 S 51 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23JH7.html S/2006 S 19 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23JH6.html S/2019 S 20 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23JH5.html S/2019 S 19 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23JH4.html S/2019 S 18 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23JH3.html S/2019 S 17 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23JH2.html S/2019 S 16 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23JH1.html S/2006 S 18 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23JH0.html S/2004 S 50 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23JG9.html S/2004 S 49 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23JG8.html S/2020 S 8 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23JG7.html S/2004 S 48 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23JG6.html S/2006 S 17 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23JG5.html S/2006 S 16 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23JG4.html S/2006 S 15 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23JG3.html 10 mai 2023 (7) : S/2005 S 5 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J85.html S/2019 S 15 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J84.html S/2019 S 14 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J83.html S/2020 S 7 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J82.html S/2007 S 8 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J81.html S/2007 S 7 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J80.html S/2005 S 4 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J79.html * S/2020 S 10 : probablement le plus faiblard de la série (H = 16.9, ~ 2 km), à un moment donné, mesuré à la magnitude 27.1 ! Les 62 nouveaux satellites annoncés en mai 2023 : S/2004 S 40 ---> 53 S/2005 S 4 -----> 5 S/2006 S 9 -----> 19 S/2007 S 5 -----> 9 S/2019 S 2 -----> 21 S/2020 S 1 -----> 10

Peine perdue ! 28 de plus sont tombées au MPC (MPEC) entre le 5 et le 9 mai, c'est la folie ! https://minorplanetcenter.net/mpec/RecentMPECs.html Donc on totalise 34 nouvelles lunes autour de Saturne soit 117 au total ! Jupiter de son côté en gagne trois (S/2022 J1, J2 et J3 ?), mais reste pour l'instant en retrait avec 95 satellites connus. https://sites.google.com/carnegiescience.edu/sheppard/moons/jupitermoons 9 mai 2023 : S/2019 S 13 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J69.html S/2020 S 6 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J68.html S/2019 S 12 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J67.html 8 mai 2023 : S/2006 S 14 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J64.html S/2019 S 11 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J63.html S/2004 S 47 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J62.html S/2019 S 10 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J61.html S/2004 S 46 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J60.html S/2019 S 9 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J59.html S/2019 S 8 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J58.html S/2019 S 7 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J57.html S/2006 S 13 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J56.html S/2019 S 6 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J55.html 7 mai 2023 : S/2006 S 12 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J49.html S/2006 S 11 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J48.html S/2004 S 45 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J47.html S/2004 S 44 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J46.html S/2004 S 43 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J45.html 6 mai 2023 : S/2019 S 5 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J43.html S/2006 S 10 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J42.html S/2004 S 42 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J41.html S/2007 S 6 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J40.html S/2020 S 5 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J39.html S/2020 S 4 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J38.html S/2004 S 41 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J37.html 5 mai 2023 : S/2019 S 4 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J36.html S/2020 S 3 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J35.html S/2007 S 5 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J34.html 3 mai 2023 : S/2020 S 2 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J27.html S/2019 S 3 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J26.html S/2019 S 2 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J25.html S/2004 S 40 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J24.html S/2006 S 9 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J22.html S/2020 S 1 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J21.html Les 34 nouveaux satellites : S/2004 S 40 41 42 43 44 45 46 47 S/2006 S 9 10 11 12 13 14 S/2007 S 5 6 S/2019 S 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 S/2020 S 1 2 3 4 5 6 De plus, Scott Sheppard a mis à jour sont site mais en positionnant les 34 en fin de liste ! https://sites.google.com/carnegiescience.edu/sheppard/moons/saturnmoons

Pour bien faire, je me suis amusé à inclure les six nouvelles lunes dans le haut du tableau établi par Scott Sheppard qui en est resté à 83 : https://sites.google.com/carnegiescience.edu/sheppard/moons/saturnmoons

Et six de plus ! Annoncées au MPC (MPEC) le 3 mai. Dimensions : 2 à 3 km, en prenant l'albédo moyen de Phoebé (8 %). Magnitudes allant de 25.2 à 26.9 ! Dans l'ordre croissant d'éloignement avec Saturne : S/2020 S 1 a = 11.340 Gm Incl. = 47.0 deg. P = 450.8 j H = 15.9 20 observations : 14/12/2004 - 08/07/2021 Scott Sheppard et al. (Subaru, CFHT) S/2006 S 9 a = 14.453 Gm Incl. = 174.1 deg. P = 648.7 j H = 16.5 18 observations : 01/02/2006 - 09/07/2021 Scott Sheppard, Edward Ashton et al. (Subaru, CFHT) S/2004 S 40 a = 16.145 Gm Incl. = 169.8 deg. P = 765.9 j H = 16.3 24 observations : 12/12/2004 - 09/07/2021 David Jewitt, Scott Sheppard et al. (Subaru, CFHT) S/2019 S 2 a = 16.568 Gm Incl. = 176.1 deg. P = 796.2 j H = 16.5 16 observations : 03/07/2019 - 09/07/2021 Edward Ashton et al. (CFHT) S/2019 S 3 a = 17.125 Gm Incl. = 164.2 deg. P = 836.7 j H = 16.2 17 observations : 18/01/2007 - 09/07/2021 Scott Sheppard, Edward Ashton et al. (Subaru, CFHT) S/2020 S 2 a = 18.072 Gm Incl. = 173.2 deg. P = 907.0 j H = 16.9 15 observations : 01/07/2019 - 08/07/2021 Edward Ashton et al. (CFHT) https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J21.html https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J22.html https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J24.html https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J25.html https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J26.html https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J27.html Donc, au dernier comptage : 83 + 6 = 89 lunes pour Saturne vs 92 pour Jupiter ... https://sites.google.com/carnegiescience.edu/sheppard/moons

Mais ils sont incapables de faire un 39 m. (Pour le moment). Je ne sais même pas où ils en sont de leur projet de 12 m dont les instruments sont un Ctrl C / Ctrl V de ceux du VLT. J'ai l'impression qu'ils avancent plus vite sur le spatial que sur l'astro même s'ils marquent des points avec FAST. Ils viennent d'annoncer la sélection d'un site à Lenghu, probablement en très haute altitude vu qu'il se situera sur le plateau tibétain du Qinghai dans la province du même nom au Nord-Ouest de la Chine. Au total neuf télescopes y seront installés dont un de 6,5 m dit MUST (Multiplexed Survey Telescope) dont le projet a été lancé l'année dernière ... https://english.news.cn/20230429/30b9a20324084db6acbeac11505a272d/c.html

Quasi miraculeux vu l'apparente fragilité des présumés trois points d'accroche avec le Super Heavy

Ca ne serait pas les RCS qui tentent de séparer le second étage du premier en imprimant une poussée latérale à l'engin ? Il semblerait que ce ne soit plutôt qu'une première conséquence de l'activation à distance du disposition de destruction FTS (Flight Termination System) qui aurait provoqué des brèches dans la paroi du Starship puis du Super Heavy entraînant un dégazage ("venting") des réservoirs mais sans d'explosion directe. Musc a confirmé que le FTS n'avait pas détruit le vaisseau de suite mais environ 40 secondes après ! Encore un machin qui a foiré mais qui nous a permis de profiter du "spectacle" un peu plus longtemps ! https://m.weibo.cn/status/4895989603242011

En images :

Ben oui ! Ils ne demandent qu'à faire BOUM, les bougres !

Ben ! Sauf avis contraire c'est encore 2018 AG37 "FarFarOut" l'actuel détenteur du record à quelques 132.,75 UA du Soleil ! Parmi les 250 et quelques TNOs découverts lors de la prospection effectuée essentiellement au Subaru entre 2011 et 2022 pour dénicher des cibles potentielles sur la route de la sonde New Horizons ("New Horizons KBO Search-Subaru"), 2020 MK53 apparaît être le seul de taille respectable (H = 4.12) ce qui m'a inciter à consulter ses éphémérides où sa distance actuelle au soleil (r) approche les 160 UA (au niveau de son périhélie) ! Sauf que tout ça est calculé sur seulement six observations espacées de trois jours ! Donc les paramètres orbitaux restent très très incertains. Cependant, concernant sa distance seule, peut-on considérer quelle est davantage précise en constatant juste l'extrème lenteur de son déplacement angulaire significatif d'une distance proportionnellent très importante ? Autant que je sache, l'équipe de New horizons n'a pas fait d'annonce sur cet objet particulier. Possible qu'ils attendent de nouvelles mesures depuis les six en 2020, mais RAS au MPC ? Ce serait dommage que l'objet soit perdu ! Faut dire qu'à la magnitude 26, il demeure certainement très difficile à suivre ... https://minorplanetcenter.net/db_search/show_object?utf8=✓&object_id=2020+MK53

Je trouve cette déclaration irresponsable de la part de l'administrateur de la NASA quand on constate la somme de problèmes vus lors de ce premier tir : - Redesign complet de la table de lancement : fosse, déflecteur, déluge d'eau (c'est prévu, mais bon !), ... - Impensable de lancer de nouveau avec des moteurs qui calent au départ, déjà vu lors du tir statique, mais non corrigé pour le lancement, SpaceX s'en fou ! - D'autres qui lâchent en cours de vol, pourquoi ? ===> correctifs ! - Non séparation Super Heavy / Starship. - Etc ... Bref quantité de correctifs a apporter (après compréhension parfaites des "anomalies") puis à tester, tout ça en deux mois ! Pas sérieux, à moins que SpaceX procède comme pour les tests en vol (+ atterrissage) des Starship en cassant du bois une quantité de fois, ... ... mais avec la Super Heavy au cul, question énergie, c'est un niveau au-dessus, les oiseaux du coin (réserve naturelle) en ont fait la douloureuse expérience ...

Il existe une version sans pub (du moins RAS sur mon portable) diffusée sur le réseau Weibo par l'internaute "PhilLeafSpace" qui a pris le soin de détailler chaque partie de cette compilation vidéo de très grande qualité commise par l'équipe Cosmic Perspective d'Everyday Astronaut : 00:00 - Décollage observé derrière un premier plan maritime (houle). 00:38 - Idem (ralenti). 01:45 - Vue rapprochée du lancement en caméra fixe. 02:27 - Idem (ralenti). 03:40 - La foule (au pied d'une statue) observe le décollage à distance. 04h30 - Vue des observateurs regardant sur le décollage à distance. 06:05 - Le décollage filmé à mi-distance. 06:47 - Décollage suivi au téléobjectif (ralenti). 07:30 - Vol complet jusqu'à la destruction filmé au téléobjectif 8K (vitesse 0,8x). 12:15 - Idem, mais version courte + ralenti. Vidéo à voir normalement sans connexion Weibo sur le lien : https://m.weibo.cn/status/4895391214994846 Aussi, elle (PhilLeafSpace) a noté les points caractéristiques anormaux correspondants sur l'écran de suivi optique au téléobjectif (non traduit). Sinon, ultra dommage qu'un idiot (ou un automatisme) est venu interrompre la série de quatre saltos arrières magnifiquement exécutés par la couple Super Heavy-Starship qui refusait de se séparer au mépris d'une mort inéluctable ...

Peu d'espoir. Un miracle ? Triste pour eux