BobMarsian
-
Compteur de contenus
5 799 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1 -
Last Connexion
Soon available - 40722
Messages posté(e)s par BobMarsian
-
-
Ce coup-là ce devrait être bon pour les 10 ou 11 août pour se poser (si tout va bien) non loin de Chandrayaan-3 (~120 km) ...
-
5
-
-
Visuellement, le HLS "Blue Moon" de Blue Origin & Co. (National Team : Lockheed Martin, Draper, Boeing, Astrobotic, et Honeybee Robotics.) pour Artemis V, devrait ressembler à ça :
... propulsé au LOX/LH2 comme la New Glenn !
https://www.blueorigin.com/news/nasa-selects-blue-origin-for-mission-to-moon
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-selects-blue-origin-as-second-artemis-lunar-lander-provider
-
5
-
-
Il y a 4 heures, chefratatouille a dit :En tout cas hâte de savoir qui seront les prochains qui fouleront la lune. Et surtout quand est ce que ça va arrivé, car 50 ans après ça fait beaucoup d'attente
.
Hum ! 60 ans plutôt ...
La NASA avec un budget serré de 41 G$ étalé sur 5 ans (Jim Free) ce qui nous mène vers 2028 au mieux vs la Chine qui programme l'atterrissage de leurs taïkonautes en 2029 avec leur CZ-10 (premier vol 2026, et 2027 pour la version lunaire à trois étages et demi).
Bon ! La compétition risque d'être rude et super passionnante à suivre ...
-
4
-
1
-
-
Bon ! Revenons à nos moutons.
On en était resté à 117 :Dernier décompte : 145 !
Les tous derniers depuis le 10 mai :16 mai 2023 (4) :
S/2019 S 21 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23K05.html
* S/2020 S 10 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23K04.html
S/2004 S 53 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23K03.html
S/2007 S 9 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23K02.html
15 mai 2023 (17) :
S/2004 S 52 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23JH9.html
S/2020 S 9 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23JH8.html
S/2004 S 51 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23JH7.html
S/2006 S 19 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23JH6.html
S/2019 S 20 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23JH5.html
S/2019 S 19 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23JH4.html
S/2019 S 18 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23JH3.html
S/2019 S 17 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23JH2.html
S/2019 S 16 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23JH1.html
S/2006 S 18 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23JH0.html
S/2004 S 50 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23JG9.html
S/2004 S 49 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23JG8.html
S/2020 S 8 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23JG7.html
S/2004 S 48 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23JG6.html
S/2006 S 17 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23JG5.html
S/2006 S 16 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23JG4.html
S/2006 S 15 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23JG3.html
10 mai 2023 (7) :
S/2005 S 5 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J85.html
S/2019 S 15 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J84.html
S/2019 S 14 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J83.html
S/2020 S 7 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J82.html
S/2007 S 8 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J81.html
S/2007 S 7 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J80.html
S/2005 S 4 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J79.html* S/2020 S 10 : probablement le plus faiblard de la série (H = 16.9, ~ 2 km), à un moment donné, mesuré à la magnitude 27.1 !
Les 62 nouveaux satellites annoncés en mai 2023 :
S/2004 S 40 ---> 53
S/2005 S 4 -----> 5
S/2006 S 9 -----> 19
S/2007 S 5 -----> 9
S/2019 S 2 -----> 21
S/2020 S 1 -----> 10-
2
-
-
Le 09/05/2023 à 19:42, BobMarsian a dit :Pour bien faire, je me suis amusé à inclure les six nouvelles lunes dans le haut du tableau établi par Scott Sheppard ... :
Peine perdue !
28 de plus sont tombées au MPC (MPEC) entre le 5 et le 9 mai, c'est la folie !
https://minorplanetcenter.net/mpec/RecentMPECs.html
Donc on totalise 34 nouvelles lunes autour de Saturne soit 117 au total !
Jupiter de son côté en gagne trois (S/2022 J1, J2 et J3 ?), mais reste pour l'instant en retrait avec 95 satellites connus.
https://sites.google.com/carnegiescience.edu/sheppard/moons/jupitermoons9 mai 2023 :
S/2019 S 13 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J69.html
S/2020 S 6 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J68.html
S/2019 S 12 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J67.html
8 mai 2023 :
S/2006 S 14 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J64.html
S/2019 S 11 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J63.html
S/2004 S 47 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J62.html
S/2019 S 10 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J61.html
S/2004 S 46 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J60.html
S/2019 S 9 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J59.html
S/2019 S 8 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J58.html
S/2019 S 7 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J57.html
S/2006 S 13 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J56.html
S/2019 S 6 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J55.html
7 mai 2023 :
S/2006 S 12 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J49.html
S/2006 S 11 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J48.html
S/2004 S 45 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J47.html
S/2004 S 44 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J46.html
S/2004 S 43 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J45.html
6 mai 2023 :
S/2019 S 5 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J43.html
S/2006 S 10 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J42.html
S/2004 S 42 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J41.html
S/2007 S 6 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J40.html
S/2020 S 5 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J39.html
S/2020 S 4 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J38.html
S/2004 S 41 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J37.html
5 mai 2023 :
S/2019 S 4 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J36.html
S/2020 S 3 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J35.html
S/2007 S 5 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J34.html
3 mai 2023 :
S/2020 S 2 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J27.html
S/2019 S 3 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J26.html
S/2019 S 2 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J25.html
S/2004 S 40 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J24.html
S/2006 S 9 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J22.html
S/2020 S 1 https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J21.htmlLes 34 nouveaux satellites :
S/2004 S 40 41 42 43 44 45 46 47
S/2006 S 9 10 11 12 13 14
S/2007 S 5 6
S/2019 S 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
S/2020 S 1 2 3 4 5 6De plus, Scott Sheppard a mis à jour sont site mais en positionnant les 34 en fin de liste !
https://sites.google.com/carnegiescience.edu/sheppard/moons/saturnmoons-
1
-
2
-
-
Le 05/05/2023 à 01:47, BobMarsian a dit :Et six de plus ! Annoncées au MPC (MPEC) le 3 mai.
Dimensions : 2 à 3 km, en prenant l'albédo moyen de Phoebé (8 %).
Magnitudes allant de 25.2 à 26.9 !
Dans l'ordre croissant d'éloignement avec Saturne :S/2020 S 1
S/2006 S 9
S/2004 S 40
S/2019 S 2
S/2019 S 3S/2020 S 2
Pour bien faire, je me suis amusé à inclure les six nouvelles lunes dans le haut du tableau établi par Scott Sheppard qui en est resté à 83 :
https://sites.google.com/carnegiescience.edu/sheppard/moons/saturnmoons
-
1
-
-
Et six de plus ! Annoncées au MPC (MPEC) le 3 mai.
Dimensions : 2 à 3 km, en prenant l'albédo moyen de Phoebé (8 %).
Magnitudes allant de 25.2 à 26.9 !
Dans l'ordre croissant d'éloignement avec Saturne :S/2020 S 1
a = 11.340 Gm Incl. = 47.0 deg. P = 450.8 j H = 15.9
20 observations : 14/12/2004 - 08/07/2021Scott Sheppard et al. (Subaru, CFHT)
S/2006 S 9
a = 14.453 Gm Incl. = 174.1 deg. P = 648.7 j H = 16.5
18 observations : 01/02/2006 - 09/07/2021Scott Sheppard, Edward Ashton et al. (Subaru, CFHT)
S/2004 S 40
a = 16.145 Gm Incl. = 169.8 deg. P = 765.9 j H = 16.3
24 observations : 12/12/2004 - 09/07/2021David Jewitt, Scott Sheppard et al. (Subaru, CFHT)
S/2019 S 2
a = 16.568 Gm Incl. = 176.1 deg. P = 796.2 j H = 16.5
16 observations : 03/07/2019 - 09/07/2021Edward Ashton et al. (CFHT)
S/2019 S 3
a = 17.125 Gm Incl. = 164.2 deg. P = 836.7 j H = 16.2
17 observations : 18/01/2007 - 09/07/2021Scott Sheppard, Edward Ashton et al. (Subaru, CFHT)
S/2020 S 2
a = 18.072 Gm Incl. = 173.2 deg. P = 907.0 j H = 16.9
15 observations : 01/07/2019 - 08/07/2021Edward Ashton et al. (CFHT)
https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J21.html
https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J22.html
https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J24.html
https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J25.html
https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J26.html
https://minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23J27.htmlDonc, au dernier comptage : 83 + 6 = 89 lunes pour Saturne vs 92 pour Jupiter ...
-
4
-
1
-
-
Le 02/05/2023 à 14:18, jldauvergne a dit :Le 02/05/2023 à 10:51, jackbauer 2 a dit :Les chinois auraient fini le bâtiment depuis longtemps !
Mais ils sont incapables de faire un 39 m. (Pour le moment).
Je ne sais même pas où ils en sont de leur projet de 12 m dont les instruments sont un Ctrl C / Ctrl V de ceux du VLT.
J'ai l'impression qu'ils avancent plus vite sur le spatial que sur l'astro même s'ils marquent des points avec FAST.Ils viennent d'annoncer la sélection d'un site à Lenghu, probablement en très haute altitude vu qu'il se situera sur le plateau tibétain du Qinghai dans la province du même nom au Nord-Ouest de la Chine. Au total neuf télescopes y seront installés dont un de 6,5 m dit MUST (Multiplexed Survey Telescope) dont le projet a été lancé l'année dernière ...
https://english.news.cn/20230429/30b9a20324084db6acbeac11505a272d/c.html
-
2
-
1
-
-
Il y a 11 heures, Alain MOREAU a dit :Ce Starship est aussi costaud qu'une enclume, en fait : il décolle malgré tout sur trois pattes sous un déluge de feu et un bombardement de projectiles, encaisse sans se démonter des pirouettes à mach 2 et résiste même sans broncher aux explosifs chargés de le détruire...
Quasi miraculeux vu l'apparente fragilité des présumés trois points d'accroche avec le Super Heavy
-
3
-
-
Il y a 4 heures, Desmoulins a dit :Il y a 7 heures, Kaptain a dit :Euh... ça correspond à quoi ces "venting" ?
Ca ne serait pas les RCS qui tentent de séparer le second étage du premier en imprimant une poussée latérale à l'engin ?
Il semblerait que ce ne soit plutôt qu'une première conséquence de l'activation à distance du disposition de destruction FTS (Flight Termination System) qui aurait provoqué des brèches dans la paroi du Starship puis du Super Heavy entraînant un dégazage ("venting") des réservoirs mais sans d'explosion directe.
Musc a confirmé que le FTS n'avait pas détruit le vaisseau de suite mais environ 40 secondes après !
Encore un machin qui a foiré mais qui nous a permis de profiter du "spectacle" un peu plus longtemps !-
2
-
-
Le 30/04/2023 à 15:11, jackbauer 2 a dit :- Mais probablement le plus gros problème: le FTS n'a pas fonctionné comme prévu ! Il a fallu 40s entre l'activation du FTS et la destruction du lanceur. Ce point est le plus critique à régler d'ici le prochain vol.
En images :
-
1
-
-
Il y a 18 heures, Desmoulins a dit :Une plaque d'acier comme ça, chauffée à blanc, qui s'envole ça fait un excellent ouvre boite pour les réservoirs de la ferme à ergols.
Ben oui ! Ils ne demandent qu'à faire BOUM, les bougres !
-
1
-
3
-
-
Le 02/06/2022 à 19:31, BobMarsian a dit :Le 02/06/2022 à 15:20, biver a dit :..., et à signaler 2020 BE102 détecté à 110 UA du Soleil - quel est le record?
Ben ! Sauf avis contraire c'est encore 2018 AG37 "FarFarOut" l'actuel détenteur du record à quelques 132.,75 UA du Soleil !
Parmi les 250 et quelques TNOs découverts lors de la prospection effectuée essentiellement au Subaru entre 2011 et 2022 pour dénicher des cibles potentielles sur la route de la sonde New Horizons ("New Horizons KBO Search-Subaru"), 2020 MK53 apparaît être le seul de taille respectable (H = 4.12) ce qui m'a inciter à consulter ses éphémérides où sa distance actuelle au soleil (r) approche les 160 UA (au niveau de son périhélie) !
Sauf que tout ça est calculé sur seulement six observations espacées de trois jours ! Donc les paramètres orbitaux restent très très incertains. Cependant, concernant sa distance seule, peut-on considérer quelle est davantage précise en constatant juste l'extrème lenteur de son déplacement angulaire significatif d'une distance proportionnellent très importante ?
Autant que je sache, l'équipe de New horizons n'a pas fait d'annonce sur cet objet particulier. Possible qu'ils attendent de nouvelles mesures depuis les six en 2020, mais RAS au MPC ? Ce serait dommage que l'objet soit perdu ! Faut dire qu'à la magnitude 26, il demeure certainement très difficile à suivre ...https://minorplanetcenter.net/db_search/show_object?utf8=✓&object_id=2020+MK53
-
2
-
-
Il y a 8 heures, jackbauer 2 a dit :Témoignant devant le Comité scientifique de la Chambre le 27 avril sur la demande de budget de l’agence pour l’exercice 2024, Nelson a déclaré que SpaceX s’attendait à être prêt à faire une autre tentative de lancement de Starship dans aussi peu de temps que deux mois.
Je trouve cette déclaration irresponsable de la part de l'administrateur de la NASA quand on constate la somme de problèmes vus lors de ce premier tir :
- Redesign complet de la table de lancement : fosse, déflecteur, déluge d'eau (c'est prévu, mais bon !), ...
- Impensable de lancer de nouveau avec des moteurs qui calent au départ, déjà vu lors du tir statique, mais non corrigé pour le lancement, SpaceX s'en fou !
- D'autres qui lâchent en cours de vol, pourquoi ? ===> correctifs !
- Non séparation Super Heavy / Starship.
- Etc ...
Bref quantité de correctifs a apporter (après compréhension parfaites des "anomalies") puis à tester, tout ça en deux mois ! Pas sérieux, à moins que SpaceX procède comme pour les tests en vol (+ atterrissage) des Starship en cassant du bois une quantité de fois, ...
... mais avec la Super Heavy au cul, question énergie, c'est un niveau au-dessus, les oiseaux du coin (réserve naturelle) en ont fait la douloureuse expérience
...
-
4
-
1
-
-
Le 27/04/2023 à 18:34, jackbauer 2 a dit :Les meilleures prises de vues (et de son) du tir du Starship (mais faut se taper des pubs au milieu)
Il existe une version sans pub (du moins RAS sur mon portable) diffusée sur le réseau Weibo par l'internaute "PhilLeafSpace" qui a pris le soin de détailler chaque partie de cette compilation vidéo de très grande qualité commise par l'équipe Cosmic Perspective d'Everyday Astronaut
:
00:00 - Décollage observé derrière un premier plan maritime (houle).
00:38 - Idem (ralenti).
01:45 - Vue rapprochée du lancement en caméra fixe.
02:27 - Idem (ralenti).
03:40 - La foule (au pied d'une statue) observe le décollage à distance.
04h30 - Vue des observateurs regardant sur le décollage à distance.
06:05 - Le décollage filmé à mi-distance.
06:47 - Décollage suivi au téléobjectif (ralenti).
07:30 - Vol complet jusqu'à la destruction filmé au téléobjectif 8K (vitesse 0,8x).
12:15 - Idem, mais version courte + ralenti.Vidéo à voir normalement sans connexion Weibo sur le lien :
https://m.weibo.cn/status/4895391214994846
Aussi, elle (PhilLeafSpace) a noté les points caractéristiques anormaux correspondants sur l'écran de suivi optique au téléobjectif (non traduit).
Sinon, ultra dommage qu'un idiot (ou un automatisme) est venu interrompre la série de quatre saltos arrières magnifiquement exécutés par la couple Super Heavy-Starship qui refusait de se séparer au mépris d'une mort inéluctable ...
-
4
-
-
Peu d'espoir. Un miracle ?
Triste pour eux
-
1
-
-
Mauvais signe ?
... Après Israël et l'Inde ...
-
On devrait être normalement en phase 3
-
Phase en cours :
-
Il y a 18 heures, jackbauer 2 a dit :Extraordinaire photo de Deimos prise par la sonde :
Oui, j'adore cette petite lune "sexy" aux formes rebondies
Sinon, comprend-on son côté lisse très peu cratérisé vs Phobos, un vrai champ de bataille fortement fracturé ?
Mars Express / HRSC - 22/8/2004 - dist. 200 km - rés. 7m/pixel
-
1
-
-
Le 08/02/2023 à 22:54, jackbauer 2 a dit :Cheops trouve un anneau inattendu autour de la planète naine Quaoar
Pendant une pause dans l’observation des planètes autour d’autres étoiles, la mission CHaracterising ExOPlanet Satellite (Cheops) de l’ESA a observé une planète naine dans notre propre système solaire et a apporté une contribution décisive à la découverte d’un anneau dense de matière autour d’elle.La planète naine est connue sous le nom de Quaoar. La présence d’un anneau à une distance de près de sept fois et demie le rayon de Quaoar, ouvre un mystère à résoudre pour les astronomes: pourquoi cette matière n’a-t-elle pas fusionné en une petite lune?
Whaou ! Un deuxième anneau découvert autour du TNO Quaoar !
Et ce grace aux résultats de l'occultation stellaire du 9 août 2022 observée à Hawaï (Mauna Kea), aux US, et au Mexique. En tout 10 occultations positives dont surtout celles enregistrées au Mauna Kea par le Gemini-North (8.1 m, z’ 947 nm & r’ 620 nm) et le CFHT (3.6 m) dotés des meilleurs rapports signal/bruit leur permettant de déceler la présence du nouvel anneau (et du 1er) des deux côtés de Quaoar (z'uniquement au Gemini). Q2R s'ajoute donc au Q1R coplanaire observé entre 2018 et 2021 (Morgado et al., Nature, 2023).
- Q1R : rayon orbital = 4057 ± 6 km (4057.2 ± 5.8 km) ; largeur typique = 80-100 km
- Q2R : rayon orbital = 2520 ± 20 km ; largeur typique = 10 km
La valeur de Q1R coïncide avec la résonance 6/1 MMR (Mean-Motion Resonance) avec le satellite Weywot (4020 ± 60 km) et avec celle 1/3 SOR (Spin-Orbit Resonance) avec Quaoar (4200 ± 60 km). Aussi, celle de Q2R coïncide avec la résonance 5/7 SOR avec Quaoar (2525 ± 35 km). Les résonances de second ordre du type SOR peuvent jouer un rôle essentiel dans le confinement de ces anneaux se situant au-delà de la limite de Roche.Sinon, par la même occasion, des paramètres de Quaoar qui était distant de la Terre de 41.98 UA (mag.V = 18.8) ont pu aussi être évalués :
- Demi-grand axe apparent du profil elliptique déduit des occult. = 579.5 ± 4.0 km (D équat. = 1159 km)
- Aplatissement apparent = 0.12 ± 0.01
- Rayon équivalent à la surface de l'ellipse apparente = 543 ± 2 km (D = 1086 ± 4 km), à comparer avec les 1110 ± 5 km (occult. du 4/5/2011, Braga-Ribas, 2013). Possible que Quaoar se montrait alors sous un autre profil d'une ellipsoïde à trois axes ...
- Albédo géométrique pV = 0.124 ± 0.006, en prenant comme mag. absolue Hv = 2.73 ± 0.06 (Fornasier et al., 2013).
- Période de rotation = 17.6788 ± 0.0004 h (Ortiz et al., 2003)."The two rings of (50000) Quaoar"
Chrystian Luciano Pereira (Observatório Nacional/MCTI, Rio de Janeiro) et al.
https://arxiv.org/abs/2304.09237 (18/4/2023) ---> Astronomy & Astrophysics (20/4/2023)
-
1
-
3
-
-
il y a 14 minutes, biver a dit :Apparemment tous les moteurs du 1er étage ne fonctionnaient pas très correctement (on dirait que 4-5 n'étaient pas allumés et ensuite ça a tournicoté...)
Au moins trois de perdus après 35 s de vol !
-
Au moins elle a décollé !
-
4
-
-
Météo de m.... sur Boca Chica où le Soleil se lève péniblement (image du haut à droite) :
-
1
-
Luna 25 (Russie) octobre 2021
dans Astronomie générale
Posté(e)
A priori ce devrait un peu avant vu qu'il s'agit d'un tir direct alors que la sonde indienne devra spiraler longtemps autour de la Terre et de la Lune avant d'atteindre son objectif :
Luna-25
Chandrayaan-3 :
Une autre vue plus large et légèrement différente des sites d'atterrissages :