BobMarsian
-
Compteur de contenus
5 799 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1 -
Last Connexion
Soon available - 40722
Messages posté(e)s par BobMarsian
-
-
Il y a 8 heures, olivier a dit :Est-ce qu'on a les premiers résultats de cette mobilisation pour l'occultation par Eurybate ?
Trouvé ça, mais je ne distingue pas la double occultation sur le graphique !
-
Il y a 6 heures, Bruno- a dit :Vivement que les 620 images prises par LiciaCube soient traitées, elles devraient aider à mieux comprendre la formation de cette queue.
On devrait, j'espère, en savoir plus le 27 octobre lors de l'évènement organisé à Rome par l'ASI (Agenzia Spaziale Italiana).
https://www.asi.it/event/liciacube-un-mese-dopo/
https://www.asi.it/wp-content/uploads/2022/10/Programma.pdf"Un mois après la mission DART LICIACube qui a réalisé et assisté au premier test grandeur nature de la technique de l'impacteur cinétique pour la défense planétaire, ASI organise un événement public pour présenter la contribution de la communauté scientifique italienne. L'événement aura lieu à l'Auditorium du siège de l'ASI le 27 octobre 2022, à 10h00."
........................................."LICIACube, lancé avec la sonde DART le 24 novembre 2021, a été libéré après une croisière de 9 mois et demi, 15 jours avant l'impact DART, puis a poursuivi de manière autonome son voyage vers la cible. Se déplaçant à une vitesse d'environ 6,6 km/s il a réussi à acquérir plus de 600 images, témoin de l'impact et acquérant des images scientifiques qui nous en diront beaucoup sur la nature des astéroïdes doubles et plus généralement des petits corps du système solaire, résidus de la formation planétaire arrivés presque inchangés jusqu'à nous.
LICIACube télécharge toujours les images acquises au sol (?), le stockage et le traitement des données sont gérés dans le Science Operations Center (SOC), au Space Science Data Center (SSDC) de l'ASI."
.........-
2
-
-
On vient de passer le cap des 30 000 NEA (Near-Earth Asteroids ou géocroiseurs), 30 039 précisément, dont l'éloignement maxi. du Soleil ne dépasse pas 1,3 UA (type Amor). Les autres types sont Apollo, Aten (a < 1 UA) et Atira (circule intégralement à l'intérieur de l'orbite terrestre). Parmi les 30 000, 1436 sont affectés d'un risque non nul de collision avec la Terre !
https://www.esa.int/Space_Safety/Planetary_Defence/30_000_near-Earth_asteroids_discovered_and_rising
-
1
-
-
Quand 'Oppy' fait son cinéma sur Amazon durant 1 h 45 mn !
Good Night Oppy - Official Trailer - Prime Video
"'Good Night Oppy' director on his film about the Mars rover that refused to die (exclusive).
The real-life fable of the Red Planet robot that refused to die and the dedicated NASA team that kept it going."https://www.space.com/nasa-mars-opportunity-rover-good-night-oppy-film-ryan-white
PS : Oups ! Je viens de m'apercevoir que c'est pas la bonne rubrique (Oppy vs Curiosity) et un peu la flemme de devoir reposter au bon endroit
-
3
-
-
Le 16/10/2022 à 11:44, alx a dit :Oui, c'est une décision affligeante car elle s'appuie sur des arguments purement comptables (~500 M$ pour la reconstruction) ou des arguments discutables venant souvent de la communauté scientifique elle-même: ''il y a maintenant le 500m chinois (FAST) qui est opérationnel'', ...
Justement, les chinois, rien ne semble les arrêter puisqu'ils viennent de lancer la construction (kicked off du 21 sept.) d'un radiotélescope à parabole orientable de 110 m, soit une dimension un peu supérieure à celles d'Effelsberg et de Green Bank. Le QiTai radio Telescope (QTT) capable de surveiller les 3/4 du ciel, leur sera aussi utile pour les communications à grande distance concernant par exemple leurs futures missions vers Jupiter, Uranus & Neptune, et ce à la manière du Deep Space Network ...
https://english.cas.cn/newsroom/news/202209/t20220928_320870.shtml
_110-m_China_kickedoff21-9-2022.thumb.jpg.d81b8db720cba88d68f57c704d5e60b2.jpg)
-
4
-
-
En passant, cet été, l'équipe de Mars Express avait publié quelques vues détaillées des deux fractures tectoniques principales (Ius & Tithonium Chasma) qui sillonnent le grand canyon de Valles Marineris (long. 4000 km, larg. 200 km, prof. max. 7 km) dont la nature s'est révélée lors de la mission de Mariner 9.
Imagerie en "vraies" couleurs capturée le 21 avril 2022 par la caméra HRSC (High Resolution Stereo Camera) lors de la 23123 ème révolution (belle longévité
) avec une résolution au sol de 25m/pixel.
Ius Chasma, à gauche, est long de 840 km vs 805 pour Tithonium Chasma.
Avec annotations ---> https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2022/07/Ius_and_Tithonium_Chasmata_on_Mars_annotated
J'imagine la vision & l'émotion des astronautes qui se tiendront un jour au fond de ce gigantesque canyon bordée de falaises vertigineuses !
-
4
-
1
-
-
Le 13/10/2022 à 01:09, VNA1 a dit :Mais je me demande pourquoi on dépense tant cet d'argent pour un astéroïde qui ne nous détruira pas, alors qu'on est au bord du gouffre de notre destruction!
C'est très inquiétant! :- (
Yes, car à notre époque (dite moderne), c'est génial (et c'est le "progrès"), même plus besoin de météorite géante !
https://vert.eco/articles/les-populations-danimaux-sauvages-ont-chute-de-69-en-cinquante-ans
https://www.wwf.fr/rapport-planete-vivanteEffectivement, très très inquiétant, mais pendant ce temps-là, SpaceX se propose d'envoyer Mr. Tito et sa belle Akiko conter fleurette en Starship du côté de l'astre lunaire, les médias adorent, c'est pas beau ça ?
-
1
-
-
Une autre version commise par Jason Perry (spécialisé habituellement sur Io), possiblement (à mes yeux) un peu plus séduisante (surtout côté terminateur) que certaines précédentes que je trouve assez ternes voire déprimantes :
-
5
-
2
-
-
Le film de l'impact en replay :
https://dart.jhuapl.edu/Gallery/media/videos/dart_impact_replay.mp4
https://dart.jhuapl.edu/News-and-Resources/article.php?id=20220926
La dernière "frame" dont la transmission est incomplète, a été prise une seconde avant l'impact à 6 km de Dimorphos et couvre un champ de 16 m.
La précédente (complète), 2 seconde avant l'impact, à 12 km d'altitude (champ : 31 m) :
Credit: NASA/Johns Hopkins APL
-
8
-
1
-
-
En complément graphique, c'est du chinois, mais bon, ça donne une idée visuelle & globale de leur futur programme interplanétaire :
- Tianwen-2 : Kamo`oalewa (2016 HO3), NEA quasi-satellite de la Terre (retour d'échantillons) - 311P/PANSTARRS (orbiteur).
- Tianwen-3 : Mars (retour d'échantillons).- Tianwen-4 : Vénus (survol) - Jupiter / Callisto (orbiteurs) - Uranus (survol) ---> TNO ? - milieu interstellaire ...
- Sonde à propulsion électro-nucléaire vers Neptune (orbiteur/sonde atmos.) & Triton (atterrissage ?) en passant par Jupiter (orbiteur).Question dates & planning, c'est beaucoup moins clair ! J'aimerais bien savoir pour Uranus & Neptune pour voir si j'ai encore une chance de tenir jusqu'à là !
-
2
-
2
-
-
A comparer aussi avec l'imagerie d'Hubble, comme celle-çi qui a permis la découverte de la petite lune Hippocampe en 2013. Les anneaux ressortent à peine du bruit de fond, par contre les satellites, eux, sont bien visibles. Je me demande si le JWST peut distinguer Hippocampe (mag. 26,5) vu que Naïade (mag.24,1) n'est pas hyper brillant, en exposant plus longtenps, je suppose ...
https://hubblesite.org/contents/news-releases/2013/news-2013-30.html
-
1
-
-
Il y a 9 heures, PEV77 a dit :..., c'est une affaire à suivre dans les dépassements de coûts.
Justement, question coûts, un article instructif :
"NASA's Artemis Rocket Is a Gigantic Waste of Money"
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2022-09-04/nasa-s-artemis-rocket-is-a-gigantic-failure-and-waste-of-moneyQuelques chiffres tirés de l'article :
Dans le cadre du programme Constellation des années 2000 lancé sous l'administration Bush, la NASA estimait en 2009 l'Ares I à 24,5 G$ ! Programme abandonné par Obama en 2010 et remplacé par celui visant dans un premier temps à la capture d'astéroïde !
Pour SLS, rien qu'un lancement revient actuellement à 4,1 G$ soit 8 fois l'estimation de la NASA de 2013 ! Artemis, lui devrait coûter 23 G$ et les futurs moteurs RS-25 (Aerojet Rocketdyne) seront facturés 145 M$ pièce vs 1 M$ pour les moteurs réutilisables d'une Falcon 9 ! Au final, le SLS initié en 2010 cumule déjà 5 ans de retard (1er lancement annoncé pour 2017) et on se demande toujours pourquoi alors que le réservoir central, les moteurs et les boosters sont directement dérivés de la navette ce qui n'avait pas manqué de provoquer l'énervement du président Trump. Par contre, la capsule Orion semble dans les clous ... -
Le 01/09/2022 à 11:37, hamilton a dit :Tiens,, ça me fait penser juste après la mort de l'ancien président de l'ex URSS, Mikhaïl Gorbatchev 👆✨🙏que ce projet là est vraiment un souvenir très, très lointain ( et c'est sûrement mieux ainsi )
Ben ! Maintenant ils ont ça, et donc fini de rigoler en orbite, ça va saigner :
-
3
-
-
Le 04/09/2022 à 11:03, Pascal C03 a dit :Je pense avant tout qu'ils ont peur d'y retourner... sur la Lune. D'où les prétextes à l'infini...
Ça tombe bien car samedi sur RMC Story, passait un épisode inédit d'Alien Theory : "Les voyageurs du cosmos" (2021). Ok, je sais pertinemment ce qu'il faut penser de l'équipe et des séries TV d'Alien Theory, racolleuses, bourrées d'inexactitudes, d'interprétations hasardeuses et dotée d'un manque flagrant de rigueur. Cependant sur le fond, il y est cité quand même des fait particulièrement troublants comme dans l'épisode de samedi où des astronautes de la NASA sont venus témoigner de leurs observations (Buzz Aldrin, Leroy Chiao & Jerry Linenger). A ce propos, j'ai été très étonné que Leroy Chiao (4 vols spatiaux) vienne s'impliquer personnellement dans cette série controversée ainsi que la très populaire Amy Shira Teitel. Existe-t-il une évolution aux US où parler publiquement d'une possible présence E.T. ici-même, n'effraie plus grand monde ? VNA1 peut éventuellement nous témoigner de la perception actuel du grand public sur le sujet. Côté ex-Union Soviétique, on cite des cas extrèmement étranges et quasi immatériels que cosmonautes & astronautes discutaient entres eux : Salyut-7, 1984 (Kizim, Soloviev & Atkov), voir aussi le film "Salyut-7" avec une autre "rencontre" en 1985 (Djanibekov & Savinykh). Dans l'épisode, d'autres cas sont évoqués : Gemini-7, Skylab-3, STS-80 (Story Musgrave). Rediffusé samedi 10 sept. en fin de soirée.
-
Le 31/08/2022 à 01:11, VNA1 a dit :Bonjour, maintenant c'est pour Samedi?!
La fenêtre commencera à 2:17 p.m. local time.
Je crois que ce sera donc à 20 heures 17, si je ne me trompe pas?
Je ne comprends pas trop cette date de samedi, alors qu'en cas de report, selon les contraintes orbitales lunaires, il était dit (plateaux télé : BFM, ...) et écrit clairement (*) que les prochaines dates possibles de lancement étaient vendredi 2 sept. et lundi 5 !
* https://edition.cnn.com/2022/08/29/world/nasa-artemis-1-launch-scn/index.html
"The next launch window is September 2, opening at 12:48 p.m. ET and closing at 2:48 p.m. ET. The next window after that is September 5, opening at 5:12 p.m. ET and closing at 6:42 p.m. ET."
-
1
-
-
Il y a 17 heures, VNA1 a dit :Bonjour, se servir du système Fahrenheit est écrit pour un public qui ne parle même pas français! ;- )
Il faut rappeler que le programme Artemis englobe un large partenariat international (22 pays pour l'instant *), donc, la NASA serait bien inspirée dans ses communiqués d'utiliser des unités compréhensibles de tous et non d'elle seule. Dans le passé, une mission martienne a été perdue suite à une confusion entre unité anglo-saxonne (pound) vs newton (système international) !
Sinon, les 100° F restent un bon repère caniculaire (38° C), c'est tout.
Il y a aussi cette aberration des seuls US de noter les dates : mois/jour/année, par exemple aujourd'hui : 09/01/2022, pour nous c'est le 9 janvier ! Totalement illogique, mail ils ne veulent rien y changer comme leur constitution avec des amendements qui datent du 18ème siècle lorsqu'ils chassaient les peaux-rouges de leurs terres
* https://en.wikipedia.org/wiki/Artemis_Accords
https://blogs.nasa.gov/artemis/2022/08/30/nasa-targets-sept-3-for-next-artemis-i-moon-mission-launch-attempt/-
1
-
1
-
-
Apparemment, pb du capteur de temp. sur le moteur n°3 qui indiquait -229/-223 °C au lieu des -251 °C nominaux. * Sinon, il ne semble pas possible de le remplacer sur place et il n'aurait pas été testé depuis sa sortie d'usine !
Pour l'instant la météo est défavorable à 60 % samedi. **Source : https://twitter.com/jeff_foust/status/1564751273676705793
* Font chier les ricains avec leurs deg. F à convertir. Ils devraient tout mettre en K, l'unité légale & universelle.
** Je pense à ceux qui ont réservé des hôtels pour le lancement prévu vendredi dernier et payé des milliers d'euros pour le voyage depuis l'Europe ou d'ailleurs, le merdier, quoi ...
-
1
-
-
il y a 9 minutes, PascalD a dit :il y a 10 minutes, PascalD a dit :ils ont réussi à arrêter le temps, le compte à rebours indique 40 minutes depuis un bon bout de temps.
C'est un blocage normal et programmé du compte à rebours le temps de pratiquer des tonnes de vérifications des systèmes ...
-
-
Pb de com avec Orion et avec le moteur n°3
(RS-25)
https://spaceflightnow.com/2022/08/29/artemis-1-launch-live-coverage/
-
Le jour d'après le lancement du SLS vers l'astre lunaire (si tout va bien), marquera les 30 ans de la découverte du premier objet de la Ceinture de Kuiper (KBO), c'est à dire question distance, le pendant extrème à la cible d'Artemis I !
C'était donc dans la nuit de 30 août 1992 que David Jewitt & Janet Luu, tous les deux du MIT à l'époque, repéraient "1992 QB1" dans la constellation des Poissons vers la magnitude 23,5 sur des clichés pris à l'observatoire de l'Université d'Hawaï au sommet du Mauna Kea. Par la suite, numéroté "15760" et appelé "Albion" début 2018.
Avec un demi-gand axe a = 44,2 UA (période 294 ans), 1992 QB1 (D ~250 km) apparait comme un KBO classique et typique de cette ceinture, dénommé parfois "cubewano". Aussi, différencié du Pluton dont l'orbite est en résonance 3/2 ("plutino") avec Neptune (a = 39,7 UA, période 250 ans).
Actuellement, environ 3000 KBOs sont catalogués avec un grand total de 4200 TNOs (JPL, small-body database). Nombre qui devrait s'envoler avec une prévision de 40 000 objets supplémentaires identifiables, suite à la mise en service du LSST courant 2023 ..."The discovery of the Kuiper Belt revamped our view of the solar system"
Science News du 27/8/2022, Katherine Kornei
https://www.sciencenews.org/article/kuiper-belt-discovery-solar-system-planets-spacehttps://minorplanetcenter.net/db_search/show_object?utf8=✓&object_id=Albion
Crédit : D. Jewitt/UCLA
Crédit : Mark Garlick/Science Source
-
2
-
3
-
-
Dans la foulée (désolé, pas pu m'empêcher
) ---> un papier récent concernant 'Ayló'chaxnim :
"The discovery and characterization of a kilometre sized asteroid inside the orbit of Venus"
Bryce T. Bolin (California Institute of Technology, Pasadena) et al.
https://arxiv.org/abs/2208.07253 (15/8/2022) <--- Monthly Notices of the Royal Astronomical Society: Letters (13/8)
https://academic.oup.com/mnrasl/advance-article/doi/10.1093/mnrasl/slac089/6665933
-
1
-
-
Anecdotiquement, (594913) 2020 AV2, le tout premier (et seul découvert pour l'instant) astéroïde dont l'orbite s'inscrit intégralement dans celle de Vénus (Vitara), s'est vu attribuer le nom d'"Ayló'chaxnim", suivant la tendance actuelle de l'UAI de privilégier l'extrème diversité linguistique & culturelle existant sur notre planète, explication (non traduite) :
Aylchaxnim2020AV2_WGSBNBull_Vol.111_10-11-2021.png.46b080de7f09936f84366c5e93a0326b.png)
https://www.iau.org/static/publications/wgsbn-bulletins/wgsbn-bulletin-2111.pdf
q = 0.457 UA - Q = 0.654 UA - a = 0.555 UA - i = 15.87° - e = 0.177 - P = 0.41 an - H = 16.2
https://minorplanetcenter.net/db_search/show_object?object_id=594913&commit=Show
Post original :
http://www.astrosurf.com/topic/19982-tno-kbo-sdo-plutinos-co/?page=10&tab=comments#comment-1760513
-
1
-
-
Le 17/06/2022 à 02:26, BobMarsian a dit :Détecté a environ 200 km, au niveau du plan équatorial de Polymèle, il mesure 5 km vs 27 x 13 km pour Polymèle et baptisé provisoirement "Shaun" de la série anglaise d'animation "Shaun le mouton" des créateurs de “Wallace et Gromit”.
En complément, un diagramme et un graphique provenant du Goddard Space Flight Center (NASA), tirés de l'occultation stellaire du 27 mars dernier :
125 miles ~ 200 km - 17 miles ~ 27 km - 3 miles ~ 5 km
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2022/nasa-s-lucy-team-discovers-moon-around-asteroid-polymele
https://www.space.com/trojan-asteroids-lucy-mission-9th-targetLe JWST peut-il les séparer en imagerie sachant que Polymele se situe actuellement à 5,34 UA de la Terre (en diminution) ? Je pense que oui surtout en mode coronographique, voire aussi avec la combin. VLT/SPHERE ...
-
4
-
_110-m_China_kickedoff21-9-2022.jpg.9e79ec0337c0e985ea04d8b70d20a9c2.jpg)
L'éclipse solaire partielle du 25 oct. 2022 ... entre les branches !
dans Astronomie solaire
Posté(e) · Modifié par BobMarsian
L'éclipse n'étant pas suffisamment haute dans le ciel vu les imposants arbres qui entourent mon jardin dans l'Essonne, j'ai du jongler avec pour chercher des trouées au travers des branches. C'était nettement plus aisé lors de l'éclipse du 10/06/2021 (*) de grandeur comparable (12,8 % vs 13,7 % en 2022 pour l'Ile-de-France).
Au départ j'avais prévu d'utiliser le C8, mais j'aurais du le repositionner en extrème bout de jardin et refaire tous les réglages de mise en station à chaque déplacement pour éviter les branches d'arbre au fur et mesure que Soleil s'élevait dans le ciel ! Bref, je me suis rabattu sur le plan B en photographiant simplement au zoom de mon bridge Panasonic Lumix FZ2000 monté sur un pied photo, plus facile à déplacer ...
* http://www.astrosurf.com/topic/146814-eclipse-partielle-du-10-juin-2021/?page=3&tab=comments#comment-2039198
Un des meilleurs moments où les branches étaient le moins gênantes dont on en distingue quelques traces là où l'image est rougeoyante (+ les taches solaires AR3131 & AR3126, visibles respect. à gauche & à droite) :
12:07 TU+2 - F 176 mm (960 mm) - F/D 4.5 - T 1/60 s - ISO-125 - MAP manuelle.
On se rend compte ici de ma difficulté à trouver une ouverture dans les arbres !
La MAP solaire est imparfaite pour laisser l'image des branchages pas trop défocalisée :
12:22 TU+2 - F 147 mm (400 mm) - F/D 4.5 - T 1/125 s - ISO-1600 (bêtise de l'automatisme !).