Captain' Flamme

Est ce quelqu'un sur ce forum a déjà utilisé ce truc? C'est une serie de grillages concentriques qui se bricole avec de la toile type mousticaire pour augmenter le contraste en imagerie planétaire sans diaphragmer le tube.Etant possesseur d'un SCT de 11" (contraste moyen), ça semble assez intéressant et facile a réaliser mais comme je suis paresseux j'aimerais savoir si ça en vaut la peine.C'F

Je réfléchis à l'achat d'un 2ème instrument en complément de mon C11.Je pense à une petite apo pour remplacer le chercheur du C11 dans un premier temps puis comme instrument nomade lorsque mes finances mes permettront de la doter d'une monture séparée.Quel diamètre peut supporter la monture à fourche du Nexstar 11? est ce OK jusqu'a 80mm? J'hésite entre la TV 60 ou la nouvelle Megrez 80 à f/7 http://www.william-optics.com/prod/80ed/spec.htm Merci de vos conseils.C'F

Un sujet mainte fois abordé mais la question n'est pas au sujet de la procédure (mouchoirs en papier + 50/50 eau distillée alcool isopropylique dasn mon cas) mais du résulat. Est-il possible de faire disparaître ces marbrures, visibles en lumière rasante? Merci de vos commentaires sur ce résulat après nettoyage.C'F

La Lune au 21éme jour (3 décembre) ou j'ai essayé de restituer les couleurs du visuel. Pas évident de calibrer les niveaux sans faire ressortir les différentes parties de la mosaique. 10D 100 iso à 1/90s sur C11 à f10.En particulier, j'ai essayé de restituer le bleu de l'océan des tempêtes, la coloration brune à l'ouest de Kepler et la zone bleu très foncé entre Manilius et Hyginus.Quelle est la partie la plus colorée sur la lune a votre avis? J'ai fait le champ de Saturne rapidos juste après avec le même set-up mais exposé 30s, puis à la webcam pour la planète. Peu de profondeur à cause de la lune gibeuse.

Un peu sceptique au départ, je me disais tient voilà une reprise de la formule éprouvée de "Beautiful Universe" de S&T et autre compil.Ben pas du tout, le fil chronologique (vs. thématique souvent adopté pour ce genre de compil) donne un rythme halentant à cet album photo. Les commentaires sont nickels, clairs, concis et bien enchaînés. En particulier les périples de Spirit et opportunity prenent un sens alors que les recits eparses distillés sur les sites web et dans les magazines au cours de l'année brouillaient la logique des pilotes du JPL.Je l'ai lu d'une traite de A à Z alors que je m'attendais à le feuilleter, comme je fais d'habitude avec les recueils de belles images astro. Sur que vous en ferez autant.C&E n'a jamais été aussi bon (cf. autres commentaires sur le numéro de décembre). Continuez C&E!!! Vous avez compris les amateurs! Enfin moi en tout cas

Combo webcam a f40 et 10D a f6.3 pour une soiree calme mais brumeuse la nuit du 23 au 24 Novembre sur Nexstar 11. Je vous passe aussi M42 en ville et en alt-az a f6.3 toujours sur Nexstar(10x 60s).La nuit du 24 au 25, je me suis amuse a observer le lune avec un grossissment de 1000x (19mm pano avec tete bino + barlow 3x + tirage). Sirsalis rentrait juste dans le champ. Encore une fois, la bino offre ici un avantage certain en permettant d'observer longuement dans l'attente d'un trou de turbu mais aussi en eliminant les taches qui flottent dans le champ de vision aux fort grossissements. A priori, c'est un grossissement plus symbolique qu'utile mais l'image restait superbe. Il faudra que je le refasse pour compter les cratelets sur Platon et aussi pour observer la pleine lune en detail.En esperant que cet hiver serait moins pluvieux que cet automne!C'F

http://skyandtelescope.com/news/article_1393_1.asp zavez vu ça? J'savais pas qu'il y a autant de galaxies autour de la nébuleuse annulaire de la Lyre.C'F

Que pensez vous de ce star test pour un C11?Ces deux images ont été prises à f/10. J'ai essayé à f/40 mais la turbu était trop forte.J'aimerais aussi savoir l'image est à bonne distance du foyer pour un star test et si il vaut mieux le faire à f/10 ou avec des barlow à f/20 ou f/40.C'F

Je viens de passer 2 semaines en provence avec un Nexstar 11 et une tete Bino Denk II equippe de 2 panoptics 19mm. Voici donc mes impressions:- L'achat: achete sur place chez Galileo CH. Galileo vaut vraiment le detour. L'accueil est tres sympa et tres pro et ils ont du beau matos.- La tete bino. Tres belle finition. Malette de transport parfaitement concue. Plus compacte et legere que je ne pensais.- Sur le ciel. J'avais emmene ma webcam et mon EOS. Je n'ai shoote qu'une seule nuit M17, M33 et M16 parceque je suis re-tombe amoureux du visuel. Je troquerais peut etre mon Nexstar un jour pour un autre systeme optique mais le passage a la tete bino est un aller simple. Je l'ai prise avec le system powerswitch qui permet instantannement de changer la focale de x0.5 a x1 a x2. C'est tout simplement genial.- Le Ciel en general: D'abord on voit plein de satellites et meme des etoiles filantes a l'occulaire. En fait, le confort visuel est tel que l'on regarde longtemps le meme objet, les yeux grands ouverts (la bouche aussi) avec une impression de champ incroyable. Forcement, quand on regarde M13 pendant 60 minutes sans bouger, on voit plein de trucs. J'etais vraiment surpris de constater la frequence des satellites qui passent devant presque tous les objets vises. Il ya un sacre traffic la haut. Mais le plus incroyable ce sont les deux bolides qui ont traverse le champ pendant ces quelques nuit d'observation. La encore, plus on peut regarder longtemps, plus on a de chance d'en voir un. Une etoile filante qui explose dans un occulaire grand champ, c'est un merveilleux spectale.- Etoiles doubles: Les plus brillantes donnent l'impression de se detacher sur le fond du ciel. Vraiment bizarre. Albireo par example apparait distinctement sur le devant de la scene etoilee.- Nebuleuse et Galaxies: Avec la Bino, on peut rouler des deux yeux ce qui donne une nouvelle dimension a la vision decalee. Par exemple, j'ai vu tres distinctement les spirales de M33 (qui rentre juste dans le champ avec les 19mm et la focale x0.5). Se promener dans les dentelles et aussi un regal. J'ai essayer de mettre un OIII sur un occulaire et pas de filtre (suite a un commentaire fait sur ce forum) sur l'autre mais c'est pas terrible a on avis. L'image de l'OIII est trop sombre. Comme j'avais un Deep Sky, j'ai essaye l'OIII sur un occulaire et le Deep Sky sur l'autre: pas mal, le contraste entre les deux yeux est moins fatiguant et l'on voit encore les etoiles. Les dentelles sont tres facile a suivre de meme que les contours de North America. Le lagon est un lagon et la trifide une cicatrice. Mais je pense que ca vaut la peine de mettre deux OIII pour une etude detaillee des nebuleuse.- Amas globulaires et ouverts La encore, l'impression de profondeur est bien presente. Patte d'absorption evidente sur M13. M11 ressemble a un vol de canards.- La Lune et le soleil La Lune a elle seule justifie la tete bino. On arrive tout a coup a visualiser la direction d'impact des asteroides qui ont forme les crateres. J'imagine qu'on peut le faire avec un oeil mais la ca devient evident. L'impression de survol est bien reelle et le system powerswitch rend la balade tres agreable puisque l'on peut passer de x75 a x150 a x300 a foison. J'avais aussi le livre de SB et TL. J'ai vu plus de details en direct a certains moments! Plus surprenant, le soleil donne aussi une impression de relief mais il faut observer de bonne heure et c'est vite devenue pas possible. Pour les fort grossissements, la lentille x3 donne de meilleurs resutats que le powerswitch x 2 qui donne des images fantomes sur la lune quand les yeux ne sont pas dans l'axe.- Conclusion: vu le prix de la Denk standard (600 euros) et etant donne que une fois equippe vous changerez peut etre votre telescope ou votre lunette mais certainement pas votre tete bino, je pense que c'est un tres bon investissement. Avec le systeme powerswitch et un jeux d'occulaires bien choisis, vous avez tout (la Denk vient aussi avec une lentille x3 mais qu'il faut visser ce qui fait que vous avez en tout 6 grossissements disponibles). L'ecartement est parafocal et j'ai pu faire partager mes impressions a toute ma petite famille qui ne se plaignent plus de ne rien voir. Si vous vous preparez a investir, plutot que de changer d'instrument, changez pour une tete bino!C'F

Vous vous souvenez de ces images de la lumiere cendree de Venus?Ben voila, elles sont a l'honneur dans le Sky & Telescope de Septembre."Pellier's feat is a first not only for amateur astronomy, but for astronomy in general. Professionals have imaged Venus's surface from the ground in infrared light, but not for runs covering many days. What Christophe has done has provided the first long term coverage of the night side says Limaye (U of Wiconsin). Believe it or not, we don't have that".Joli.C'F

Beau groupe de taches pris le 20 Juillet en visible et Ha. Webcam au foyer d'un C11 + astrosolar et d'un coronado maxscope 40. La nature magnétique du phénomène est bien visible.J'en profite pour passer aussi une photo de M17 prise avec le 10D au foyer d'un C11. 6x60s @ 200 iso (sur 20 poses) alignés en translation et rotation puis additionnés sous Prism. Je n'ai pas retravaillé la balance des couleurs d'ou les tons vert/mauve favorisés par le filtre sur le capteur du 10D. C'est quoi ces groupes de petits points bleu et rouge au centre et en bas au centre de l'image?C'F

Comme je n'ai pas encore de site web, chaque mois je fais une ptite compil sous powerpoint de mes meilleures images avec les principaux détails de prise de vue. ça complémente le log book et ça se fait en 10 minutes.Au fait, c'est quoi la façon la plus simple de monter un site?[img]http://astrosurf.com/cieldeville/Transit de venus.jpg[/img]C'F

Images finales aprés compositage de deux expositions différentes à la webcam: Beau souvenir.C'F

Une image assez proche de ce que l'on voit en visuel avec le Maxscope 40. Une seule image prise en jpeg à 100 iso, 0.5s. Couche verte pour le disque et couche rouge pour la couronne: Je poste aussi l'équivalent avec la webcam en mode N&B. C'F

Quelle chance d'avoir eu une journée pareille pour cet évènement!Qu'est ce que vous pensez de ça? C'est sorti d'un avis de 120s avec suivi sur Venus. Je pense que c'est un artefact mais est ce que ça pourrait être l'atmosphère? Le reste est plus classique avec suivi sur le soleil: C'F

Il me viens un affreux doute: pour le transit, j'ai prevu de shooter des series de rafales de 10 images a 1/1000s.Lorsque je shoote en rafale, je ne peux pas utiliser le relever de mirroir. Si je releve le mirroir, mes series de 10 seront espacees de plus de 10 secondes ce qui est trop long pour compositer une meme image de Venus (je compte travailler avec 2.8m ou meme 5.6m de focale).Est ce que les vibrations peuvent poser probleme a 1/1000s? me conseillez vous de plutot shooter une seule image a 1/1000s avec relever de mirroir au prealable?Merci de calmer mes doutes.C'F

La dernière édition de Sky & Telescope contient un article qui explique comment avoir de bons résultats en Ha avec un APN: utiliser la couche verte ou bleue pour le disque et la couche rouge pour la couronne sur la même pose. J'ai testé. ça marche! (EOS 10D 100 iso 0.5s + barlow 2x au foyer du coronado 40)! Couche verte recolorisée pour le disque et couche rouge recolorisée pour la couronne. Pour la couche bleue - poubelle (sur l'EOS en tout cas): L'apn se rapproche maintenant de la webcam qui reste tout de même bien devant mais avec deux expositions separées (2 avis de 120s à 5i/s, 1/250s pour le disque et 1/25s pour la couronne): Et en visuel, l'astrosolar en pleine ouverture sur mon C11 fait toujours des merveilles - j'ai l'impression de voir le relief (dépression) des taches (webcam au foyer - avis de 120s à 1/1000s): Voilà. J'espère que ça pourra vous servir.C'F

Question aux pros de la photographie du ciel profond: Qu'est ce que vous pensez de cette photo de M27 sachant qu'elle cumule les handicaps suivants: - suivi en alt-az - prise en centre ville de Bxl - prise alors que M27 était à 30° de hauteur (suivi alt-az oblige)EOS 10D au foyer d'un C11. 10x60s à 400 iso. Binned pour avoir suffisamment de S/N pour aligner les images en rotation. J'ai une granulation multicolore dans le fond du ciel et je ne sais pas d'ou ça vient (j'ai fait une PLU pourtant).Merci de vos conseils.C'F

Ce matin, avant que les nuages ne viennent pourir ma journée, rafale de 20 images à 1/1000s avec l'eos 10D au foyer du C11 avec astrosolar pleine ouverture. 7 meilleures images additionnées sous prism.Par rapport à mon thousand oak, y a du potentiel. J'allais entamer une mosaique quand le soleil a disparu.[img]http://astrosurf.com/cieldeville/taches du 15 Mai.jpg[/img]C'F

Salut a tous,suite au poste de Christian Buil sur les couleurs de la lune, j'ai essaye de colorise la lune gibeuse du 1er mai mais facon pas doue cad en poussant la saturation sous photoshop.Est ce que les couleurs gardent leur sens quand on procede ainsi ou est ce du grand n'importe quoi?Tant que j'y suis, j'ai aussi essaye la webcam en mode raw sur la Lune et avec la config. d'origine pour comparaison -tout a 5 i/s. L'image etait tres turbulente mais on voit tout de meme une nette reduction du bruit en faveur du raw apres un fort traitement. J'ai lu que le SET WC devait etre desactive pour la lune mais le raw selon la macro d'Etienne Bonduelle semble donner de tres bon resultats sur la lune. Et en planetaire, c'est encore plus net. Qu'en pensez vous? Raw Normal

Salut les astrosurfeurs,J'ai un peu honte de poser ces deux questions mais j'ai pas trouvé de réponse claire...- Comment est ce qu'on calcule le grossissement lors d'une photo au foyer d'un instrument? - Quand on fait de la longue pose (30s à 60s) au foyer, est ce c'est important de relever le mirroir du reflexe avant de démarrer la pose? Si oui, combien de temps?Merci.C'F