-
Compteur de contenus
6 204 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 40746
Messages posté(e)s par a s p 0 6
-
-
il y a 13 minutes, Alain 31 a dit :Sauf que 2031 ne ressemblera pas à 1992. L'Humanité aura, je pense, d'autres priorités disons plus terre à terre pour sa survie.
cette fois c'est sûr, on va tous mourir.
-
Il y a 4 heures, Alain 31 a dit :4) Pas sûr qu'on en apprenne beaucoup plus avec un nouveau programme...
c'était déjà l'argument pour ne pas prolonger ce missions ou n'importe quelle recherche d'ailleurs.
- 1
-
c'est une ao "grand champ" qui va permettre d'obtenir 50% de strehl sur 2' de champ (jupiter ~50" pour mémoire) vers 2µ+ de longueur d'onde et moins performante entre 1 et 2µ. elle fait appel à des étoiles laser.
- 1
-
1.4m de diamètre asphérique hors d'axe pour pas loin de 70 m de rayon de courbure, ils ont du s'amuser à mesurer ça à travers une telle quantité d'air. ceci dit ils ne sont plus très loin d'être arrivé au bout de leur contrat.
- 1
-
Il y a 2 heures, BL Lac a dit :+ sortir le tube minimum 1h avant pour qu'il se mette à température.
avec le mewlon 210 je sortais le télescope sur le balcon de jour, l'après-midi, quand il y avait de l'ombre à cet endroit et je dirigeais le tube vers le fond de ciel et non vers le sol. ensuite j'habite une région plutôt sèche en général et la rosée s'y observe rarement sauf à y habiter dans un coin humide.
- 1
-
Le 07/12/2023 à 00:01, biver a dit :17.5€ le repas maxi je crois, mais il y a tellement de cas différents...)
ça vient de passer à 20€ apparemment.
-
un pare lumière prolongeant le tube ralentit le refroidissement du secondaire et un morceau d'isolant circulaire au diamètre du corps également.
- 1
-
çavapéter++
- 7
-
@Cyrille Thieullet, tu avais essayé la feutrine sur les branches d'araignée. ça a donné quoi dans la durée après les premières bonnes impressions?
-
Il y a 4 heures, Superfulgur a dit :Sinon, de mémoire, observer dans la GL avait un caractère particulier : l'image balançait doucement, très doucement, en ascension droite, d'est en ouest puis d'ouest en est...
ça aussi, ça fait partie du paquet, c'est un résonateur.
enfin bref, je fais partie des personnes que l'observation dans des instruments dépassés ne fait pas rêver.
la lunette de 38 cm (équivalent Arago) à Toulouse dans le parc Jolimont avait été refaite (ni restaurée, ni rénovée, refabriquée), est ce qu'elle a servie ensuite?
-
ces vieux verres, en plus d'être épais, ne sont pas bien transparents. tu en vois davantage dans ton 400 Nicolas.
-
-
... et puis on commence à bien voir les saletés présentes sur la cornée en dessous de 0.5 mm.
- 1
-
la lune est lumineuse et la rainure, selon l'éclairage, est éclairée ou non. la largeur à mi hauteur de mes câbles c'est dix fois la largeur réelle de ceux ci.et je dois être proche mais inférieur à, deux pixels pour l'échantillonner avec cette ouverture.
-
peut être parce que nous ne parlons pas de la même chose. pour voir une rainure résolue il faut du diamètre et pour la détecter ("microcontraste") il en faut beaucoup moins.
voici, pris au smartphone, un crop du centre hertzien du mont leuze à villefranche vue depuis ma terrasse à 3.1 km:
ne cherchez pas les câbles des pylônes, on les voit pas. ça reste un smartphone.
j'ai donc sorti l'apn:
c'est une capture d'écran du .nef en x4, il n'y a aucun traitement, on ne devrait rien voir. la largeur à mi hauteur de la tâche de l'objectif de l'apn c'est de l'ordre de 30" d'arc et les câbles, à cette distance, dix fois moins. bon, moi je détecte les câbles ... et vous? ça doit dépendre des écrans et des yeux aussi.
accessoirement je "vois" en visuel sans instrument ces câbles à 1400-1500 m de distance environ, en gros depuis la maison qu'on voit sur la vue du smartphone.
-
le cross c'est l'application du filtre dans deux directions orthogonales, "croisées". c'est dans la page wiki en français.
-
-
il y a 52 minutes, ClaudeS a dit :Ne gachez pas les initiatives avec les petits diamètres pour débuter.
les petits instruments des débuts laissent de grands souvenirs.
- 1
-
il y a 49 minutes, vaufrègesI3 a dit :On est parti un peu loin du Starpschiiiit là ..
tout l'univers est dans starship
- 2
- 1
-
c'est un bel instrument. le tube reste léger et compact, ce qui permets de l'installer sans trop d'efforts sur sa monture. il a l'air de bien fonctionner aussi.
-
Il y a 9 heures, jldauvergne a dit :Sur quoi tu te bases ?
Le côté rationnel? vu le contexte je ne vois pas trop l'idée. Économique, si tu pars du principe que la centrale débile sans avenir est déjà construite, ... oui forcément, mais ça se mord la queue.
La Martinique c'est proche de la population de l'Islande en ordre de grandeur.
Et je ne vois pas en quoi le fait que l'Islande soit peu peuplée empêche de massifier. De la géothermie ca marche même en Ile de France (il y a des installations)
je viens de regarder rapidement: la Guadeloupe à besoin de 200MW en moyenne de production électrique et ils sont en train d'ajouter progressivement des enr aux centrales thermiques rénovées qui fonctionnent avec des produits pétroliers. si tu veux pouvoir faire du suivi de charge à des échelles de temps raisonnables pour compenser simultanément la variabilité des consos et de la production enr, sur une île, il n'y a pas beaucoup de solutions avec des coûts d'infrastructures acceptables (sauf rupture techno à venir sur le stockage) et le gaz reste compétitif par rapport au pétrole ou au charbon avec moins de déchets à gérer.
en Corse il me semble (?) que des choix analogues ont été faits. les gaziers aiment à rappeler que le gaz est le compagnon naturel des enr
concernant l'Islande, la "masse" est réduite (j'imagine le besoin voisin de celui de la Guadeloupe) et les deux tiers de la population vivent dans la capitale ou dans quelques villes périphériques en bénéficiant de la géothermie du coin parfois un peu trop favorable (...). Pourtant l'essentiel de la production électrique ainsi que le suivi de charge est assuré par de l'hydroélectricité apparemment. les coûts d'exploitation de la géothermie doivent peser pas mal dans la balance.
- 1
-
l'Islande c'est la population de Nice ou de Nantes, et encore, alors parler de massification est un peu exagéré. le gaz en Martinique c'est à la fois rationnel et économique.
-
c'est pour l'industrie locale via des pipes vers le Luxembourg et la Sarre, pas pour faire tourner des moteurs de voiture.
-
il y a 59 minutes, Alain 31 a dit :L'hydrogène n'existe que très faiblement à l'état libre dans la nature.
https://lejournal.cnrs.fr/articles/un-gisement-geant-dhydrogene-en-lorraine
- 1
Y'EN A QUE POUR CURIOSITY, ET VOYAGER 1 DANS TOUT CA ?!
dans Astronomie générale
Posté(e)
mais les éléments peltiers ont quel rendement, surtout après quarante ans? cela ne doit servir à alimenter qu'un instrument à la fois et encore plus n'importe lequel parmi ceux qui fonctionnent encore.