a s p 0 6

Membre
  • Compteur de contenus

    6 199
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 40746

Messages posté(e)s par a s p 0 6


  1. tu peux essayer les deux, avec et sans adc, et vérifier que le test que tu veux utiliser voit une différence (avec un 300 en bande large tu devrais commencer à minima à détecter un biais dans les fréquences spatiales élevés de la psf).

     à bas ordres c'est surtout la coma qui va changer comme écrit plus haut.

    • Merci 1

  2. les emccd chez les pros en astro sont utilisées dans les analyseurs de surface d'onde qui sont placés dans la boucle d'asservissement d'une optique adaptative commandant un miroir déformable. ça tourne à 1 kHz ou plus ces trucs là (regarder du coté de sphere/vlt ou scexao/subaru par exemple).

     

    • J'aime 2
    • Merci 1

  3. il passera peut être quelque chose de détectable à 257.5nm mais puisque ça a l'air d'être une fréquence d'un laser avec une fréquence quadruplée (?) je m'inquiéterai de la non linéarité de la réponse si le laser est pulsé. je m'inquiéterai aussi de la densité d'énergie au niveau du pixel, son espérance de survie à l'expérience en dépends.

     

    • J'aime 1

  4. les neutrinos supraluminiques c'était plus évident dès le départ que c'était un problème instrumental, d'ailleurs rapidement identifié.

    lk99 c'est un truc qui ressort après une publi datant de quelques années.

     

    les chercheurs qui publient sont souvent ceux qui font les relectures, ça doit bien ralentir le processus aussi.

    • J'aime 1