Christophe Pellier

Très bon ! Moi aussi j'ai du supporter le sable...

Encore excellent, c'est très fin ! Alors là comme ça je ne sais pas... Par contre si tu as l'occasion d'observer à nouveau rapidement la TR, tu pourras mesurer sa vitesse de rotation grâce à ce détail

Excellent, c'est superbe, du grand C11...

Pour les couleurs de Saturne, il y a juste un excès de bleu dans la balance globale, sinon les teintes sont correctes...

Superbe, très fin

Superbes images !

Superbe

Excellent William, résolution, traitement et couleurs

Magnifiques images Christian !

Une belle Saturne bien nette Bernard..

Belle Jupiter Lucien, celle-ci et la précédente

Magnifique ! Le traitement est excellent (les 2 !) Oui, je pense que c'est mieux en effet...

Excellentes Jupiter, très belle résolution.

Belle Jupiter avec une formule optique pas commune

Salut Jean-Paul, Bon ben là, c'est du 400, y'a pas photo. Une Saturne superbement fine, bravo !

Très bonnes images.

Exceptionnelle, niveau résolution ça arrache !! Question couleur à revoir un peu en effet, ça fait un peu bichrome, il manque des nuances...

Belle Jupiter ! Effectivement la technique LRVB c'est plus compliqué, mais ça peut apporter un plus...

Salut le forum, Voici quelques dernières images de la mission SAN+solaristes. Lors de la première bonne nuit du 11 au 12, le seeing s'était brutalement dégradé entre Saturne et Jupiter. Il s'est progressivement rétabli durant les dernières heures sans que ça soit ouf. Donc voici quelques images qui sont loin d'être aussi bonnes que celles que j'ai déjà posté. Néanmoins, on va faire un peu de science amusante avec Au lever du Soleil, avec le filtre 685, c'était quand même redevenu correct (les premières IR vers 3H c'était juste de la soupe). On commence à voir plein de trucs à l'intérieur de la GTR, dommage pour le seeing... Une méthane, avec la GTR qui commence tout juste à tourner, et qui apparaît comme une petite protrusion brillante: Et une série complète B/B425/3 UV (), c'est elle qui va nous intéresser... Un peu de photométrie : que voit-on en UV sur Jupiter ? On peut se demander à quoi ça sert de faire de l'UV sur Jupiter, souvent on ne voit pas bien la différence avec le bleu. Pour le découvrir, on va utiliser un outil basique de photométrie qui est la coupe d'intensité. C'est un outil qu'on trouve par exemple dans Astrosurface ici: (dispo dans IRIS également) De mon côté je me sers d'un logiciel de spectro, RSpec, de façon détournée (car on peut alors disposer d'une bande et non plus simplement d'une ligne). Voici deux images B et UV traitées simplement par psf. On voit quand même que l'aspect est différent. Pourquoi ? (on travaillera uniquement sur les images sans aucun traitement bien sûr) Pour commencer, tout le monde sait que l'atmosphère de Jupiter étant gazeuse, on peut constater un phénomène d'absorption de la lumière sur le limbe et le terminateur. C'est écrit dans tous les bouquins, pourtant, notre oeil ne nous permet pas de nous rendre compte de l'ampleur du phénomène. Voici ce que donne une coupe d'intensité sur la zone équatoriale, dans le bleu: On a une courbe en cloche avec une pente bien raide ! En aparté, c'est pour ça que les satellites en transit semblent connaître des variations notables de luminosité.... Ici, Jupiter étant en quadrature (élongation 94°), on remarque que le pic de luminosité n'est pas au méridien central, mais décalé de 12°. C'est la notion de degré ou d'angle de phase (plus simplement ici, angle Terre-Jupiter-Soleil), ça peut jouer beaucoup sur l'aspect des disques planétaires et le rendu des couleurs. A présent tournons-nous vers la coupe de la NEB (le phénomène que je veux mettre en évidence est plus marqué) On voit toujours la cloche, même si elle est un peu plus plate au sommet. Maintenant voici la même coupe, mais sur l'image UV: Non seulement la cloche est pratiquement carrée, mais en plus, le pic de luminosité n'est plus en direction du Soleil: il est sur le limbe, qui à cette latitude est donc plus brillant que tout le reste du disque ! Pourquoi ? En fait, l'atmosphère de Jupiter se compose d'une multiplicité de couches de gaz/nuages dont l'épaisseur, la densité mais aussi la couleur peuvent varier considérablement en fonction de l'altitude. Sur Jupiter, on mesure plutôt ça en terme de pression atmosphérique du reste, car l'altitude n'est pas une notion qui fait sens étant donné l'absence d'un référentiel "sol" comme on l'a sur Terre. En infrarouge, par exemple, on observe des couches très denses qui sont à des pressions de 1 à plusieurs bars. Tous ces différents gaz et nuages vont réagir différement selon la longueur d'onde. Les niveaux les moins denses et les plus élevés (à de faibles pressions atmo), qualifiées de "brumes" plutôt, ne sont pas visibles en infrarouge (sauf en bande méthane). Par contre, si on les observe dans des longueurs d'onde suffisamment courtes, les particules qui composent ces brumes commencent à diffuser la lumière... et deviennent donc visibles sur les images. Et c'est ce qu'on voit en UV, et qu'on ne voit pas dans le bleu. Il y a une brume en haute altitude qui ne réagit pas au bleu, mais seulement à l'UV. C'est cette coupe photométrique particulière qui nous permet de la mettre en évidence : vers les bords, et particulièrement ici au limbe, l'épaisseur de la couche de particules est plus importante, et la lumière du Soleil est mieux diffusée qu'au centre... ce qui augmente la luminosité/réflectivité, et donc l'albedo. Pour terminer voici une belle illustration que je tire d'un travail en cours de @Antonio Cidadao où on peut voir les niveaux visés par différents filtres. L'UV n'y figure pas mais je pense que la couche en cause est la plus haute, la brume stratosphérique. Et en bleu, on voit surtout la couche des chromophores je pense (UV= mix des deux): On voit d'autres trucs en UV, mais ça sera pour une autre fois !

Belles prises !

Ca c'est de la connaissance @MatEx Est-ce que tu as suivi un peu les travaux d'Antonio Cidadao ? Il bosse essentiellement dans les bandes IR (continuum+méthane) son but est justement de bosser ce sujet sur Jupiter.

Superbes ces Jupiter !

Des images très fines !

Merci Yann, JP et Simon ! En effet, c'est pour ça que c'est intéressant de le mesurer ! Oui Très intéressant. J'avoue que je commence seulement à m'intéresser plus sérieusement à la structure verticale de la planète donc je n'ai pas de réponse précise dans ce cas (comme quoi contrairement au mythe, je ne sais pas tout ). J'ai fait un bref tour dans les données de Galileo (mais ça date, il faudrait aller voir s'il y a eu des éléments avec Juno), il y aurait une fine couche au-dessus du hot spot. Ca pourrait aussi être un mélange de teinte pourquoi pas... Ceci dit, apparemment le bleu/gris semble être plutôt indicatif, sur les planètes joviennes, de nuages situés plus en profondeur. Je ne sais pas si ce n'est pas une histoire similaire à celui de l'hémisphère bleu de Saturne, avec des chromophores jaunes inactifs par manque d'éclairage solaire... pourtant ça ne doit pas être le cas à cet endroit. A creuser...

Super carto !