Christophe Pellier

Ouimé, où veux-tu en venir exactement avec ces traitements ? Tu fais des manips mais quel en est l'objectif ? Si le but est d'améliorer l'image, ça va être dur

Si si... des limites il doit toujours y en avoir... Nebullium, je considère que le réalisme des détails doit constituer la limite des traitements. Manipuler les L et les B, là... ça devient de la bidouille informatique. Le traitement de Jipipi est absolument parfait à tout point de vue

Merci Marc !

Sauf que si tu n'as pas de surbrillance centrale, ça peut bien être de l'aberration de sphéricité... surtout que tu as déjà travaillé la mise en température ! Tiens-nous au courant pour le verdict, bon courage à toi

quote:dans le domaine visible ça va mais alor en UV proche et IR proche juste incroyable ce qu'elle est pas apo....Je ne comprends pas ce que tu veux dire par là ?

J'avais tourné le secondaire sur mon 210, pour corriger l'astigmatisme : pas de changement discerné dans la correction optique... Maintenant que j'y pense, les deux fois où j'ai eu un problème de mise en tempé avec le 210 (en deux ans), il me semble que j'avais un star test de ce type, avec une énorme ombre de secondaire d'un côté, mais mes souvenirs sont flous. Le star test présenté en introduction par Sirius est celui d'un mewlon 180, je l'ai retrouvé par hasard hier soir sur le forum de Rohr. Mais il n'y a pas un problème avec l'aberration de sphéricité ? Normalement, du côté où l'ombre est grande, on ne devrait pas avoir un anneau intérieur surbrillant de ce type. J'ai également trouvé un star test de mewlon 250 qui y ressemble, mais c'est clairement sans doute un pbl de mise en tempé. Je suppose que le startest de Sirius est différent. Sirius si tu pouvais en faire un avec de ce type... Source http://revans_01420.webs.com/seeingimaging.htm

Superbe image rouge !

Merci, oui Anne, pas de détails mais les couleurs d'Uranus et Neptune sont belles à regarder... même à l'oculaire c'est assez fascinant...

quote:Christophe si tu passes par là... Chui là quote:c'est quoi cette structure dans SEB ? Il y a comme une bande fine en "pointillés". Je sais pas si tu vois ce dont je parle...on voit une bande "zébrée"Je vois très bien, oui, c'est un des détails les plus curieux de cette apparition. L'emplacement est celui du courant-jet SEB sud, un des plus puissant. Je n'ai pas de certitude, mais j'interprèterais ces structures comme le résultat d'une ondulation de petite échelle du jet. On voit la même choses sur les images de 1993, la dernière fois que la SEB avait disparue complètement, il y a un lien clair avec cette situation mais laquelle ?

Marc, ta focale est peut-être un peu courte - F/31 ça suffit à la Skynyx 2-0, mais c'est vraiment le mini. Depuis que je suis passé à F/34 avec mon cassegrain, mes images en IR sont systématiquement moins résolues que celles en R ou V quand le seeing est bon ! Le R Astronomik surtout, est devant. D'après ce que je vois sur tes images, même le bleu semble net, ce qui dénote une optique de bonne qualité qui ne demande qu'à être exploitée un peu plus... t'as la maîtrise du traitement qui va avec.

Merci Christian, oui, avec le C14...

Sympa, on voit l'ombre qui s'allonge car elle vient en lumière (enfin en ombre ) rasante !

Quand je l'observais le soir en 2007, je collimatais le cassegrain simplement en regardant l'alignement des miroirs à travers le PO... les résultats ensuite étaient excellents, donc à défaut ça peut suffire

Malheureusement pas visible de mon balcon, là où elle est...

Merci Polo ... moi j'aime tout faire en planétaire

Très fine, vivement la suite

Merci Gilles, oui c'est loin, et voir clairement apparaître au traitement un petit disque au bord net, c'est bien sympa...

La Televue ne dispose peut-être pas d'un filetage adéquat

Quentin : dévisser et ne garder que la petite partie noire à gauche sur la photo qui contient les lentilles Le filetage se place ensuite directement sur ta caméra. Avec ma Skynyx, ça me donne un grandissement de 1,92. Avec n'importe quelle autre barlow 2x, avec tout le tirage du au recul du capteur dans la caméra, je suis à 2,5-2,7[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 27-07-2010).]

C'est tout à fait exact, la résolution optique est meilleure dans le vert et le bleu que le rouge et l'infrarouge... ça se perçoit toujours en regardant bien sur les images quand le seeing est bon, mais il faut un résultat d'exception pour que ce soit aussi flagrant. On voit très distinctement l'anneau orange intérieur qui donne sa couleur à l'oval BA...[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 27-07-2010).]

quote:donc si je comprends bien il y a souvent une paire formation brillante-courant ascendant/formation sombre courant-descendant dans ce qu'on observe sur Jupiter?Vi, d'ailleurs les couples bande/zone ne sont rien d'autre qu'un courant descendant et un ascendant, pour la circulation latitudinale Mais sinon de vraies "sources" comme celle-ci on n'en voit pas tant que ça. L'archétype reste les plumes de la zone équatoriale.

J'avais rappelé à John Rogers l'existence d'un spot similaire en 1992 (SEB en disparition), je l'avais lu... dans son propre rapport Et ensuite il a trouvé des images encore plus anciennes de 1989, de Parker et Akutsu, où on le voyait aussi. La ressemblance avec 2010 est frappante...

Beau travail Marc, ton C11 sort plutôt de belles choses !

Tu as tout là : http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk09/j091104r.htm Et là : http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk09/j091105r.htm

Marc, oui de retour tout à l'heure (je réponds vite à tes mails) En fait moi je parle bien du feston de la zone équatoriale. Le triangle bleu et la tache blanche, on en a parlé pas mal l'an passé avec la "communauté"... Je l'interprèterais bien comme deux structures similaires aux plumes et festons sur le bord sur de la NEB : la tache blanche est une résurgence, un courant ascendant (du reste elle brille en CH4 comme tu l'as dit) et le triangle bleu est la partie descendante (sombre en CH4). Mais sous réserve...