Christophe Pellier

La Televue ne dispose peut-être pas d'un filetage adéquat

Quentin : dévisser et ne garder que la petite partie noire à gauche sur la photo qui contient les lentilles Le filetage se place ensuite directement sur ta caméra. Avec ma Skynyx, ça me donne un grandissement de 1,92. Avec n'importe quelle autre barlow 2x, avec tout le tirage du au recul du capteur dans la caméra, je suis à 2,5-2,7[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 27-07-2010).]

C'est tout à fait exact, la résolution optique est meilleure dans le vert et le bleu que le rouge et l'infrarouge... ça se perçoit toujours en regardant bien sur les images quand le seeing est bon, mais il faut un résultat d'exception pour que ce soit aussi flagrant. On voit très distinctement l'anneau orange intérieur qui donne sa couleur à l'oval BA...[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 27-07-2010).]

quote:donc si je comprends bien il y a souvent une paire formation brillante-courant ascendant/formation sombre courant-descendant dans ce qu'on observe sur Jupiter?Vi, d'ailleurs les couples bande/zone ne sont rien d'autre qu'un courant descendant et un ascendant, pour la circulation latitudinale Mais sinon de vraies "sources" comme celle-ci on n'en voit pas tant que ça. L'archétype reste les plumes de la zone équatoriale.

J'avais rappelé à John Rogers l'existence d'un spot similaire en 1992 (SEB en disparition), je l'avais lu... dans son propre rapport Et ensuite il a trouvé des images encore plus anciennes de 1989, de Parker et Akutsu, où on le voyait aussi. La ressemblance avec 2010 est frappante...

Beau travail Marc, ton C11 sort plutôt de belles choses !

Tu as tout là : http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk09/j091104r.htm Et là : http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk09/j091105r.htm

Marc, oui de retour tout à l'heure (je réponds vite à tes mails) En fait moi je parle bien du feston de la zone équatoriale. Le triangle bleu et la tache blanche, on en a parlé pas mal l'an passé avec la "communauté"... Je l'interprèterais bien comme deux structures similaires aux plumes et festons sur le bord sur de la NEB : la tache blanche est une résurgence, un courant ascendant (du reste elle brille en CH4 comme tu l'as dit) et le triangle bleu est la partie descendante (sombre en CH4). Mais sous réserve...

Très bonne planche Marc ! Le feston de la zone équatoriale rattaché à la SEB est énorme dans l'IR... un des trucs qui continue à m'intriguer pour cette apparition !

Bon je sens que je vais réintégrer la secte Taka au plus vite moi Encore une fois JP, une image magnifique. J'aime vraiment ton traitement... Pour la question sur le "serpentin"... pas de réponse précise de ma part... [honte ] ça correspond à une partie de la baie de la TR dans la SEB, et il s'agit d'un mouvement de nuages nord -> sud enroulé, mais pourquoi cet aspect I am sec. Sinon, très bon l'oeuf sur le plat

Voilà mon star test de l'époque. Le résidu d'astigmatisme a été corrigé par la suite en tournant le secondaire d'un tiers de tour.

Phil, je ne suis pas d'accord... moi j'ai eu un mewlon 210 et mon star test était parfaitement symétrique, il fallait faire des images en CCD pour détecter ce qui restait de défaut de correction...

RedD : si si ça change, pour un bon niveau de qualité comme sur les images d'Alain... il a raison de poser la question. Alain, tes couches séparées me semblent confirmer mon intuition... les couches R et B montrent un limbe un peu "artefacté" du côté où elles dépassent de la RVB respectivement. J'avais aussi ce genre de choses avec ma Toucam couleur, y'a longtemps . C'est un peu la limite des capteurs couleur, y'a que la couche V qui est vraiment bonne... Je pense qu'un correcteur de réfraction apporterait une solution. Ou bien un capteur noir et blanc . Tes images sont de très bonne qualité, on est tous d'accord là-dessus, mais c'est vrai que le capteur NB permet justement de dépasser ces petits défauts techniques... au prix d'un emmerdement supérieur. Après c'est pas vraiment indispensable non plus...[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 22-07-2010).]

On voit le bas du Scorpion sur celle-ci !! Très jolie...

Merci pour les détails Bobmarsian, je n'imaginais pas que c'était aussi fin. Aucune chance des les voir donc. Quelle finesse incroyable...

Salut Alain, Ah oui c'est un peu bizarre que ton décalage soit en nord/sud... Par contre, j'ai l'explication pour ta remarque sur le trait . La couleur rouge, en dehors de ton image, est bien due à la couche rouge... mais pas sur l'image, là c'est l'inverse : elle est due à la couche bleue (détail rouge = sombre en bleu et clair en rouge...) ! Donc si tu remonte ta couche rouge, elle "sort" de dessous le trait ; celui-ci est sombre dans le bleu (couleur brune) et sans sa couche rouge, le brun vire au rouge. Donc tu vois apparaître ce trait rouge. Comme c'est fait avec une caméra couleur, j'aurais tendance à suspecter des défauts sur les deux couches en question, qui pourraient expliquer le phénomène, avec la réfraction atmosphérique en prime, ça peut transformer la taille ou la forme des couches... Si tu veux bien nous les montrer ?

Content que ça vous plaise merci à vous

Après les deux billes, retour sur la Grosse. Toujours la même nuit du 18, bon seeing quoique pas calernien non plus Planche visible : A noter l'apparition à la limite, sur le limbe, de la GTR sur les dernières images. En bandes carto sur la planche, une observation sur la NEB. Actuellement en phase haute de son cycle d'activité (à l'exacte inverse de la SEB), elle montre une alternance de spots blancs anticycloniques et bruns dépressionnaires. Ces derniers, surnommés "barges", sont invisibles en infrarouge... Et la planche "non visible" ; j'ai pu réussir une image avec le W47, ça fait plaisir ! L'aspect de la planète avec ce filtre est déjà nettement plus proche de l'UV que le filtre bleu. Bonnes obs à tous Christophe

Merci JP, pour les filtres y'a des années de manip avec les trois premiers doigts de la main droite (12 filtres... cinq emplacements !) Mais j'ai surtout un filtre IR "magique", le IR70, qui a la particularité de focaliser au même point que le filtre UV... ça m'épargne bien 5 à 10 mn de map pénible avec ce dernier ![Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 21-07-2010).]

L'image est très fine, faut surtout pas hésiter à poster Avec des ondelettes de niveau un peu plus élevées je pense que l'image en garde sous le pied...

... cette couche bleue hmm... Le correcteur de dispersion doit jouer pour le bleu, je suis d'accord. En plus il a pas l'air cher le tien... par contre ça fait un sacré montage au final...

Oui en effet, enfin c'est surtout le risque de les laisser choir par terre en les manipulant (... déjà arrivé)

Je me défends même si je ne suis pas John Rogers merci !

Oui, c'est plus net déjà dans les détails... Par contre, je crois que c'était assez turbulent !

C'est mieux ... mais il y a encore du rouge en bas et du bleu en haut. N'hésites pas, fais glisser tes couches de quelques pixels, jusqu'à faire disparaître ces bords colorés. Ca améliore très nettement la qualité de l'image, en plus...