Christophe Pellier

Membre
  • Compteur de contenus

    14 964
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    32
  • Last Connexion

    Soon available - 40763

Tout ce qui a été posté par Christophe Pellier

  1. Planétaire post 2007

    Peut-être moins spectaculaire, mais intéressante toujours autant oui, car c'est sur le globe que tous les phénomènes se produisent... les anneaux, c'est un peu mort En plus c'est la disparition pour un sacré bout de temps de nos fameuses polémiques sur Encke
  2. Premier Mars au 180 !!!

    Xavier : mais si, on voit Ascraeus On voit aussi une tache claire anormale à l'est de Solis Lacus : nuage de poussière ou bien dépôt de poussière ?
  3. Jupiter le 12 Août

    Xavier, vraiment bien tes premières images avec le 180 (j'ai vu les autres aussi)
  4. Mars avec les volcans (10 et 11 août)

    Ah les gars, vous aussi vous avez remarqué que Master Damian ne sait pas comment gérer son fond de ciel Je pourrais le lui dire... s'il me révélait son truc pour éliminer l'artefact de limbe... donnant-donnant
  5. Mars avec les volcans (10 et 11 août)

    ah, qu'est-ce que je disais...
  6. Planétaire post 2007

    Jupiter : pareil en 2008 effectivement, mais 2009 on remonte déjà à la même hauteur que 2006, qui avait été bien meilleure que prévue. Saturne : impeccable, encore haute dans le ciel Mars : impeccable aussi quoique petite... Uranus : elle sort enfin définitivement de la zone de turbu ! Difficile mais c'est un morceau de choix encore très peu explorée...
  7. MARS le 12 aout : YEEEEESSSS !!

    Bravo Alain, Oui je confirme comme Guillaume, c'est bien Olympus - et tu seras content d'apprendre qu'on voit également les trois autres (beaucoup moins cpdt). Aide-toi des trois taches blanches alignées sur la simu pour les trouver sur ton image. Ils sont sombre car ils portent ombre vu comme ça, et à cause de la poussière en suspension (effet de contraste).
  8. Mars 5 aout : simulation -légende - 200%

    Salut Alain, Je me pose aussi la question, pour le voile polaire nord. Pour : c'est la saison où il prend sa plus grande amplitude Contre : on est en période de tempête (qui gêne la formation des nuages d'eau), l'angle de vue est défavorable (10° sud), la planète est très loin, peut-être que la couche bleue déconne un peu... Bref il va falloir attendre un peu PS par contre pas de calotte sud, beaucoup plus petite que sur la simu (qu'est pas super, comme simu)
  9. Re Jupiter et re Mars

    Je suis à deux doigts d'attaquer Météo France en justice à cause du temps qu'il fait cet été mais voilà quelques images... Jupiter le 31 juillet : Potable, on observe ici la lente reformation de la SEBs. Comme d'hab à 20° l'IR est toujours plus sympa, néanmoins dans le visible ça tient la route. Et Mars. L'atmosphère de la planète est encore largement obscurcie par la poussière. A ces longitudes néanmoins (Mare Cimmerium) il n'y avait pas de tempête active et on commence à distinguer à nouveau les détails de la surface. L'IR là encore est utile pour avoir une vue plus nette de la scène...
  10. Re Jupiter et re Mars

    Marc, ta démarche est très bonne. Ca va demander un peu de recherche, mais c'est bien visé. Et puis tu pose une bonne question : eau ou C02 ? Je m'aperçois que je n'en ai aucune idée...
  11. Les adieux d'un 115... dernière image avant sa retraite...

    Xavier : vivement la suite...
  12. MARS le 5 aout 2007

    Salut Alain, Ispice di fainéant va... il s'agit de Mare Cimmerium en gros, avec sans doute un bout de Sirenum.
  13. Salut à tous, Premières sessions avec un seeing assez bon pour moi depuis début juin... deux mois ! Jupiter : Ca ne bougeait vraiment pas beaucoup dans le crépuscule. Le filtre IR 807 a fait des merveilles, il a toujours fait mieux que le IR70 (j'ai donc laissé les images de ce dernier dans mes fichiers). Et Mars le matin même : Mare Sirenum et Cimmerium sont bien détectées dans l'IR, mais il y a encore beaucoup trop de poussière dans l'atmosphère pour qu'on puisse bien les voir dans le rouge. Christophe[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 06-08-2007).]
  14. Re Jupiter et re Mars

    Marc, en effet, mais j'avoue ne pas avoir trouvé d'explication pour le givre sur Olympus... t'as peut-être une piste là mais d'ici à ce qu'on arrive à la soluce... si t'as des idées n'hésite pas
  15. Toujours Jup et Mars, mais cette fois par seeing favorable...

    Xavier et Marc, bande de flatteurs cette année j'ai plutôt l'impression de courir derrière vous Vincent et Guillaume, merci
  16. Jupiter du 3 août 2007

    Disons qu'il y a d'autres éléments qui entrent en ligne de compte, que la turbu, pour expliquer la dégradation linéaire des images de l'IR à l'UV : la diffusion de la lumière (rien à voir avec la turbu) toujours plus importante dans les ondes courtes, et puis la difficulté technique du au manque de lumière disponible aussi. Si on pouvait shooter en UV à 20 ips comme sur Vénus... Je pense que Xavier a du remarquer, une stabilité inattendue dans le violet, je me trompe Xavier ? Je l'ai remarquée aussi. Elle est valable pour l'UV et ne semble pas concerner le filtre bleu. Là on peut effectivement invoquer l'étroitesse de bande pour l'expliquer.
  17. Re Jupiter et re Mars

    Merci Gilles Marc je suis toujours dessus... j'ai prévu de tenter de le terminer pendant mes vacances. Faut absolument que ça sorte en septembre. Il y aura des choses intéressantes dedans (dont cette histoire de givre, comme tu l'as deviné). Merci pour les éléments de température... mais ils semblent difficile à mettre en relation si l'un est pour la surface et l'autre pour la haute atmosphère. Ca mériterait une petite recherche pour le "rapport"...
  18. 1ère Mars de l'année au 114

    Alexandre, télécharge plutôt Astrocalc http://www.lastrophoto.fr/AstroCalc.html Le logiciel de Guillaume
  19. Re Jupiter et re Mars

    Et non Marc, la saison était encore trop peu avancée sur ton image pour qu'il puisse s'agir du nuage là on était vers Ls 320 et il faut vraiment attendre genre Ls 350. En fait, le blanc sur le volcan ici, c'est un dépôt de givre, qui a perduré quelques jours à l'époque. Je n'ai pas d'idée là tout de suite sur l'ampleur de l'augmentation de la température... ça doit pouvoir se trouver sur le net de toutes façons (ou si quelqu'un du forum le sait ?)[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 05-08-2007).][Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 05-08-2007).]
  20. Re Jupiter et re Mars

    Marc, en effet, mais ça dépend de la saison. Le nuage d'Olympus n'est pas visible durant l'automne et l'hiver (en ce moment quoi !) et de toutes façons il n'apparaît évidemment pas en période de tempête (la température empêche la condensation de la vapeur d'eau). Il faut attendre la fin de l'hiver au nord pour voir le nuage réapparaître. Celui d'Arsia est visible toute l'année lui par contre (sauf tempête, toujours)
  21. 1ère Mars de l'année au 114

    Euh... je m'étonne que personne n'ait fait gaffe (pas même moi ) mais l'identification ben... c'est pas ça du tout La seule tache sombre identifiable est Mare Cimmerium... Meridiani et cie, c'est de l'autre côté, assez loin, en fait ! Comment as-tu tenté ton identif Alexandre
  22. Re Jupiter et re Mars

    La planète entière est touchée : toute l'atmosphère est obscurcie, comme en 2001. Maintenant il n'y a pas de nuages de poussière actifs partout comme la semaine dernière ; ces longitudes semblent épargnées. Il semble que la phase de redéposition a commencé... l'atmosphère sera sans doute plus ou moins claire en septembre ?
  23. Re Jupiter et re Mars

    Merci les gars, Quentin : en ce moment Olympus Mons est sombre à cause de la tempête : seul son sommet dépasse de l'atmosphère empoussiérée. Cette dernière doit posséder un albédo plus important (elle brille plus quoi ) d'où un effet de contraste. C'est valable pour les autres volcans. Petit souvenir des tempêtes de 2001 par le HST où l'on voit mieux le phénomène : Olympus est le point sombre sur l'image du 9 août 2001 ; Arsia, Ascraeus et Pavonis sont en bas à gauche sur l'image du 14.
  24. 1ère Mars de l'année au 114

    Bonjour Alexandre, Ton image montre effectivement Mare Cimmerium. Il y a bien une tempête globale en ce moment mais à ces longitudes il n'y a pas de nuage actif. Il y a en plus un petit truc technique qui fait que les détails du sol sont mieux visibles qu'il ne devraient en fait... car l'atmosphère de la planète est encore bien obscurcie : le fait que tu n'utilise pas de filtre anti-IR permet de mieux voir la surface. L'IR en effet pénètre bien la poussière en suspension (par contre les couleurs sont un peu trop "roses")
  25. Neptune/Triton et Pluton du 27 juillet 2007

    Bonne obs Marc Il va falloir effectivement s'attaquer à Uranus dans les deux mois qui viennent