Christophe Pellier

Oui, mais quelle longueur d'onde dva ?

Très bonne planche Xavier, et bonne remarque Guillaume sur la NTB. Je pense que c'est parce que sa reformation est encore "superficielle" : il y a pas mal de nuages oranges de haute altitude (visibles en violet), mais dessous, ça manque de structure (rien en IR). C'est la même chose pour la SEB, sauf qu'elle suit le processus inverse.

De l'IR oui, mais quelle longueur d'onde ? C'est vaste... As-tu un lien ? (le lien plus haut ne donne rien)

C'est malin, j'ai craqué ma paire de pompes, à cause des chevilles La cuspidal area, ça doit désigner la régions des "cornes" : cusp

Jlucolas : ce ne sont pas les journalistes qui sont illogiques, ce sont les pratiques dont ils ne font que rendre compte, dont ils ne font que nous informer... tu sais, le "thermomètre" la "fièvre" "ne pas confondre" etc.

Une réussite Marc, et l'image IR surtout est vraiment bonne. Pour Io, je ne suis pas certain qu'il soit si brillant en IR... par contre, on sait que Jupiter elle, est nettement plus sombre dans cette bande, d'où le contraste. Je vais essayer de trouver des infos...

Xavier : fallait pas hésiter je ne suis pas rancunier ni gonflé d'égo, je ne t'aurais exclu de planètes-SAF que pendant deux ou trois apparitions martiennes pour impertinence... Oui, je crois que la carte de Peach est un bon plan aussi !

Le logiciel Mars Previewer a quand même quelques gros défauts. D'abord a oublié un paramètre physique - l'éclairage par le Soleil, du coup le limbe est parfois mal positionné. Ensuite, il affiche des détails atmosphériques saisonniers (nuages) et une taille de calotte polaire sud arbitrairement choisie comme correspondant au printemps austral... du coup même pour l'été austral, elle est super large. La simulation de WinJupos est absolument superbe - le truc, c'est qu'on peut charger une carte ! - et elle prend même en charge une simulation réussie de l'évolution des calottes selon la saison. Sinon, Astrocalc simule bien aussi la planète, moins la calotte. Voici l'observation de Xavier avec WinJupos : Où l'on voit que je me suis planté, y'a pas Syrtis Major [Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 14-06-2007).]

Ah ben c'est pour çà que t'as "arrêté" l'astro tu te reconvertis dans le paranormal !

Images sympas François ! On voit quand même les principaux phénomènes

En regardant bien, je crois qu'on voit une bande...

Serge, ça reste toujours relativement rare, mais on a quand même sous la main des exemples de plus en plus nombreux. Il y a au moins une douzaine d'observateurs qui ont atteint ce niveau et pas forcément des connus. Après, sans parler de qualité, il y a cette année suffisamment d'images pour tenter un "tracking" des formations style Y ou Psi. J'espère pouvoir obtenir un graphique de dérive comme il en existe pour Jupiter (rien à voir cpdt)

Je partage ta remarque Bernard : sur des images de la Lune excellentes comme celles de Rolf, il ne doit pas y avoir grand chose à faire en traitement ! PS Rolf, le dessin de ta femme de ménage est une imposture et je le prouve : elle ne peut pas avoir vue la SEB qui a disparue ! Et toc. Ca t'apprendras à médire de Monsieur Piche.

Vraiment superbes et fines ! Je remarque qu'elles ont même un petit artefact de rebond sur le limbe : super rare en UV, c'est la preuve d'un excellent seeing en tous cas...

Jean-Marc, je ne pense pas qu'il y a un traitement spécial ici. Il m'a dit que de telles images brutes ne nécessitaient pas un traitement très fort. Je pense qu'il dit vrai : d'expérience, le traitement est d'autant plus fort et complexe que les conditions sont dégradées.

Superbe série de juju Cédric, très franchement ! En plus t'as eu de la chance d'avoir la région TR. Moi, au degré de longitude près, j'ai eu la partie la moins spectaculaire. grrr !

Ben c'est juste purement conventionnel - Jupiter est incliné de 3° seulement et les tropiques tombent donc en plein dans la "zone équatoriale". C'est uniquement une question de gradation, équatorial > tropical > tempéré etc, mais rien à voir avec la "réalité".

Oui, très fines, elles montrent vraiment bien la reconstitution en cours de la SEB. Je ne l'avais pas encore aussi bien perçue.

Toujours un joli coup de patte Yohan !

Je sais qu'il a fait des Vénus aussi... on attend

Tiens, Stanislas, c'est donc toi qui avait posté des dessins sur le CMO en 2006 ! Ils étaient plutôt exacts et détaillés. J'en profite quand même pour te signaler une petite confusion sur tes dessins d'avril 2006 par exemple : ce n'est pas le voile polaire nord qui était visible (NPH) mais bien la calotte elle-même (NPC). Et dire que pour le moment, je ne l'ai même pas aperçue à l'oeil nu...

Les images du 2 juin montrent plus ou moins ça, des structures en grand C/V : http://astrosurf.com/pellier/V070602-CPE Le 9, par anticipation... http://astrosurf.com/pellier/V070609-CPE Christophe

Merci encore Léonard : oui c'est ça... l'image est agrandie par barlow 2x ! Je n'ai pas voulu d'une focale longue au foyer, pour préserver une marge de manoeuvre dans la mesure où les conditions, les différences entre planètes, et les détails recherchés, peuvent demander une focale comprise entre F/25 et F/50 voire plus... Xavier : non c'est ma deuxième UV j'ai eu la TR le 9 avril. JP, oh c'est très simple, il s'agit ici d'un manque de précision des couches couleurs. La B est un peu plus large que les autres dus à certains phénomènes (faible absorption lumineuse du limbe, mais aussi turbu qui étale...). Pour le binning, à 19° de hauteur, l'absorption des UV est tellement importante que c'est la seule façon d'obtenir une image ; c'était le cas aussi en 2006. D'expérience, à F/30 en bin2, réussir une image UV à peu près correcte est plutôt facile.

Enfin un créneau après plus d'un mois ! Et dire qu'il s'agit de l'apparition la plus active depuis 1993... Je me suis même autorisé une image en UV, parce dans la vie, faut pas se laisser abattre Dans la SEB à moitié disparue (enfin c'est pas encore la partie la plus affaiblie), on distingue une série de spots sombres (bien visibles en IR) : il s'agit d'une éruption qui semble être déjà en train d'opérer une reconstruction. A suivre. Réglages de la cam : - Pour le RGB, 30 secondes en R et V à 20 ips, 1 mn en B à 10 ips. - Pour les R, B, IR, 1 mn 30 à 2 mn de capture entre 20 et 7,5 ips. - L'image UV est en bin2 durant 4 mn.

Petite mais jolie, sans bruit de fond. Vraiment sympa la TR avec la SEB presque disparue !