Christophe Pellier

Ouch, l'a vraiment mauvaise le Christian...

Celle-là en tous cas elle est pas sur mon PC...

N'empêche que je suis déçu, on devait pas avoir une triangulaire avec Bérou ?

Vue et enregistrée !

C'est pourtant à double tranchant Serge, parce que si on dit que Sarko n'a receuilli qu'une minorité du corps électoral, Royal recule d'autant, mécaniquement !!

Non, il est faux de dire que n'importe quel élu l'est par une minorité. Seuls comptent les suffrages exprimés, en démocratie, ceux qui s'abstiennent ne sauraient être comptés comme ayant voté "autre chose". Je dirais, selon le principe du "tu votes, ou alors tu vas à la pêche mais après tu te la boucle" Il y a bien une majorité qui s'exprime, à chaque fois, et la légitimité qu'elle crée est bien réelle. Et encore plus quand la participation est aussi importante...[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 07-05-2007).]

Je partage assez l'analyse de DSK... le PS a tout fait pour éviter de se poser des questions depuis 2002. Exemple la désolante synthèse après le Non de 2005... Si on compare le score au premier tour de SR (25 %) et ceux du PS en 2004 (plutôt 29-30 %) on comprend facilement qu'il y a 5 points qui sont partis au centre à cause de cette "pensée zéro"...

Courage, et vive la Bayrou de secours !!

Merci d'avance Thierry !! Tu trouveras les longitudes II dans WinJupos : http://www.grischa-hahn.homepage.t-online.de/astro/winjupos/index.htm Ceci dit tu n'es pas obligé de les indiquer pour poster, la date et l'heure TU suffisent...[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 06-05-2007).]

Franchement pas dégueu... !

Salut à tous, Le festival Vénus 2007 continue, les images prisent ici ou ailleurs sont plus qu'étonnantes et en font vraiment la planète de l'année... en attendant Mars ! Lol j'ai même plus envie d'observer Saturne Donc Vénus le 3 mai, en complément des observations du gang des 115 (Xavier, Guillaume) et de Jean-Marc : Conditions correctes, c'est la première fois que les détails dans l'IR sont visibles à ce point (cf post de JM). On distingue bien les différences de contraste entre UV, W47, et bleu... Je me suis fendu d'une image en fausses couleurs : le compositage RGU remplace la couche bleue par l'UV ; elle montre les mêmes détails que l'image RGB en vraies couleurs, mais avec plus de saturation. Je glisse quelques-unes des planches d'avril non passées sur ce forum... Le 14 avril : Une de mes préférées, avec un "mouvement" très sympa dans l'UV. Le 15 : Ciel trop brumeux pour l'UV, je me suis rabattu sur le W47 qui réalise un travail tout à fait à la hauteur. Ici, une image prise avec un filtre anti IR/UV (L) montre sans ambiguïté la présence de structures en lumière visible, identiques au RGB. Le 20, une bonne soirée aussi : Christophe

Merci Astrovicking Là je nourris quelques projets de carto, animations...

Merci les gars, je vois que le RGU vous plaît, à moi aussi donc y'en aura d'autres J'ai terminé ma séance de ce soir, trop mauvais sur la fin. Blacksky, j'ai fait quelques Jupiter le mois dernier mais c'est pas évident, parce qu'il ne faut pas se rater niveau turbu et à 4 ou 5H du matin... trop dur d'imaginer se lever pour des prunes

Je suis jaloux de tes images, tu le sais ça ? Quel rendu dans les détails, superbe. PS si tu les passe sur la liste... peut-être bien que je travaillerai dessus en carto... A quand les autres longueurs d'onde aussi ?

Elle vient dans pas longtemps Xavier !!

Superbe ! J'ai fait aussi une image le 3 avec le même filtre, et je confirme les détails C'est la première fois du reste que les "bandes" ressortent aussi bien dans l'IR... J'aime beaucoup le dernier traitement, ou celui du milieu.

Voir ces détails en visuel est possible, le fait que les marqueurs UV sont visibles jusque dans le bleu le prouve de manière théorique, mais il y a pas mal de témoignages concordants. Mais en visuel sans filtre, c'est plus dur... ! Mieux vaut utiliser un filtre violet ou bleu profond...

En effet, utiliser un filtre anti IR/UV ici est complètement bénin. Ce n'est pas l'UV qu'on voit sur les images de Guillaume mais le bleu, et les marqueurs UV restent partiellement visibles dans cette couleurs. Avec mon B Astronomik qui est pourtant mauvais en terme de transmission UV, on les voit aussi - par contre, le contraste est évidemment beaucoup plus faible. La remarque vaut pour le W47, qui transmet bien l'UV lui, mais la part d'UV (disons avant 390 nm) est faible par rapport au violet/bleu profond, donc on ne perd pas grand chose en fait. Guillaume, dommage pour le 12, mais on fera d'autres réunions ! Peut-être d'ici à juin/juillet...

Superbe Nicolas, le relief des rainures est vraiment bien rendu !

Oui Guillaume, pas de doute, ce sont bien les bons détails... Je vais faire un petit point sur vos travaux à toi et Xavier pour la Journée des commissions SAF le 12 mai, parce que ça en vaut la peine. Tu seras là ou pas ?

'Tain Xavier là c'est fort, excellente résolution et une belle anim...

Joli travail Jean-Marc ! Je n'ai pas observé ces derniers jours, c'est cool d'être plusieurs Je pense refaire une tentative ce soir, ça me manque !

Le Baader RG 610 est un équivalent du W29, qui n'existe pas en version "astro" (en bague filetée) http://www.baader-planetarium.de/zubehoer/okularseitiges_zubeh/farbfilter.htm (vers le bas, 36 €)

PascalD : c'est une hypothèse qui mériterait d'être creusée par Mulder et Scully ! Quoique l'un des trois a déjà été renvoyé sur son exoplanète d'origine !

Oui... ou bien ça... (pardon)