Christophe Pellier

Bonsoir à tous Pour la première fois depuis longtemps en Bretagne il y a eu de très bonnes conditions la nuit dernière. Une bonne occasion d'observer les gazeuses. D'abord Jupiter : Ici à droite webcam NB + IRcut, au milieu ToUcam Pro + IRcut, et à droite filtre rouge pour pénétrer l'atmosphère. Avec un newton de 180, deux barlow 2x en série et un peu de tirage. Réglages: 10 ou 5i/s, expositions 1/5 ème de seconde, gain 50 % pendant une minute trente avec ou sans sélection d'image. Les images sont traitées dans Registax par ondelettes 1 1 15 1 1 1 environ, avec éventuellement un bref passage dans Iris à la fin (notamment pour recentrer les composantes couleurs). Quelques heures plus tot c'était le tour de Saturne : Les réglages et les traitements sont identiques. Les filtres utilisés pour les deux images du bas (webcam NB) sont rouge au milieu et vert en bas. J'ai déjà vu Encke avec un 200, par contre je crois que 180 c'est la limite administrative de la non-visibilité du truc non ? A+ Christophe http://astrosurf.com/pellier

Merci beaucoup HAlfie Pour le capteur NB, ses avantages sont gigantesques pour le planétaire ! Meilleure définition d'image, très grande sensibilité qui facilite les réglages webcam ou bien autorise l'utilisation (presque) sans limite de filtres. Il y a une page sur mon site web ou je fais le bilan de quelques mois d'utilisation, si tu cherche un inventaire ! : http://astrosurf.com/pellier/capteurnb Pour la MAP, effectivement c'est le plus difficile, mais c'est une question d'habitude, et puis les images ne sont pas trop sombres non plus (surtout avec ce capteur). J'ai plus de mal avec mon cabestan poussif qu'avec l'aspect des brutes sur l'écran... Sinon tes images sont déjà excellentes, mais tu devrais peut-etre essayer de pousser un peu juste pour voir... c'est vrai qu'en ce qui me concerne j'ai un peu la main lourde ;-)))) Pis pour la Lune, oui ça doit donner mais le problème c'est que cet objet m'intéresse beaucoup moins que les planètes... bon, juste une question de choix ! Christophe http://astrosurf.com/pellier

Merci Teiva ! Je dois dire qu'en ce qui me concerne j'ai particulèrement apprécié tes images de Mars Christophe PS Dommage que tu ne sois pas passé à la SAF le 6 on aurait pu se rencontrer ! http://astrosurf.com/pellier

Salut à tous Enfin un ciel dégagé et stable ce matin... deux mois que j'attends de pouvoir tester la webcam à capteur NB sur Jupiter avec sa pléthore de filtres !! J'ai pu réaliser des images dans toutes les couleurs du bleu jusqu'à l'infrarouge : On note d'abord la couleur très prononcée de la Grande tache rouge, qui mérite presque son nom à présent ;o), comme on peut le voir sur l'image couleur mais aussi sur l'image bleue (où l'anticyclone apparait très sombre). L'infrarouge est très intéressant et pénètre particulièrement bien les couches supérieures de l'atmosphère jovienne, par contre cette longueur d'onde est un peu plus difficile d'accès que prévu sur Jupiter (le filtre bleu est plus facile à utiliser, ce qui est paradoxal en CCD), et le rapport signal/bruit des images est un peu décevant. Un truc intéressant à noter : le capteur NB ne semble pas plus sensible dans l'infrarouge que le capteur couleur d'origine de la ToUcam Pro, alors qu'il est bien supérieur dans le visible (il n'y a qu'à comparer l'image RVB et l'image "en intégré" pour s'en convaincre !)... La deuxième image IR a été faite avec la ToUcam. Bon, je crois que je n'ai pas fini de m'amuser avec ce capteur NB Amicalement Christophe http://astrosurf.com/pellier

Oui exact, le W47 passe le bleu et bloque l'UV normalement. Mais il sera plus efficace qu'un filtre bleu "normal" (style 38A ou filtre CCD). Une possibilité pour ceux qui ne veulent pas casquer les 70 euros d'un filtre UV...Christophe http://astrosurf.com/pellier

Bonjour à tous Moi j'ai l'intention de faire du Vénus en UV et IR dans les mois qui viennent, mais il est exact que la planète sera basse sur l'horizon (en plus il fait vraiement moche !) Mon grain de sel concernant la technique sur Vénus... 1) S'agissant de l'UV, il est exact que les CCD y sont extrêment peu sensibles, maintenant Vénus a un éclat extrêmement important. En webcam, un capteur NB sera préférable, mais il faut tenter avec le capteur couleur normal ! Une petite expérience pour rassurer ? Quand j'ai reçu mon filtre UV en septembre, je l'ai essayé sur Mars (télescope de 180, deux barlow et du tirage, webcam NB). A 5 i/s et 1/25ème de seconde (1/5 en fait), gain 50%, Mars était tout juste visible sur l'écran. Donc pour Vénus ça devrait le faire. 2) Attention avec le filtre violet W47, son usage en CCD exige la présence d'un filtre IRcut, car il possède une transmission infrarouge assez importante. Sans IRcut C'est en fait une image IR de Vénus que l'on va enregistrer. 3) Apparemment l'infrarouge justement permet parfois d'enregistrer des phénomènes atmosphériques sur Vénus (en négatif de ceux vus dans l'UV) et là c'est tentant parce qu'avec un filtre IR on gagne sur tous les tableaux (facilité d'utilisation, meilleure stabilité atmosphérique, ciel sombre même en plein jour facilitant des observations au méridien). Mais effectivement ça vaudrait la peine de s'y mettre parce que l'objet est trop délaissé ! A+ Christophe http://astrosurf.com/pellier

Merci Florent Ben ici non plus toujours pas de Jupiter ! Le temps au petit matin a souvent été capricieux ces derniers temps. Mais on va finir par l'avoir ;o) Christophe http://astrosurf.com/pellier

Salut à tous, Le truc orange qui brillait plein sud cet été n'a pas disparu ! La preuve en images, grâce à des conditions assez bonnes ces derniers jours : Les deux images en couleur ont été prises les 3 et 6 novembre. Bon c'est pas de la HR mais par 14 secondes d'arc et un 180 mm ça roule encore... En dessous, la série couleur complète sur tout le spectre accessible à la webcam du violet à l'infrarouge. On part de l'atmosphère et on arrive petit à petit sur la surface !! Images obtenues avec une webcam NB, toute une série de filtres et un newton de 180 mm. Deux barlow 2x en série avec un max de tirage, les paramètres : 10 i/s pendant deux à quatre minutes selon le filtre, exposition de 1/33 à 1/25. A bientôt, Christophe http://astrosurf.com/pellier

Oui HAlphie c'est ça, le traitement est moins important que la prise de vue... Merci ! Christophe http://astrosurf.com/pellier

Olivier, chez moi c'est couvert ! Chacun ses petits problèmes de ciel MDR Christophe

Merci Serge et Leonard Pour le traitement, non il est toujours très simple : ondelettes sous Registax (niveau 3 à 15) après soustraction d'un dark et d'un flat sur chacune des images. C'est surtout la modération de la turbu qui permet de distinguer assez bien l'ensemble de la planète... Christophe http://astrosurf.com/pellier

Salut Olivier et tous Pas de panique, la bonne réponse est : il s'agit d'une "base de feston" dans la partie équatoriale de la NEB, une activité permanente de cette région, sauf que cette fois la base en question est plus importante que d'habitude. D'après ce que je crois savoir cela correspond à un "trou" dans la couche supérieure de l'atmosphère. En tous cas encore une fois chouettes images Olivier, et c'est pas demain la veille que je vais pouvoir te faire concurrence vu la météo ! A+ Christophe http://astrosurf.com/pellier

Salut Florent, moi j'ajouterais qu'il te faudrait une focale beaucoup plus longue, genre le double si ton image est à sa taille d'acquisition ! Et puis à 10 i/s tu gagne en qualité et en temps de traitement ;-) Sinon, comme tout le monde je pense que tes couleurs sont au top, et ce n'est pas toujours le cas partout Amicalement Christophe http://astrosurf.com/pellier

Salut Goliath, Uranus avec un 105 mm il fallait oser . C'est réussi et j'aime bien la couleur, bravo. A+ Christophe http://astrosurf.com/pellier

Salut Non aucune tempête, juste un endroit plus lumineux dans les déserts orange... belle image et jolies couleurs ! Christophe http://astrosurf.com/pellier

Merci à vous tous pour vos messages... Leonard : bonne idée pour le suivi des phases, mais comme ça passe vite avec cette planète, à mon avis vu les prévisions météo ici c'est fichu ! GLC et Frédéric : oui on distingue des zones sombres effectivement... Je ne pense pas que cela soit du au traitement dans la mesure où avec moi le traitement c'est toujours simple et limité en l'occurence, le troisième niveau des ondelettes dans Registax 1 est porté à 15 et puis c'est tout. De plus comme les "détails" sont les mêmes sur les trois images cela plaide en faveur d'une existence réelle, mais bon je me garderais de clamer quoi que ce soit ici... Cela demanderait de plus amples confirmations. A+ Christophe http://astrosurf.com/pellier

Salut à tous La semaine dernière j'ai tenté une "séquence extrême" avec le C14 de mon club astro ;o) : tenter de faire des images de Mercure : La raison pour laquelle j'ai utilisé ce gros truc plutôt que mon newton de 180 c'est que quelques fois ça fait plaisir d'observer avec un instrument qui a un bon suivi ;o). Surtout que j'avais comme idée de suivre la planète après le lever du Soleil. J'ai utilisé des filtres infrarouge et rouge, à la fois pour tenter d'obtenir une meilleure stabilité atmosphérique, et aussi pour assombrir le fond de ciel. Bon, ce n'est pas du grand spectacle mais cette petite planète est tellement délaissée que ça fait plaisir à voir... Amicalement à tous Christophe http://astrosurf.com/pellier

Euh apparemment ça fait plus que F/10 :-))) donc c'est encore mieux ! A+ Christophe

Salut Stéphane Très bonnes images de Mars avec 102mm. Tu as compris un des trucs, il faut utiliser une longue focale. Bien, la barlow 3x avec un F/10 Amicalement Christophe http://astrosurf.com/pellier

Salut Elie : simplement bravo. Les comparaisons avec les images du Pic sont très judicieuses (au fait les images du Pic ce sont bien celles de gauche ? lol !) Christophe http://astrosurf.com/pellier

Salut Alain, chouettes images. J'aime bien la première surtout, la deuxième a des couleurs un peu zarbi ? Je crois que tout colle dans ta technique d'acquisition, moi j'augmenterai juste la longueur focale (style barlow 3 + tirage ;-) )pour faire encore mieux... Amicalement Christophe http://astrosurf.com/pellier

Salut Teva Encore une image très réaliste. Dommage que tu ne puisse pas en faire d'autre... et vivement 2018 alors ;o) Christophe http://astrosurf.com/pellier

Moi aussi j'aime... très net ! Bientôt Jupiter ? Christophe http://astrosurf.com/pellier

Merci à tous ! HAlfie, oui, tu as résumé ce que j'essaye de faire... combiner réalisme et esthétisme ;o) Jean-Pierre : le newton est un télescope de marque Arcane (acheté en 1995). Bonne optique, mais pas exceptionnelle (j'ai comparé avec un Taka récemment, l'Arcane semble moins bon). Diamètre 180, F/6, obst. 22%. Plus important d'avoir de bonnes conditions et de savoir manier sa webcam ;o)Thclavel : merci, l'URL d'astrocam est : http://fr.groups.yahoo.com/group/astrocam/ Il y a aussi la liste oppositions de Mars ! http://fr.groups.yahoo.com/group/oppositionsdemars/ Amicalement à tous Christophe http://astrosurf.com/pellier

Salut tous Quelques dernières Mars de cette belle semaine... Et il reste encore quelques mois d'observation mais j'ai la bizarre impression que l'attention se relâche ;o) Donc ici trois image du 17 (deux premières) et du 19. L'image en NB est l'image rouge qui participe au RVB du milieu. On voit quelques détails sympas comme le Mont Olympe (flèche blanche, et on dirait un effet de relief sur l'image de droite ?). Mais ce qui me plaît le plus ce sont les brumes matinales (les nuages sur la droite du disque). Avec un newton 180, une webcam à capteur NB et des filtres Astronomik. Les images couleurs sont compositées en RVB. Amitiés Christophe http://astrosurf.com/pellier