-
Compteur de contenus
14 975 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
32 -
Last Connexion
Soon available - 40763
Messages posté(e)s par Christophe Pellier
-
-
JD, je ne suis pas super d'accord avec ce raisonnement... que le filtre optique ainsi que l'atmosphère modifient les teintes ok (sauf gros défaut optique ou ciel brumeux), mais pas au point de dénaturer les vraies couleurs des planètes, qui sont connues. D'autant plus que l'information objective apportée par des images n&b filtrées est cohérente avec ce que l'on "voit" ou photographie.
Par exemple, on sait que la NEB de Jupiter prend une teinte brun-rouge une fois tous les 3 ans, dans son cycle triennal d'activité. Cette couleur est visible à l'oculaire, ainsi que sur les images RVB correctement calibrées ; on la vérifie objectivement par une intensification du contraste de la bande en lumière bleue, par rapport aux deux années précédentes.
Les "vraies" couleurs des planètes sont d'abord connues par plusieurs observations concordantes d'observateurs expérimentés, qu'ils soient "visuels" ou "CCD".
Mais je pense que lors du test évoqué ci-dessus au sujet de Cloudy nights, le paramètre qui était en fait testé est l'absorption relative des courtes longueurs d'onde (les plus critiques) par les différents oculaires : plus mauvaise est cette transmission, plus "jaune" est l'image. L'oculaire fournissant les images les plus "blanches" est donc celui qui s'approche le plus des vraies couleurs dans le sens où l'absorption sélective des longueurs d'onde par ses lentilles est la plus neutre.[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 24-12-2008).]
-
Valère, avec le flux d'est je pense qu'on peut rester au chaud
J'ai quand même quelques images des deux derniers jours pour sauver la face !
-
Très fin !
Tu es où en France ? Chez moi c'était petit flux d'est en Bretagne, avec seeing médiocre obligatoire... -
Je ne connaissais pas ce filtre ! 100 % de transmission dans l'UV, ce serait super, surtout pour les autres planètes à part Vénus... Sinon, pour cette dernière, le Schuler UV est déjà nickel, pour nettement moins cher.
Et pour encore moins cher, le W47 bosse bien aussi -
Paulo Casquinha :Bon les couleurs sont franchement zarbi par contre...
-
Ce sont de vrais détails, la qualité des images et suffisante pour en être sûr (bien net, pas de bruit, c'est très bon)
Les détails de l'UV apparaissent également dans le bleu, avec évidemment beaucoup moins de contraste !
Exemple ici http://astrosurf.com/pellier/V070414-CPE
PS pas de W47 non plus sous la main ? -
Belle image Alain avec de jolies couleurs ! Je croise les doigts pour cette nuit en ce qui me concerne ! -
Ciel découvert, seeing pas mal et... batterie vide !!!!
Me suis fait avoir comme un bleu
J'ai mis le truc en charge pour 30 mn...
Sinon, ça va peut-être rester clair ce soir !
PS Marc : moi aussi je vois des trucs dans la NEB de Saturne là -
Oui en effet, c'est un peu bruité... je ne sais pas si le traitement est seul en cause, peut-être aussi que ça manque de brutes, et peut-être également que l'image est agrandie au traitement.
PS ça se découvre sur le Morbihan !! Le matos est installé pour mater la voisi... euh, Vénus -
La dernière de Tomio Akutsu : -
Bonne idée Valère ! Je la guette aussi... mais là, ici c'est plombé jusqu'à l'arrivée de la vague de froid... et son seeing 1/10 x_X -
Le soir, c'est pas grave, Saturne n'est visible que le matin (bon y'a Vénus qui grimpe l soir, mais là on peut l'imager avant le foie gras ) -
Oui Vincent... à Noël, mais sous un vent d'est ! Et là le seeing... -
Je suis en Bretagne avec tout le matos, en vacances, sous un anticyclone, et c'est plein de nuages bas
Je surveille la météo comme le lait sur le feu -
Si tu réussis à placer des bobs, c'est sûr que ça sera plus pratique
Sinon la collim du mewlon c'est pas compliqué :
- en-dehors du foyer, il faut desserrer la vis située du côté où les anneaux sont plus serrés et plus lumineux (ou serrer la vis à l'opposée...)
- au foyer, c'est le contraire -
Ah oui ça... faut faire attention ! Ou trouver un système de dragonne...
Après, faut pas exagérer les risques non plus en deux années complètes d'utilisation intensive et de collimation systématique, je n'ai jamais lâché la mienne[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 18-12-2008).]
-
Y'a pas à en avoir peur, du secondaire . Pour l'avoir démonté, les vis sont très longues, donc pas de danger qu'il tombe !
Un télescope c'est un instrument de musique : ça demande un réglage pour délivrer un bon signal... -
Il n'y a aucune précaution à prendre... un télescope, et surtout un mewlon, ça se collimate avant chaque observation, par réflexe.
La voie à suivre, ce n'est pas de trouver un truc pour que la collim bouge moins : c'est d'apprendre à collimater. En plus, ayant eu un mewlon 210, je peux dire que la qualité optique d'un tel tube rend l'alignement des miroirs assez facile, tant la figure de diffraction est clean... -
Je ne pense pas, la température d'intérieur étant de 20° environ par exemple, il faudrait une caméra sensible à plusieurs microns de longueur d'onde... impossible avec une caméra de surveillance dont la sensibilité va se terminer après 1 micron.
Il te faut une caméra spécialisée, et là, c'est autre chose. -
Oui, il y en a d'autres, les "must-have" du moment sont certainement les Astronomik (740 surtout, mais ils ont aussi un 807). Astrodon en fait aussi...
Par contre il n'est pas possible de faire de la thermographie avec sur les objets du ciel : le proche infrarouge ce n'est ici que de la lumière solaire réfléchie, comme dans le visible. La température nécessaire d'un objet pour qu'il se mette à briller tout seul entre 700 et 1000 nm est comprise entre 400 K et 800 K environ, c'est plus que brûlant déjà !
Seule exception : la surface de Vénus, mais là, c'est un 1000 qui est nécessaire.
Mes infos s'agissant du planétaire en IR sont dans cette page http://astrosurf.com/pellier/filtres[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 06-12-2008).]
-
mmh j'ai vérifié ERS et effectivement, Mimas semble presque pile au bon endroit (en latitude oui, en longitude... léger décalage ?)
Son apparence brillante est-elle cohérente ? Ainsi que sa taille, accessoirement...
PS Marc, t'es là ? -
'tain, joli résultat Jean-Jacques... une première à cette latitude !
Par contre, pas sûr qu'il s'agisse d'un anti, sur Saturne les spots brillants sont plus des tempêtes... -
Très bien tes dernières Alain, c'est dépaysant, n'empêche, Saturne sans ses anneaux ! Je regrette tellement qu'on ne puisse pas les voir par la tranche ce coup-ci -
Chapeau, on aime toujours les trucs un peu improbables ici !
vénus 23/12/08
dans Astrophotographie
Posté(e)