Christophe Pellier
-
Compteur de contenus
14 975 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
32 -
Last Connexion
Soon available - 40763
Messages posté(e)s par Christophe Pellier
-
-
Très belle résolution sur cette couche rouge Christian
Mais jamais, tu ne fais de RVB ou de LRVB ? Après tu vois, il y a des gens qui trouvent que les couleurs sont bizarres et c'est inévitable... -
Marc, je pige pas pour les couleurs... tes couches RVB sont d'une qualité suffisante pour avoir une bonne chro...
Plus clair : ta chrominance, en LRVB, doit être au moins autant traitée que la luminance, et même plus, sinon le gris de la couche L se colorise mal.
Mais sinon rah ! Encore bravo !!!!!![Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 07-02-2008).]
-
Le remède est de faire glisser les couches les unes par rapport aux autres dans un logiciel. C'est très facile...
Très jolies couleurs, sinon
[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 07-02-2008).]
-
Superbe planche JJ !! -
Ah ben oui si tu ne traites pas ta chrominance, ça va marcher moins bien c'est sûr :-P
pfff débutant, va
-
Une sacrée performance Marc
Faut que tu publies ça !!!!
(Par contre je plussoie certains de nos collègues sur l'étrangitude des couleurs
)[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 06-02-2008).]
-
Très joli set Gilles
On dirait que tu t'en sors toujours mieux avec la webcam !! -
Très jolie, bon traitement, j'aime bien -
Très sympa, en plus l'aspect des images est comparable d'une année à l'autre (qualité, couleurs...) du coup c'est vraiment bien fait.
Interdiction d'améliorer ta prise de vue, du coup
-
Alain, tu as déjà été torturé par un dentiste ? -
On devrait peut-être essayer la violence ? -
Mm mouais ça reste pareil hein :-//
Tu n'aurais pas ce genre de souci avec un capteur NB...
(message subliminal)
-
Hello Alain
Quand j'ai vu ton image je me suis dit woh, le voile polaire sud est épais.
Mais ta couche bleue semble floue, dédoublée ? Du coup je me dis qu'en fait, cette masse nuageuse ne doit pas être si importante que ça... regarde la calotte au nord on dirait qu'elle est grossie également
Sinon, c'est l'automne au sud, maintenant. -
J'aurais tendance à confirmer ce que dit Christian, au final, pas vu de différence entre 8 et 12... même sur des images brutes lunaires... je vois que dalle.
Mes essais sur Vénus en 8 bits et à gain super faible n'ont même pas révélé d'artefacts, comme en webcam à gain faible. -
Marc, beaucoup d'infos sur ton image. A priori ce n'est pas un nuage de poussière que tu signale mais des nuages blancs, organisés en bande à ces longitude (regarde bien ), pour moi c'est la matérialisation du courant-jet polaire.
Sinon, j'ai l'impression que ton image n'est pas traitée assez finement, quand on voit la finesse de ta verte retraitée en comparaison de celle reprise dans le RVB...
Enfin, sur mon écran les nuages sont carrément jaunes-vert je crois qu'il n'y a pas assez de bleu non ?
-
Superbe image Alain, très bon rendu des nuages en prime -
Bonnes couleurs et détails atmosphériques bien mis en valeur. La résolution est un peu en retrait par rapport au diamètre, mais c'est une image bien placée dans les critères de m'sieur pellier
-
très sympa ton anim, jlucolas ! Faudrait la même pour chaque apparition
Ce serait effectivement sur des orbites vues de cette façon, avec des images réelles... avec la saison d'indiquée (Ls)
-
Quentin,
Disons que les détails atmos sur l'image de Mario ne sont pas assez visibles à cause du traitement,sans doute à base d'ondelettes très fines. Sur mes images du 22 prises 24 H avant, on voit bien mieux les nuages, et pourtant la résolution est moins bonne.
Mais ces détails sont présents sur son image... la plupart des observateurs ne font pas attention à ces informations et donnent la priorité à la surface, du coup les images souvent reproduisent mal l'atmosphère.
Pour les couleurs, c'est vrai que les images de Casquinha sont très "saturées"... mais grâce au traitement en vrai RVB, leur palette de couleurs est plus ample que celle de Mario qui est assez peu naturelle de ce point de vue.
Les images d'Olivetti et Ethan Allen sont vraiment excellentes en comparaison.[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 07-01-2008).]
-
Serge, en RVGB sur la Lune, ça supprime des détails, je suis formel
-
Oui Quentin mais je ne classe pas non plus
J'ai juste donné ma sélection d'image avec des arguments précis.
Non Rolf je ne botte pas les fesses j'aimerai que Christian dise ceci pourquoi il ne trouve pas ces images comme étant au top ? Christian t'es là ?
-
Oui Serge mais il faut savoir être chiant avec plus d'humour comme toi alors
-
Les résultats précédents sont améliorables en terme de résolution (cette fois !) mais en terme de rendu global, ça va être dur... mais pas impossible, je crois avoir vu mieux encore en 2005 -
(reprise de la première version)
Les meilleures images elles sont sur la page précédente[edit]
Non mais tu as raison Rolf, la prochaine fois j'essayerai d'utiliser un ton moins enflé.
Ceci dit je maintiens mon analyse...[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 06-01-2008).]
[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 06-01-2008).]
Saturne et 4 satellites
dans Astrophotographie
Posté(e)
Ceci dit JJ je crois que les bandes mériteraient des ondelettes plus fines... le traitement de Christian est pas mal de ce point de vue...